this post was submitted on 17 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/trickortreat89 at 2024-03-17 08:39:31+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (8 children)

Poolboy-Caramelo at 2024-03-17 08:55:12+00:00 ID: kv99lxo


Eklatant ansvarsfraskrivelse fra LA, og at fordumme deres budskab på den her måde er så usmageligt og “amerikansk” i tonen, at jeg kaster op. Deres uteknokratiske tilgang til klimapolitik er decideret farlig for de fremskridt vi gør på klimaområdet. Det er de facto det bedste eksempel på at LA ikke har nogen klimapolitik.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

ThlnBillyBoy at 2024-03-17 11:17:38+00:00 ID: kv9l9g4


En ting man kan trøste sig over er at der ikke er så meget religion de kan læne sig op ad

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Affectionate_Act7962 at 2024-03-17 14:47:09+00:00 ID: kvab9yi


Earth Overshoot Day er en latterlig uvidenskabelig og populistisk skræmmekampagne målrettet børn og svage sjæle.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

quantum-fitness at 2024-03-17 14:12:26+00:00 ID: kva5vez


Har du faktisk læst det klima udspil som de linker til eller gør du bare præcis det du brokker dig over?

Antaget at klimakrisen er lige så stort et problem nogle vil påstå. Så er de tiltag LA foreslår de eneste der kan havde en magnitude effect der er stor nok, uden også at smadre samfundet mere end klima krisen.

At der så ikke er ret implementerings plan over det ligestiller dem vel bare med alle andre politiske partier og idiots C-level ledelse.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

MBechzzz at 2024-03-17 09:16:56+00:00 ID: kv9bbsh


Hvis de havde en teknokratisk tilgang til klimapolitik ville de jo netop respektere eksperternes viden i forhold til klimaet, fremfor at føre politik ud fra hvad de helst gerne selv vil høre.

De fører en komplet populistisk politik til de mennesker som ikke vil indse at deres måde at leve på ikke kan fortsætte.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

quantum-fitness at 2024-03-17 14:17:58+00:00 ID: kva6pir


Det antager at en teknokratisk løsning overhovedet er god.

Underhold mig lige lidt. Så kan vi se hvordan det går.

Lad os sige vi skal løve "klima krisen". Vi skal lytte til nogle eksperter for at tage nogle gode beslutninger. Hvilket eksperter skal vi så lytte til? Og om hvilke ting?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Poolboy-Caramelo at 2024-03-17 09:22:51+00:00 ID: kv9bszb


Glad for du lige udpeger det. Det var faktisk en svipser, da der skulle have stået "uteknokratiske tilgang". Det er nemlig stik imod alle eksperters anbefaling hvad LA står på for området, og derfor decideret ikke teknokratisk.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Xx_bornrisky_xX at 2024-03-17 10:14:20+00:00 ID: kv9fxe2


Nej, de fører en optimistisk politik til mennesker der kigger på historien og ser at mennesker overkommer problemer ved at angribe dem med teknologi, innovation og viden, fremfor masseslaveri og fattigdom.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Sensivera at 2024-03-17 12:03:26+00:00 ID: kv9pl75


Masseslaveri hvordan skaber tilbageholdenhed på råolie området det?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Snotspat at 2024-03-17 11:31:37+00:00 ID: kv9mird


Det er også de superlativer jeg ville anvaende når jeg vælger at ignorere videnskabsmænd. :) 

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Ricobe at 2024-03-17 10:35:09+00:00 ID: kv9hmux


Er dog ikke overraskende fra LA. Det er et parti, hvor Ayn Rand filosofien har haft stor indvirkning. Lars Seier er stor fan af Ayn Rand. En filosof der fik egoisme til at lyde cool blandt nogle

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

quantum-fitness at 2024-03-17 14:26:55+00:00 ID: kva83h2


Ja fordi at selv interresse kombineret med ikke tvags princippet betyder at du kun kan opnå hvad du vil ved at hjælpe andre. Du gavner altså dig selv maksimalt ved at gavne andre maksimalt.

I modsætningen til kollektiviske systemer hvor man vinder spillet ved at 51% af befolkningen udnytter de 49%.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Simonofdoom at 2024-03-17 09:49:16+00:00 ID: kv9dwg5


Barf

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

MightBeWrongThough at 2024-03-17 10:34:12+00:00 ID: kv9hjue


Hvordan tror du ellers man vinder skolevalg?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

quantum-fitness at 2024-03-17 14:27:41+00:00 ID: kva87ln


Jeg har gået i skole og gymnasiet. Svaret er ved primært at havde venstre fra S holdninger.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

MightBeWrongThough at 2024-03-17 14:33:58+00:00 ID: kva97bm


Den tror jeg lige, at jeg skal have en gang til?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Snotspat at 2024-03-17 11:27:28+00:00 ID: kv9m56i


Men omvendt set er det da også noget svineri at LAs børn har fået PTSD pga. de folk fra venstrefløjen der bare er kommet langt over deres sengetid, mens de skråler deres positioner ud. Eller, måske har jeg forvekslet dem med HjemIs bilen.