Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/trickortreat89 at 2024-03-17 08:39:31+00:00.
this post was submitted on 17 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
MBechzzz at 2024-03-17 09:16:56+00:00 ID:
kv9bbshHvis de havde en teknokratisk tilgang til klimapolitik ville de jo netop respektere eksperternes viden i forhold til klimaet, fremfor at føre politik ud fra hvad de helst gerne selv vil høre.
De fører en komplet populistisk politik til de mennesker som ikke vil indse at deres måde at leve på ikke kan fortsætte.
quantum-fitness at 2024-03-17 14:17:58+00:00 ID:
kva6pirDet antager at en teknokratisk løsning overhovedet er god.
Underhold mig lige lidt. Så kan vi se hvordan det går.
Lad os sige vi skal løve "klima krisen". Vi skal lytte til nogle eksperter for at tage nogle gode beslutninger. Hvilket eksperter skal vi så lytte til? Og om hvilke ting?
Poolboy-Caramelo at 2024-03-17 09:22:51+00:00 ID:
kv9bszbGlad for du lige udpeger det. Det var faktisk en svipser, da der skulle have stået "uteknokratiske tilgang". Det er nemlig stik imod alle eksperters anbefaling hvad LA står på for området, og derfor decideret ikke teknokratisk.
Xx_bornrisky_xX at 2024-03-17 10:14:20+00:00 ID:
kv9fxe2Nej, de fører en optimistisk politik til mennesker der kigger på historien og ser at mennesker overkommer problemer ved at angribe dem med teknologi, innovation og viden, fremfor masseslaveri og fattigdom.
Sensivera at 2024-03-17 12:03:26+00:00 ID:
kv9pl75Masseslaveri hvordan skaber tilbageholdenhed på råolie området det?
Snotspat at 2024-03-17 11:31:37+00:00 ID:
kv9mirdDet er også de superlativer jeg ville anvaende når jeg vælger at ignorere videnskabsmænd. :)