stenaldermand at 2024-03-17 07:48:41+00:00 ID: kv9ss3m
Jeg ved virkelig ikke som i aldeleshed ikke hvad den androgyne personlighed i den røde trøje skal symbolisere
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
stenaldermand at 2024-03-17 07:48:41+00:00 ID: kv9ss3m
Jeg ved virkelig ikke som i aldeleshed ikke hvad den androgyne personlighed i den røde trøje skal symbolisere
vikingweapon at 2024-03-17 13:07:47+00:00 ID: kv9ww8i
Livsstil…..
FuryQuaker at 2024-03-17 06:53:01+00:00 ID: kv901zj
Fattige mennesker lever mere usundt end rige mennesker. F.eks. er der en klar sammenhæng mellem rygning og indkomst .
McArine at 2024-03-17 07:18:00+00:00 ID: kv921z0
Fattige går også mindre til lægen, og det er kortlagt flere gange, at ressourcestærke personer har nemmere ved at få bedre behandling.
Man kan give de fattige hele ansvaret, eller man kan sikre, at sundhedsvæsnet også fungerer på deres vilkår - og ikke kun for dem, der har den sociale kapital til at navigere i det.
QueefMcQueefyballs at 2024-03-17 07:37:44+00:00 ID: kv93luk
Fattige går også mindre til lægen, og det er kortlagt flere gange, at ressourcestærke personer har nemmere ved at få bedre behandling.
Noget andet er, at dem med færre penge, som har et arbejde, har sværere ved at lægge en hjemmearbejdsdag ind og så lige smutte til lægen, fordi de ikke har jobs, hvor man ikke stempler hårdt ind og ud. Så skal de til at tage en hel feriedag for det, kan ikke overskue det og ignorerer problemet.
KarmusDK at 2024-03-17 09:04:59+00:00 ID: kv96spy
Så sandt som det er sagt. Jeg møder hver dag kl. 05.45 og får tidligst fri kl. 16.00
Icecream-is-too-cold at 2024-03-17 08:06:23+00:00 ID: kv95tph
Du rammer hovedet på sømmet.
Der er også forskel på jobs. Se bare emnet herinde omkring dem som (og respekt for det) der stod frem (selvfølgelig anonymt) og skrev om hvor lidt de lavede på jobs, men at deres kandidat i det offentlige, og den (i dette tilfælde IT) sektion de sad i, forstod ingen andre, og at de derfor var anerkendte på deres jobs for deres indsats.
Det er oftest op igennem hele systemet de ressourcestærke der går flest igennem på dette niveau.
Bare af dem der kommer fra ressourcesvage hjem, er også længere nede i den uddannelsesmæssige fødekæde.
Det er en kendt sag at dem der f.eks. arbejder fuldtid i detailhandlen har ekstremt svært ved at få fri til f.eks. et lægebesøg, da de ikke ligefrem har flekstid eller andet. Når de så på samme tid lover disse - ofte unge mennesker - guld og grønne skove, hvis de takker ja til en souschef kontrakt, så er de bundet op på uendelige timer til samme løn.
numsebanan at 2024-03-17 07:43:17+00:00 ID: kv941b9
Selv når de er til lægen har de svært ved at forstå og følge op på lægernes anbefalinger. Folk der er i den fattigste 1/4 de typisk også kun folkeskole uddannet.
Så vidt jeg husker var der en rapport fra sundhedsvæsnet og Aarhus Universitet der snakket om at kommunikation var en af de største problemer for læger.
Rosencrown21 at 2024-03-17 07:29:22+00:00 ID: kv92y1l
Præcis.
Bare-assed at 2024-03-17 08:40:14+00:00 ID: kv98g5i
Det er nok også nemmere at gå til lægen med arbejdsgiverbetalt sundhedsforsikring og/eller privathospital, end hvis man skal tage fri og betale selv.
Lastbuttonbrain at 2024-03-17 07:48:41+00:00 ID: kv90vse
Mennesker er forskellige. Nogen kan tage sig sammen til at tage lange uddannelser der også er mindre belastende, motionere, kvitte smøger, spise sundt og andre kan ikke.
Tror ikke der er så meget man kan gøre ved det. Tilbuddene og mulighederne er jo tilgængelige for alle. Man behøver jo ikke være velstillet for at leve nogenlunde sundt.
bergsoe at 2024-03-17 06:58:39+00:00 ID: kv94cut
Det har ikke noget med fattigdom at gøre, men den kultur der danner sig inden for brancher der tiltrækker et bestemt segment af befolkningen. Hvis fattigdom var en vigtig faktor, ville vi jo se en masse usunde studerende, men det er ikke tilfældet.
Der er derfor behov for en kultur ændring nogle steder væk fra rygepauser og franske hotdogs på stationen til noget der er bare en smule mindre usundt.
Mr_Bean_dk at 2024-03-17 07:23:38+00:00 ID: kv92hwv
Det er næppe økonomien i sig selv, der gør forskellen. Det er mere forskelle i mentalitet og kultur. Det er virkelig svært at ændre på, men ikke umuligt.
Significant_Bet3269 at 2024-03-17 07:48:25+00:00 ID: kv94fg8
De nævner rygning, mad og motion. Og måske er der flere singler? Men for en dels vedkommende må der vel ligge en årsag som kunne være forebygget..
Darkthumbs at 2024-03-17 07:49:48+00:00 ID: kv94jcf
Du bør se den her
Sourdoughsucker at 2024-03-17 07:14:03+00:00 ID: kv91qow
Det er jo bedre for samfundsøkonomien hvis de dør omkring pensionsalderen, og tidligere hvis de er på overførselsindkomst.
Hvordan Vi Slipper Af Med De Andre er en glimrende dansk film der i et fascistisk samfund kunne blive virkelighed
echoindia5 at 2024-03-17 08:10:24+00:00 ID: kv9656y
Det er vel tæt på at være sandt. Min forventede pensions alder er 73 (start 30’erne). Hvis denne statistik holder. Så dør alle på lavindkomst, lige op til pensionen.
AgnersMuse at 2024-03-17 13:14:44+00:00 ID: kv9xsb7
Man bestemmer selv om man vil spise sundt, ryge, motionere eller drikke alkohol.
Det kræver hverken en phd eller høj løn at sætte sig ind i fordele og ulemper ved en given livsstil.