this post was submitted on 17 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Worried_Toe2934 at 2024-03-17 06:19:20+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

bergsoe at 2024-03-17 06:58:39+00:00 ID: kv94cut


Det har ikke noget med fattigdom at gøre, men den kultur der danner sig inden for brancher der tiltrækker et bestemt segment af befolkningen. Hvis fattigdom var en vigtig faktor, ville vi jo se en masse usunde studerende, men det er ikke tilfældet.

Der er derfor behov for en kultur ændring nogle steder væk fra rygepauser og franske hotdogs på stationen til noget der er bare en smule mindre usundt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-03-17 08:43:58+00:00 ID: kv98qlm


Hvis fattigdom var en vigtig faktor, ville vi jo se en masse usunde studerende, men det er ikke tilfældet.

Vel ikke nødvendigvis. Fattigdommen som studerende er ret forbigående, men altså jeg spiste såmænd også flere frysepizzaer til 15 kroner stykket, da jeg kun var på SU.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

bergsoe at 2024-03-17 09:14:04+00:00 ID: kv9b3i0


Jo det faktisk et ret godt eksempel. Studerende er ikke fattige, selvom der er mange der ser os sådan. Langt de fleste af os har styr på vores økonomi og vi spiser generelt også sundt og dyrker motion. Alkohol indtag, som nok er vores største problem, er en periodisk ting, vi drikker stort set ikke i hverdagen.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

KarmusDK at 2024-03-17 12:29:56+00:00 ID: kv9sfd7


Det gælder kun så længe man får hjælp hjemmefra. Den store forskel på ufaglærte i det hele taget og studerende er at kun mindretallet får hjælp hjemmefra, mens de fleste studerende i dag får lommepenge af mor og far. Der er en stor skyggeindkomst i SU-modtagernes liv som lige akkurat gør det tåleligt at studerende og evt. ikke have studiejob ved siden af, hvis man kan få et par tusser ekstra om måneden til uforudsete udgifter og byture. Dem uden den mulighed er virkelig fattige og evt. virkelig stressede, så meget så det decideret truer deres studieaktivitet. Især hvis de samtidig arbejder maksimum antal timer for at få enderne til at mødes i storbyens dyre kollegielejligheder.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

bergsoe at 2024-03-17 12:36:44+00:00 ID: kv9t6fz


Tror det hører til minoriteten der lever på lommepenge hjemmefra. Kender ihvertfald ikke ret mange hvor det er tilfældet. Får mine togbilletter hjem betalt, men det er så også det. Men ville gerne se tal på det, ikke at jeg forventer du har dem, eller at det overhovedet kunne opgøres.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Darkthumbs at 2024-03-17 08:46:34+00:00 ID: kv98xvj


Hvis de studerende fortsætter deres livsstil så ender det netop i problemer..

At nogle brancher skulle tiltrække et særligt segment er direkte ulækkert sagt..

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

bergsoe at 2024-03-17 09:09:08+00:00 ID: kv9apgi


Ulækkert? Det er vel logisk at de brancher der har noget med håndværk, tiltrækker personer der har talent inden for det eller synes det er fedt. Ligesåvel som stem brancherne tiltrækker folk der har en høj intelligens.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

smors at 2024-03-17 10:07:49+00:00 ID: kv9feh5


Studerende starter med den kultur de er vokset op med. Og det er som regel fra akademikerhjem.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

bergsoe at 2024-03-17 10:12:23+00:00 ID: kv9frqe


Og det er lige præcis min pointe. Usunde vaner er i højere grad forbundet med kultur end indkomst.