RubyU at 2024-03-17 08:17:49+00:00 ID: kv96q2m
Mage til grådige ludere skal man lede længe efter..
this post was submitted on 16 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
GingerDane1 at 2024-03-16 09:43:47+00:00 ID: kv4ag4t
Hvem bruger ordet figenblad i 2024?
HaraldFrost at 2024-03-16 09:47:22+00:00 ID: kv4aq3u
Dig? Du har lige brugt det?!😉
Vinkel93 at 2024-03-16 09:27:15+00:00 ID: kv496dh
Jeg forstår simpelthen ikke at ECCO ikke bare indrømmer at det var en fejlvurdering at blive i Rusland. Beklage at de tog det valg og rette op på det.
Jeg er helt overbevist om at det kommer til at koste dem mange penge.
MyMicconos (OP) at 2024-03-16 09:29:57+00:00 ID: kv49doq
Penge... De har lavet en vurdering der viser at det økonomisk bedst kan betale sig at blive Rusland.
docatron at 2024-03-16 09:36:58+00:00 ID: kv49x5u
Jeg tror ikke du skal undervurdere stolthed eller mangel på evne til at indrømme fejl. Den mngel er desværre ret udbredt på chef kontorerne rundt om i landet.
PrinsHamlet at 2024-03-16 09:52:37+00:00 ID: kv4b4wy
Beslutningen om også at kritisere loven om ligestilling ved samme lejlighed virker dybt bizar og irrationel, passiv aggressiv i ottende potens og helt debil, set udefra.
Det må komme helt fra ejerkredsen, vurderer jeg, og stinker af selvretfærdig fornemmelse for krænkelse ovenpå den tur, de har været gennem.
Ingen har siddet i topledelsen og tænkt "jamen, det er da lige hvad vi også skal lige nu, skal vi". Det går helt tilbage til ejerne, der sidder og surmuler i en busk.
GapDue9155 at 2024-03-16 14:49:21+00:00 ID: kv582br
Men også lidt sjovt, at det først er nu, at medierne bider mærke i det: har læst de seneste års regnskaber fra dem, og der har det også stået - men det er tydeligt, at det granskes af journalister på en helt anden måde nu, og desværre ikke altid journalister, der ser detaljerne. Synes omvendt det er ret vildt, at ingen kigger nogle kilometer yderligere nordvest på, hvor en Esbjergensisk mand skovlet millioner ind på Skechers - et firma der sælger en del mere end Ecco gør i Rusland. Eccos store fejl er i mine øjne der tvivlsomme evne til at kommunikere klart, kan sådan set godt forstå deres forretningsmæssige bevæggrunde, men de ku så nemt ha gjort som deres mange konkurrenter, der har “trukket” sig ud, for så bare at sælge under nyt navn eller via salg fra nabolande.
Goozilla85 at 2024-03-16 11:03:47+00:00 ID: kv4gz6v
Lige præcis. Indtægten i DK er sandsynligvis peanuts i forhold til Rusland og jeg tvivler på, at Eccos omdømme har lidt stor skade ud over i DK.
Tag ikke fejl, virksomheden er funderet i DK, men det er sgu ikke her, deres største indtægtskilde er. Sandsynligvis langt fra endda.
OsteKiks at 2024-03-16 11:31:09+00:00 ID: kv4jfr2
Hvis de vil lave forretning i Danmark, så laver de nok bare et nyt brand, der ikke hedder Ecco. Ikke i hemmelighed. Men så snart folk får fokus på andre skandaler og/eller problemer, så er det nemt "lige" at rebrande. Og selvom få vågne rationelle mennesker råber op på eksempelvis forums som reddit, så glemmer den brede befolkning associationen.
Det er ikke hemmeligt at Meny var SuperBest. Men folk handler der stadig i dag.
OtteLoc at 2024-03-16 13:22:33+00:00 ID: kv4vuhv
Men det er jo stadigvæk en fejlvurdering. Penge er ikke alt, og det ved ECCO også godt. Det handler nok nærmere om stolthed og ikke at ville indrømme sine fejl.
MyMicconos (OP) at 2024-03-16 13:31:18+00:00 ID: kv4wz6v
Pas, jeg ved ikke hvad deres strategi er. De har jo haft økonomisk rekordoverskud, men rent moralsk er de forlængst gået konkurs...
OtteLoc at 2024-03-16 13:32:52+00:00 ID: kv4x6jo
Helt enig!
GapDue9155 at 2024-03-16 14:56:01+00:00 ID: kv592yu
Jeg tror ærligt ikke de ser det som en fejlvurdering. Faktisk tror jeg de føler det var det rigtige, men svære valg. Det er jo endt sådan, at deres konkurrenter fra Salomon, Skechers, Lloyd osv. officielt har trukket sig, men nu bare sælges under nyt navn, i samme butikker og med samme ansatte. Og hvis man nærlæser reglerne for danske virksomheder i Rusland, så trækker de jo langt flere penge ud af Rusland, end de putter i statskassen/krigskassen derovre. I realistisk bud er, at vi taler en faktor 10, dvs for hver krone Rusland får i skat, så hiver de 10 kroner ud af landet. Og det burde jo være langt bedre, end at det er sko med ejerskab fra Rusland, Stan-landende eller Asien, som ville putte pengene tilbage i det russiske samfund. Hvis Ecco som case viser noget, så er det elendig kommunikation og lige så elendig journalistik - men forstår godt medierne holder den vinkel, for folk elsker at hade i disse tider. Hvis bare nogle undersøgte fx Lego, der skovler klodser ind i Rusland stadig, bare under nyt selskab, så kunne det være der kom lidt nuancer i det hele.
Serious-Text-8789 at 2024-03-16 15:05:32+00:00 ID: kv5aj2s
Jeg tror du har ret, vi skulle købe nogle sko til knægten og da vi så siger til sælger at Ecco er no go glor hun på os måbende og er helt “men det er jo de bedste sko!” Ret mange er overraskende bedøvende ligeglade
GapDue9155 at 2024-03-16 15:14:16+00:00 ID: kv5bvcq
Og penge er relativt. En ting er, at de investerede milliardbeløb på at købe op i Rusland for få år tilbage, noget andet er den risiko de beskriver ift. risikoen for at miste juridisk ret til eget brand.
Hvis det er sandt, og med det in mente at Rusland, men ikke mindst Kina er kæmpe markeder (Kina ifølge tidligere regnskaber op mod halvdelen af deres forretning), så er det potentielt “dødsstød” for deres forretning, hvis russerne må bruge Ecco-varemærket og producere kopisko lovligt. Så skal den danske virksomhed kæmpe mod “sig selv” og brandet ville blive totalt udvandet grundet de elendige produkter konkurrenterne ville formå at lave.
MasterOfSubrogation at 2024-03-16 10:27:07+00:00 ID: kv4dvwe
Ecco er fulde af dårlige undskyldninger, men jeg savner svar på hvorfor vores politikere ikke bare vedtager sanktioner der tvinger Ecco (og andre) til at forlade Rusland? Det er så nemt at spille hellig, som en anden Jan E. Jørgensen, mens man intet gør via den regeringsmagt hans parti trods alt har andel i.
GapDue9155 at 2024-03-16 15:05:02+00:00 ID: kv5ag8d
Helt korrekt. Hvis de sanktioneres, så skal staten dække store dele af tabene. Men det gør det ikke mindre hyklerisk rent politisk, at man så ikke vil gøre det, men gerne udskamme og fortsat handle gas.
MyMicconos (OP) at 2024-03-16 10:39:41+00:00 ID: kv4exfa
jeg savner svar på hvorfor vores politikere ikke bare vedtager sanktioner der tvinger Ecco (og andre) til at forlade Rusland?
Det er jeg faktisk også. Jeg set andre skrive at hvis regeringen vedtager sanktioner, så skal de kompenserer firmaerne, men og det er rigtigt ved jeg ikke.
Det er så nemt at spille hellig, som en anden Jan E. Jørgensen, mens man intet gør via den regeringsmagt hans parti trods alt har andel i.
I Jan E. Jørgensens tilfælde blev han jo banket på plads af Troel Lund Poulsen, så i det tilfælde var det jo et eksempel på at en politiker netop *ikke* har magten til at lave lovmæssige ændringer🙂
MasterOfSubrogation at 2024-03-16 10:44:22+00:00 ID: kv4fbhl
Så må Troels Lund Poulsen altså også være "kollaboratør"? Nej, det kalder man naturligvis ikke sin partiformand selvom han reelt set er lige så skyldig som enhver der arbejder på Ecco i Danmark.
MyMicconos (OP) at 2024-03-16 11:02:57+00:00 ID: kv4gwm8
I princippet ja?!😄
Men det du hellere spørge Jan E. om 🙂
KindlyInvestigator42 at 2024-03-16 12:26:34+00:00 ID: kv4p1vt
jeg savner svar på hvorfor vores politikere ikke bare vedtager sanktioner der tvinger ECCO (og andre) til at forlade Rusland.
Fordi der er nogle voldsomt store danske virksomheder i Rusland, nogle som staten eventuelt ikke ønsker at indgå en magtkamp med, nogle som eventuelt “bare” ville rykke ud af danmark i stedet, så det muligvis bed os selv i røven, kunne være 2 gode eksempler.
kaaremai at 2024-03-16 15:01:47+00:00 ID: kv59yiw
Lad dem endelig forlade Danmark så. Jeg vil hellere have lidt mere ondt i økonomien end støtte Rusland i deres udryddelse af Ukraine.
KindlyInvestigator42 at 2024-03-16 19:14:04+00:00 ID: kv6ejab
Ja det er så din holdning, jeg kom bare med nogle eksempler på hvorfor regeringer ikke begyndte på sådanne lovgivninger, tvivler på de gider i en magtkamp med virksomheder som Novo
Wise_Scarcity4028 at 2024-03-16 10:32:04+00:00 ID: kv4ealu
Jeg har helt sikkert ikke tænkt mig at købe Ecco igen - i hvert fald ikke før de retter op på deres håbløse beslutninger.
Mortonwallmachine at 2024-03-16 10:38:05+00:00 ID: kv4esmy
Tja så gode var deres sko nu heller ikke. Gummiet havde især en tendens til at gå hurtigt i stykker.
MinimumEmployment664 at 2024-03-16 21:24:54+00:00 ID: kv6yz43
Små sko
KroonRacing at 2024-03-16 11:13:07+00:00 ID: kv4hsyf
Dejligt at ECCO bekymrer sig så meget om de ansatte. Det bliver spændende at se om de husker det, næste gang de flytter noget produktion og lukker en fabrik.
/s
Xkra at 2024-03-16 11:16:34+00:00 ID: kv4i3tb
ECCO er bare nogle rigtig fine (og tilfældigvis rige) mennesker, der tænker på de russiske ansatte.
De tænker så ikke så meget på de ukrainere, som bliver dræbt af bomber finansieret af de ansattes skattebetalinger. Eller den styrke det fascistiske styre får ved et øget BNP.
Men man kan jo ikke tænke på det hele...
MyMicconos (OP) at 2024-03-16 11:36:57+00:00 ID: kv4jyyf
Nej, og så skal vi lige huske på at dressurheste ikke betaler for sig selv.
GapDue9155 at 2024-03-16 15:00:25+00:00 ID: kv59r35
De har faktisk en ganske stor forretning i Ukraine, som de har holdt kørende under hele krigen. Og det er ikke ligefrem noget der rykker på BNP i Rusland, når de betaler de relativt få milioner i skat - reglerne gør nemlig, at der kun betales skat af overskuddet, når ikke man producerer i landet, så af de anslåede regnskaber fra Rusland, så betaler de noget der ligner 10-20 mio., mens de tager 100-150 mio. ud af landet.
Xkra at 2024-03-16 16:09:25+00:00 ID: kv5kntf
- 1800 medarbejdere, der betaler indkomstskat, salgsskatter, afgifter med mere.
GapDue9155 at 2024-03-16 16:19:50+00:00 ID: kv5mbfg
Var det bedre at de betalte deres indkomstskat fra New Balance, Rieker eller Adidas, som også sælges derovre, men som bare ikke har været ærlige omkring det? Eller at de 1800 så ville indgå i Putins styrker? Og der er ikke nogen salgsskat - for der er ingen produktion, så danske virksomheder betaler alene en procent af overskuddet, ca.10 procent i 2021.
Xkra at 2024-03-16 18:42:16+00:00 ID: kv69fma
Hils Vlad
GapDue9155 at 2024-03-16 18:46:05+00:00 ID: kv6a1ku
Standard svar fra alle dem, der helst vil ha’ det er sort hvidt eller bare har det bedst med at tro på det de læser - og så er “nye” oplysninger jo ikke velkomne. Forventeligt man så bliver set som Pro-Putin - siger mest om dig heldigvis
JedediahCornslinger at 2024-03-16 19:30:39+00:00 ID: kv6h6su
Ecco fortjener at blive behandlet som den værnemagervirksomhed, det er.