this post was submitted on 16 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/MyMicconos at 2024-03-16 09:13:14+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 0 points 7 months ago (5 children)

MyMicconos (OP) at 2024-03-16 09:29:57+00:00 ID: kv49doq


Penge... De har lavet en vurdering der viser at det økonomisk bedst kan betale sig at blive Rusland.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

docatron at 2024-03-16 09:36:58+00:00 ID: kv49x5u


Jeg tror ikke du skal undervurdere stolthed eller mangel på evne til at indrømme fejl. Den mngel er desværre ret udbredt på chef kontorerne rundt om i landet.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

PrinsHamlet at 2024-03-16 09:52:37+00:00 ID: kv4b4wy


Beslutningen om også at kritisere loven om ligestilling ved samme lejlighed virker dybt bizar og irrationel, passiv aggressiv i ottende potens og helt debil, set udefra.

Det må komme helt fra ejerkredsen, vurderer jeg, og stinker af selvretfærdig fornemmelse for krænkelse ovenpå den tur, de har været gennem.

Ingen har siddet i topledelsen og tænkt "jamen, det er da lige hvad vi også skal lige nu, skal vi". Det går helt tilbage til ejerne, der sidder og surmuler i en busk.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

GapDue9155 at 2024-03-16 14:49:21+00:00 ID: kv582br


Men også lidt sjovt, at det først er nu, at medierne bider mærke i det: har læst de seneste års regnskaber fra dem, og der har det også stået - men det er tydeligt, at det granskes af journalister på en helt anden måde nu, og desværre ikke altid journalister, der ser detaljerne. Synes omvendt det er ret vildt, at ingen kigger nogle kilometer yderligere nordvest på, hvor en Esbjergensisk mand skovlet millioner ind på Skechers - et firma der sælger en del mere end Ecco gør i Rusland. Eccos store fejl er i mine øjne der tvivlsomme evne til at kommunikere klart, kan sådan set godt forstå deres forretningsmæssige bevæggrunde, men de ku så nemt ha gjort som deres mange konkurrenter, der har “trukket” sig ud, for så bare at sælge under nyt navn eller via salg fra nabolande.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Goozilla85 at 2024-03-16 11:03:47+00:00 ID: kv4gz6v


Lige præcis. Indtægten i DK er sandsynligvis peanuts i forhold til Rusland og jeg tvivler på, at Eccos omdømme har lidt stor skade ud over i DK.

Tag ikke fejl, virksomheden er funderet i DK, men det er sgu ikke her, deres største indtægtskilde er. Sandsynligvis langt fra endda.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

OsteKiks at 2024-03-16 11:31:09+00:00 ID: kv4jfr2


Hvis de vil lave forretning i Danmark, så laver de nok bare et nyt brand, der ikke hedder Ecco. Ikke i hemmelighed. Men så snart folk får fokus på andre skandaler og/eller problemer, så er det nemt "lige" at rebrande. Og selvom få vågne rationelle mennesker råber op på eksempelvis forums som reddit, så glemmer den brede befolkning associationen.

Det er ikke hemmeligt at Meny var SuperBest. Men folk handler der stadig i dag.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

OtteLoc at 2024-03-16 13:22:33+00:00 ID: kv4vuhv


Men det er jo stadigvæk en fejlvurdering. Penge er ikke alt, og det ved ECCO også godt. Det handler nok nærmere om stolthed og ikke at ville indrømme sine fejl.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

GapDue9155 at 2024-03-16 14:56:01+00:00 ID: kv592yu


Jeg tror ærligt ikke de ser det som en fejlvurdering. Faktisk tror jeg de føler det var det rigtige, men svære valg. Det er jo endt sådan, at deres konkurrenter fra Salomon, Skechers, Lloyd osv. officielt har trukket sig, men nu bare sælges under nyt navn, i samme butikker og med samme ansatte. Og hvis man nærlæser reglerne for danske virksomheder i Rusland, så trækker de jo langt flere penge ud af Rusland, end de putter i statskassen/krigskassen derovre. I realistisk bud er, at vi taler en faktor 10, dvs for hver krone Rusland får i skat, så hiver de 10 kroner ud af landet. Og det burde jo være langt bedre, end at det er sko med ejerskab fra Rusland, Stan-landende eller Asien, som ville putte pengene tilbage i det russiske samfund. Hvis Ecco som case viser noget, så er det elendig kommunikation og lige så elendig journalistik - men forstår godt medierne holder den vinkel, for folk elsker at hade i disse tider. Hvis bare nogle undersøgte fx Lego, der skovler klodser ind i Rusland stadig, bare under nyt selskab, så kunne det være der kom lidt nuancer i det hele.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

MyMicconos (OP) at 2024-03-16 13:31:18+00:00 ID: kv4wz6v


Pas, jeg ved ikke hvad deres strategi er. De har jo haft økonomisk rekordoverskud, men rent moralsk er de forlængst gået konkurs...

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

OtteLoc at 2024-03-16 13:32:52+00:00 ID: kv4x6jo


Helt enig!

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Serious-Text-8789 at 2024-03-16 15:05:32+00:00 ID: kv5aj2s


Jeg tror du har ret, vi skulle købe nogle sko til knægten og da vi så siger til sælger at Ecco er no go glor hun på os måbende og er helt “men det er jo de bedste sko!” Ret mange er overraskende bedøvende ligeglade

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

GapDue9155 at 2024-03-16 15:14:16+00:00 ID: kv5bvcq


Og penge er relativt. En ting er, at de investerede milliardbeløb på at købe op i Rusland for få år tilbage, noget andet er den risiko de beskriver ift. risikoen for at miste juridisk ret til eget brand.

Hvis det er sandt, og med det in mente at Rusland, men ikke mindst Kina er kæmpe markeder (Kina ifølge tidligere regnskaber op mod halvdelen af deres forretning), så er det potentielt “dødsstød” for deres forretning, hvis russerne må bruge Ecco-varemærket og producere kopisko lovligt. Så skal den danske virksomhed kæmpe mod “sig selv” og brandet ville blive totalt udvandet grundet de elendige produkter konkurrenterne ville formå at lave.