/r/Denmark

153 readers

1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

Kriserådgiver efter to års Ecco-tavshed: Deres forklaring virker som et figenblad (www.dr.dk)

submitted 7 months ago by [email protected] to c/[email protected]

36 comments fedilink hide all child comments

Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/MyMicconos at 2024-03-16 09:13:14+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

MasterOfSubrogation at 2024-03-16 10:27:07+00:00 ID: kv4dvwe

Ecco er fulde af dårlige undskyldninger, men jeg savner svar på hvorfor vores politikere ikke bare vedtager sanktioner der tvinger Ecco (og andre) til at forlade Rusland? Det er så nemt at spille hellig, som en anden Jan E. Jørgensen, mens man intet gør via den regeringsmagt hans parti trods alt har andel i.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

GapDue9155 at 2024-03-16 15:05:02+00:00 ID: kv5ag8d

Helt korrekt. Hvis de sanktioneres, så skal staten dække store dele af tabene. Men det gør det ikke mindre hyklerisk rent politisk, at man så ikke vil gøre det, men gerne udskamme og fortsat handle gas.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

MyMicconos (OP) at 2024-03-16 10:39:41+00:00 ID: kv4exfa

jeg savner svar på hvorfor vores politikere ikke bare vedtager sanktioner der tvinger Ecco (og andre) til at forlade Rusland?

Det er jeg faktisk også. Jeg set andre skrive at hvis regeringen vedtager sanktioner, så skal de kompenserer firmaerne, men og det er rigtigt ved jeg ikke.

Det er så nemt at spille hellig, som en anden Jan E. Jørgensen, mens man intet gør via den regeringsmagt hans parti trods alt har andel i.

I Jan E. Jørgensens tilfælde blev han jo banket på plads af Troel Lund Poulsen, så i det tilfælde var det jo et eksempel på at en politiker netop *ikke* har magten til at lave lovmæssige ændringer🙂

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

MasterOfSubrogation at 2024-03-16 10:44:22+00:00 ID: kv4fbhl

Så må Troels Lund Poulsen altså også være "kollaboratør"? Nej, det kalder man naturligvis ikke sin partiformand selvom han reelt set er lige så skyldig som enhver der arbejder på Ecco i Danmark.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

MyMicconos (OP) at 2024-03-16 11:02:57+00:00 ID: kv4gwm8

I princippet ja?!😄

Men det du hellere spørge Jan E. om 🙂

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-03-16 12:26:34+00:00 ID: kv4p1vt

jeg savner svar på hvorfor vores politikere ikke bare vedtager sanktioner der tvinger ECCO (og andre) til at forlade Rusland.

Fordi der er nogle voldsomt store danske virksomheder i Rusland, nogle som staten eventuelt ikke ønsker at indgå en magtkamp med, nogle som eventuelt “bare” ville rykke ud af danmark i stedet, så det muligvis bed os selv i røven, kunne være 2 gode eksempler.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

kaaremai at 2024-03-16 15:01:47+00:00 ID: kv59yiw

Lad dem endelig forlade Danmark så. Jeg vil hellere have lidt mere ondt i økonomien end støtte Rusland i deres udryddelse af Ukraine.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

KindlyInvestigator42 at 2024-03-16 19:14:04+00:00 ID: kv6ejab

Ja det er så din holdning, jeg kom bare med nogle eksempler på hvorfor regeringer ikke begyndte på sådanne lovgivninger, tvivler på de gider i en magtkamp med virksomheder som Novo