Min_Wage_Footman at 2024-03-15 22:17:50+00:00 ID: kv247ae

Upassende af en voksen mand at snakke om “signaler” fra piger i folkeskole alderen.

Troede den her debat var afsluttet?

En folkeskole er ikke en arbejdsplads for eleverne.

Alt i alt er skolelederen upassende, og lad nu for helvede folk klæde sig og udtrykke sig som de vil inden for loven.

OddProtection6351 at 2024-03-15 23:12:17+00:00 ID: kv2cyak

Det er forældrenes ansvar ikke skolens. Tag den med de pågældende forældre, til omtalte unge, de skal ikke lovgive med hensyn til påklædning, så længe den ikke er religiøs. Bare min mening.

Jano59 at 2024-03-16 12:12:43+00:00 ID: kv501za

Den herlige globalisering, vi indretter ting efter de værste eksempler. Tiden fra 60-70erne var blot en drøm om frihed, nu vi tilbage til 40-50erne, religion er pludselig en ting. Udvikling eller afvikling.

Astroels at 2024-03-15 21:42:31+00:00 ID: kv1yiq1

Jeg er som udgangspunkt tilhænger af, at den slags bestemmes lokalt på den enkelte skole eller enkelte årgang.

Jeg kan godt forestille mig situationer, hvor skoler af ganske legitime hensyn beslutter sig for at indføre regler for påklædningen, men hvor det kunne være svært at formidle behovet for det, når det blev blæst op i en national nyhedsdækning.

twisty-turns at 2024-03-15 21:55:02+00:00 ID: kv20kzc

Min skole bandlyste bluser der var så korte at man viste navle, det er efterhånden 20 år siden. Jeg synes det er en god beslutning, også selv om mit 13 årige jeg synes det var nederen dengang.

Sure-Zucchini-3631 at 2024-03-15 21:49:03+00:00 ID: kv1zlv9

Ville nogle gange ønske vi bare valgte at køre med uniformer i DK. Kald mig konservativ, men jeg synes ikke man bør vise så meget hud i offentligheden, især ikke på skolen / arbejdsplads.

Important_Ant_Rant at 2024-03-15 22:16:21+00:00 ID: kv23yxf

Jeg synes det er ærgerligt.

Det er ikke deres arbejdsplads.

Med undtagelse af budskaber og symboler med hadefulde baggrunde synes jeg umiddelbart dresscoden skal være ‘påklædt’.

SnooHedgehogs8751 at 2024-03-15 22:00:56+00:00 ID: kv257y4

Det er en privatskole. Selvfølgelig er det okay, at de har regler for hvordan elever må gå klædt. Hvis det var en almindelig folkeskole, ville det være en anden sag

NeedleworkerKooky356 at 2024-03-15 22:08:23+00:00 ID: kv22psy

Da jeg gik i skole i 90’erne, gik vi altså rundt i lavtaljede jeans, blingbling-mavekæde, croptop og Buffalo.

Måske moden er vendt tilbage her i 2024?

ZealousidealFan9897 at 2024-03-15 22:42:09+00:00 ID: kv29er9

For bar påklædning var heller ikke tilladt på min skole i 90'er og 00erne 🤷‍♂️ Og så må du huske at der er forskel på privat og folkeskole. Privatskolerne har faktisk ret vide rammer for hvad de må bestemme, så længe undervisningskravene overholdes.

Inner_Equivalent_274 at 2024-03-15 22:50:57+00:00 ID: kv2cpsd

Jeg er for skoleuniformer. Ville ønske det var en ting her i Danmark. Der foregår så meget mobning og uvenskab på grund af det tøj, børnene går i, og det ville en ens uniform sætte en stopper for. Jeg er med på, at børn altid kan finde noget at drille med, men hvorfor ikke eliminere en af dem, hvis man kan? Da jeg var barn, blev flere af pigerne i klassen sure, hvis man kom til at købe den samme bluse som dem. Så måtte man aldrig mere gå med den, fordi det bestemte de, fordi de havde den først. Say what? Og så var der de stakler, hvid forældre ikke havde råd til D&G bluser og Miss Sixty bukser eller Papfars Pige hættetrøjer. De var slet ikke en del af fællesskabet, fordi deres påklædning ikke var “sej” nok. Ja, jeg er altså FOR skoleuniformer 🙌

The_TSCTH at 2024-03-15 22:15:45+00:00 ID: kv21j7g

Når den slags indføres er målet at kvæle individualitet, da den slags ikke kan bruges når man skal have lydige arbejdere. Og det er ikke engang sølvpapirshat teorier.

Jeg håber at sådanne ting ikke bliver indført, specielt ikke med unge mennesker der er i gang med at udforske og udvikle deres identitet.

-R-Jensen- at 2024-03-15 22:24:12+00:00 ID: kv281vz

Det er 100% nogle mandlige lærere der ikke kan styre deres tanker og kigger lidt for meget på de unge piger.

No-Substance-4595 at 2024-03-15 22:38:18+00:00 ID: kv27fo7

Jeg gik også i almindelig folkeskole i slut 90'erne og start 00'erne. - Den havde regler omkring påklædning. Vi måtte ikke bære mavetrøjer eller have synligt undertøj (bh under den populære gennemsigtige D&G-trøje, g-streng trukket op over de lavtaljede bukser og synlige boxershorts). Vi måtte heller ikke bære hat eller hætte i timerne.  Jeg var selv mega goth, og måtte ikke bruge alle mine halsbånd og armbånd med pigge i skolen. Jeg kunne komme til at stikke øjnene ud på en, ifølge læreren. 😉

Altså jeg synes sådan nogle regler er ondsvage. Samtidig var det altså ikke noget der gik os på, da jeg gik i skole. Vi viste bare maven og g-strengen når vi havde fri. 😚 Jeg følte ikke, at det hæmmede min måde at udtrykke mig på.  I sidste end må det vel være op til den enkelte skole. 

RubyOfDooom at 2024-03-15 22:42:15+00:00 ID: kv29q9v

Jeg synes det er interessant at hver anden gang vi skal debattere skolepigers påklædning, så er det hvorvidt de skal have lov til at vise deres maver frem og hver anden gang er det om de skal have lov til at dække deres hår til.

Jeg har ikke noget godt svar på hvad der er det rigtige niveau af kontrol af teenagepigers påklædning, men jeg synes bestemt det værd at være opmærksom på hvor meget det skal fylde i debatten at så mange grupper med forskellige ideologier i hvert fald gerne vil forbyde en del af pigernes påklædning.

carbonpeach at 2024-03-15 22:32:56+00:00 ID: kv26l03

Jeg husker klart, at der var flere som blev sendt hjem for at tage andet tøj på, da jeg gik i skole. Blandt andet en dreng, som havde en vildt klam tshirt på med to nøgne damer og en pige som troppede op i en nederdel som bedst kunne beskrives som "bælte".

Nu bor jeg i et land, som har skoleuniform. Det giver også problemer (bl.a. at de små poder let fryser om vinteren) men jeg synes, at skoleuniform udvisker let hvem der har penge til modetøj og hvem der ikke har. Og så udelukker de naturligvis uheldige tøjvalg. Men måske har jeg bare boet i UK længe.

HappyBananasplit at 2024-03-15 21:59:18+00:00 ID: kv219sg

Kan huske, at det var det samme, der blev diskuteret i croptop-debatten for nogle år siden. Der havde jeg den holdning, at jeg egentlig synes det er fint, at skolen vurderer, at bestemt påklædning (f.eks. croptops) ikke hører hjemme på en skole. Jeg syntes dog argumentet med, at det var fordi drengene ikke kunne koncentrere sig eller at andre lidt kraftigere piger fik det dårligt med sig selv, når de slanke piger i klassen havde croptops på, var åndssvagt. Det kan da ikke være de slanke pigers problem. Skoleledelsen skulle bare have sagt, at det var fordi, de ikke synes, at croptops hører hjemme på en skole, og så behøvede de efter min mening egentlig ikke sige mere. Det er jo det samme, der gør sig gældende på de fleste arbejdspladser - der tropper folk heller ikke op i lavtaljede bukser og croptops, men bærer derimod enten en uniform eller har noget rimelig “anstændigt” påklædning på. Ikke dermed sagt, at børn ikke som udgangspunkt skal have lov til at udtrykke sig og klæde sig, som de vil, men synes ikke der er noget forkert i, at der er nogle undtagelser.

10u10u at 2024-03-15 22:52:58+00:00 ID: kv281bs

Jeg var ung teenager i midt 00’erne og vi havde også regler på den folkeskole jeg gik på. Er selv sendt hjem for at skifte flere gange. Når det var jakke-vejr, kunne man nøjes med at sidde og svede i den over sin croptop, men hvis man ikke havde noget man kunne have udover, så var det en tur hjem. Det samme hvis ens miss 60 var så lavtaljede at ens Nuser g-streng var mere synlig end gemt bag jeans. Drenge med bukserne om knæene, fik også besked på hvor de skulle sidde.

Jeg synes det er helt fair at der er regler og grænser for hvordan man agerer i fællesskabet. Jeg synes også det lidt er teenageres job at være grænsesøgende og teste ting og dem selv af.

Affectionate_Act7962 at 2024-03-16 00:19:19+00:00 ID: kv2ou2c

Det er fint.

Unge piger har seksuel magt over drenge og det er unfair at de skal distraheres.

Er dog sikker på at r/Denmark er helt uforstående overfor konceptet alt imens de ikke forstå at drenge får dårligere karakterer.