Greenmeister_ at 2024-03-14 16:48:23+00:00 ID: kuuwsnx
440k? Det da virkelig højt. Hvad sker der lige?
this post was submitted on 14 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
Electrical_Golf_7563 at 2024-03-14 18:38:05+00:00 ID: kuvjyo6
Sådan!
Interesting-Farm-203 at 2024-03-14 12:20:18+00:00 ID: kutlkbb
Er den der overskrift skrevet af Rokokoposten?
Dillerdilas at 2024-03-14 11:50:45+00:00 ID: kutldlj
Har været i systemet i lang tid, mest pga diagnoser ifht specialskole og at komme i flexjobs-praktik, jeg havde i gennemsnit 3-6 møder i måneden fra jeg var 16 til jeg var 22. (Nogle måneder havde jeg næsten 20 møder, andre måneder ingen)
Mit mentale svang meget men hvert møde gjorde det kun værre (det fuckede mig bare op at blive ved med at være “ubrugelig”) og en god del af møderne fik jeg indirekte at vide at jeg bare “skulle få det bedre” eller at jeg ville “vænne mig til det”
Jeg er syg af systemet, dog glad for dem der faktisk får noget ud af det, men fuck hvor skal det fikses på en eller anden måde.
Chiliconkarma at 2024-03-14 12:31:42+00:00 ID: kutqdpy
Jeg har svært ved at forestille mig 20 møder om måneden, hvad bestod det ca. af?
Dillerdilas at 2024-03-14 12:41:01+00:00 ID: kutrm1e
20 møder var også på højdepunkterne, primært når jeg havde det værst.
Jeg arbejder 2 dage i ugen, det gjorde jeg flere gange under flexpraktikken også. De andre 3 hverdage bliver brugt til at holde mig selv i god nok stand til faktisk at tage hånd om mig. (Hvilket er varierende svært, men lad mig sige det sådan at selvom jeg egentligt godt kan lide at der er rent, at jeg har tøj der ikke er beskidt og at der er bestik og tallerkner når det er nødvendigt, så kan det nemt tage mig 1-2 timer af at opbevare mig selv ved det jeg skal have gjort, før jeg overhovedet får startet.)
De 20 møder var alt fra en 10 minutters samtale(alt fra at gå en tur til bare at snakke i bilen) fordi jeg havde meldt mig syg/var udeblevet fra arbejde eller at det generelt bare sejlede for mig, til lange møder om “hvad kan vi gøre for at hjælpe dig eller fikse det” eller “hvordan kan du få det bedre så du endeligt kan få godkendt det flexjob?”
Jeg vil gerne indrømme at jeg nok er ret speciel, men jeg syntes at det at de som “hovedregel” ikke har nogen med relevant uddanelse eller viden til at håndtere en stor del af vores psykisk ustabile befolkning er mærkværdigt og skræmmende.
Jeg havde en rigtig flink kontaktperson som jeg havde meget tillid til og glæde for, ellers havde jeg haft lukket mig selv inde permanent og højst sandsynligt ikke været hverken glad eller i live lige nu.
Spørg endeligt hvis der er mere
Chiliconkarma at 2024-03-14 13:12:41+00:00 ID: kutvzcr
Mange tak for svar, jeg forestilte mig sådan en 20 møder hvor du skulle møde op på kontoret og et eller andet og det lød fjollet.
Dillerdilas at 2024-03-14 13:13:42+00:00 ID: kutw4ph
Hahaha, det var da så lidt og ja det kan jeg da godt se, hvis det havde været i den omfang havde jeg sgu aldrig klaret det 😅
BundgasDK at 2024-03-14 19:06:21+00:00 ID: kuvm5oy
Hvad har du svært ved ? Hvad fanden er det for en mistillid at udvise og hvad har du af forudsætning for at spørge ond til hvad personens møder drejer sig om?
Har været i systemet og det kan sagtens kræve af en og endda flere gange om dagen, så kommer man hurtigt op på en masse forstyrret tid.
Pulven at 2024-03-14 19:37:47+00:00 ID: kuvrwzp
Rolig mulle, manden spørger jo bare. Jeg tror du læser lidt for meget i det.
Chiliconkarma at 2024-03-14 21:23:47+00:00 ID: kuwb6e7
At forestille mig hvad 20 møder skulle gå med. Det ville være ret umuligt med de former for møder jeg bliver inviteret til.
Ok_Sheepherder_7178 at 2024-03-14 13:49:27+00:00 ID: kuu1k95
Fra artiklen:
Sygemeldte, der har et job at vende tilbage til, skal ikke længere til en masse samtaler i jobcentret, hvis sygdomsforløbet er ukompliceret.
Det beviser jo bare, at jobcentret ikke er sat i verden for at hjælpe borgerne, men for at chikanere dem.
Tænk at bruge ressourcer på at kalde sygemeldte til samtale, vel vidende at de i forvejen har et job at vende tilbage til. Det er da... sygt.
n3r0s at 2024-03-14 14:40:16+00:00 ID: kuu9zo2
Kender en for nyligt raskmeldt person med job at vende tilbage. Kan ikke huske hvor mange samtaler men vidst med nogle ugers mellemrum og med registreringer online på jobnet. Lød lidt skørt, og der var mig bekendt ikke nogle tilbageslag med arbejdstiden i tiden på vejen tilbage på jobbet. Altså en "god case" af en ressourcstærk sygemeldt, så at sige. Tænker det var spild af tid for sagsbehandlere og borger.
PandaH4X0R at 2024-03-14 16:07:32+00:00 ID: kuupdp7
Okey... Men hvad skal de så lave i jobcenteret? 🤔
Skal de så snakke meget mere med dem som har en "kompliceret sygdom"?... Spændende 😮
Fage-H at 2024-03-14 10:55:39+00:00 ID: kutfilk
Hver eller samlet set?
cgreulich at 2024-03-14 11:02:18+00:00 ID: kutg6fb
Touché.
Og alligevel, artiklen nævner 440.000 sygemeldte, så det giver 7.3 færre samtaler i gennemsnit per borger. Det siger også lidt om hvor mange der er i forvejen...
IlikePineapples2 at 2024-03-14 11:16:27+00:00 ID: kuthmdu
Arhg, det er vist nærmere 0,14 samtaler færre i gennemsnit pr. borger.
Matematikken i artiklen kan jeg ikke få til at gå op, når de også skriver man går fra 4 til 1 samtale. Der er nok stor forskel på hvor mange samtaler man er til.
Edit: Der er kun forskel hvis man har et job at komme tilbage til, så går matematikken bedre op :)
Minutes-Storm at 2024-03-14 13:08:34+00:00 ID: kutvebh
Der er kun forskel hvis man har et job at komme tilbage til
Det er sgu en god ændring. Jeg har en kammerat der havde kort sygeperiode fordi han var blevet lam i benene, men heldigvis havde et handikapvenligt job han skulle starte 2 måneder senere. Han nåede at blive slæbt ind på jobcenteret 4 gange før han startede i det job, som allerede var bekræftet med en fast startdato. Sindssyge regler, spild af alles tid, og skatteydernes penge.
TmLoewen at 2024-03-14 15:05:24+00:00 ID: kuuebty
Jeg var igennem 3 samtaler på en 2 måneders sygeperiode, havde fast job som betalte fuld løn, men fordi jeg virksomheden fik sygedagpenge, skulle de lige se an 3 gange, om de kunne få mig i noget andet arbejds prøvning.
MeagoDK at 2024-03-14 19:29:35+00:00 ID: kuvqf64
Min kones mor havde et ret normalt og forholdsvis lidt kræftforløb, hvilket betød hun var sygemeldt i 2 til 3 måneder men kom tilbage til præcis samme job. Hun skulle også igennem 4 til 6 møder.
Astroels (OP) at 2024-03-14 11:20:18+00:00 ID: kuti0ww
https://bm.dk/media/hrgbgl1h/aftaletekst.pdf - Det er givetvis tiltag 5, de 60.000 færre samtaler kommer fra.
HalvLoegSovs at 2024-03-14 10:35:58+00:00 ID: kutdm5a
Fucking godt!
Fik tre diskusprolaps og blev sygmeldt. Forfærdeligt. På alle typer medicin skulle jeg forholde mig til en masse pis fra jobcenteret hver eneste uge (både foran en skærm og telefonopkald), selvom jeg kunne gå syg på fuld løn og de kunne se det min læge lagde op til dem. Havde et job at komme tilbage til, havde været der mange år. Virkelig spild af alles tid.
rasm3000 at 2024-03-14 11:55:27+00:00 ID: kutlxkh
Det er jo ikke spild af jobkonsulenternes tid, de skal jo retfærdiggøre deres eget job. Systemet er til for systemets skyld, må du forstå :-)
Tumleren at 2024-03-14 18:02:32+00:00 ID: kuvafq4
de skal jo retfærdiggøre deres eget job
Altså de laver jo bare deres arbejde, det er ikke deres skyld reglerne er latterlige
jonasjj5 at 2024-03-14 12:03:27+00:00 ID: kutmvjw
Det er virkelig bare lovgivningen der tvinger de samtaler igennem. Der er systemer der holder øje med om alle samtaler kan nåes indenfor den bestemte mængde tid. Dette pres bliver derefter lagt på socialrådgiveren/jobkonsulenten om at de bryder loven hvis de ikke når deres samtaler.
Gekkoster at 2024-03-14 21:13:37+00:00 ID: kuw9d82
Der er næppe ret mange jobkonsulenter, der har indflydelse på lovgivningsarbejdet. Jeg vil faktisk ligefrem tro, at de fleste af dem går på arbejde for at hjælpe nogle mennesker så godt som de nu engang kan med de rammer de har.
Der er jo vanvittigt langt fra en jobkonsulent til Folketinget.
outofall at 2024-03-14 12:02:00+00:00 ID: kutmpg8
ok, så når Mohammed/Brian ikke vil komme til bjerget, så kommer bjerget ej heller til ham mere, det er sku sikkert den billigste løsning.
myresyre at 2024-03-14 11:43:22+00:00 ID: kutkj4h
Alle beskæftigelsesordførerne i artiklen er enormt glade. Men husk på at V, S, R og K var med til at forringe vilkårene for sygedagpenge til det, vi kender i dag, i tidernes morgen.
Hvor er det ulækkert.
JedediahCornslinger at 2024-03-14 12:10:26+00:00 ID: kutnpin
Hukommelsen er kort.
CraneDJs at 2024-03-14 18:22:06+00:00 ID: kuve05h
I det mindste er det nye navne, der gør noget godt, for en gangs skyld.
JedediahCornslinger at 2024-03-14 12:12:44+00:00 ID: kutnzdt
Godt, også for at modvirke den bureaukratiske knopskydning. Der er for mange folk, der lever af at holde overflødige møder og udfylde ligegyldige skemaer.
JuanDieRektSon at 2024-03-14 14:12:24+00:00 ID: kuu5ald
Under corona var der ingen der ansatte i min branche så jeg var 3 steder der skulle lære mig at skrive ansøgning og CV.. CV og ansøgning som jeg havde i forvejen der i sin tid har givet mig en del jobsamtaler. De fandt dog et par komma og stavefejl som ingen giver en skid for. Men ellers tjente Markman og Ballisager en masse gode penge på at bruge min tid på noget fornuftigt.
MeagoDK at 2024-03-14 19:35:00+00:00 ID: kuvregv
De væreste ansøgninger kommer fra jobcentret. Dem får man altså ingen jobs på.
stinkyfrenchguy at 2024-03-14 11:28:11+00:00 ID: kutiv3e
Hvem og hvordan vurderes der om sygdomsforløbet er ukompliceret?
Autisten1996 at 2024-03-14 11:31:08+00:00 ID: kutj6du
Det skal Maria og Torben.
GladForChokolade at 2024-03-14 12:20:18+00:00 ID: kutox7n
nu skærer vi for alvor ned på meningsløse møder og papirarbejde.
Pas på med at fjerne overflødigt arbejde. Det kan koste mange arbejdspladser.
Emergency_Delay1803 at 2024-03-14 11:36:13+00:00 ID: kutjqfo
Jeg synes at det lyder fornuftigt og især mere værdigt for de syge. God nyhed :)
EmpressIsa at 2024-03-14 13:08:30+00:00 ID: kutvdyl
440.000 på sygedagpenge? Det svare til knap 12% af danskere i den arbejdsdygtige alder.
Er det bare mig eller lyder det ikke sindsyg højt?
Inden i stikker mig ned, så skal man selvfølgelig have det hvis man er syg. Det er kun for at lægge op til debat om det er vores kultur, hvordan det ser ud i andre lande, hvordan man kan nedbringe det (hvis det er kulturelt).
ThereIsAThingForThat at 2024-03-14 13:53:53+00:00 ID: kuu2a5m
Det kommer helt an på hvem de tæller med.
Hvis du får sygdom med løn har arbejdsgiver ret til at få "dine" sygedagpenge som refusion, betyder det så at jeg har været på sygedagpenge og tæller med i de 440.000 da jeg fik corona og ikke kunne arbejde i en uge?
Hvis du arbejder uden ret til løn under sygdom og fik corona ville du også få sygedagpenge og talt med.
Så altså, at 12% af danskere i den arbejdsdygtige alder har meldt sig syg fra arbejde i løbet af et år synes jeg ikke lyder ufatteligt højt.
MeagoDK at 2024-03-14 19:34:19+00:00 ID: kuvra05
Det lyder lavt. Der må være en grænse på den sygdom der tælles med. Udløses sygedagpenge refusionen men måske kun ved forløb over x antal dage ? F.eks. 3 eller 5? Det ville forklare det:
honningland at 2024-03-14 19:59:59+00:00 ID: kuvvy3g
Refusion udløses først efter 30 sygedage. Indtil da betaler arbejdspladsen ens sygedage. Så mon ikke de 440.000 er dem der er sygemeldt mere end 30 dage
load more comments
(1 replies)
load more comments
(1 replies)
crunchyalmond123 at 2024-03-14 13:50:06+00:00 ID: kuu1nzn
Var planen ikke at jobcentrene helt skulle lukkes?
load more comments
(1 replies)
ContainerKonrad at 2024-03-14 14:26:22+00:00 ID: kuu7mqb
så må vi håbe at man snart bliver set som et menneske af jobcentret...
LowerEntropy at 2024-03-14 17:35:10+00:00 ID: kuvar2d
Der var en i min a-kasse som spurgte mig "har du ikke nogen der kan hjælpe dig med kommunen?". Wtf? Det er sgu da kommunen der skal hjælpe mig.
LuzjuLeviathan at 2024-03-14 17:29:16+00:00 ID: kuv4cbz
Er der nogen der har for mange samtaler?? Jeg tager gerne imod så jeg kan komme videre i systemet.
Men dybt seriøst. Nogle folk har samtaler konstant. Især de samtaler der handler om at få folk i aktivering/praktik når de allerede har fundet et job, men ikke starter med det samme men indenfor det næste kvartal.
Eller dem som går sygemeldt efter en fysisk skade/operation og bare venter på at de 6-12 uger er gået så de kan starte på deres arbejde igen.
frdrk at 2024-03-14 18:54:19+00:00 ID: kuvm0sd
Jeg synes også 60.000 er en del gange at gå til samtale hvis man er syg.
johnjohn1913 at 2024-03-14 16:48:23+00:00 ID: kuvgyp7
“I 2023 var 440.000 på sygedagpenge”… hold nu kæft mand det er vanvittigt. Hvad i alverden skyldes at så mange har været på sygedagpenge? Nogen der kender de mest hyppige årsager? Det lyder helt absurd højt.
MeagoDK at 2024-03-14 19:37:51+00:00 ID: kuvrxeu
Virksomheder der betaler løn under sygdom har ret til sygedagpenge refusion. Jeg vil gætte på at de først får dem ret ved 3 dages sammenhængende sygdom.
honningland at 2024-03-14 20:01:48+00:00 ID: kuvw9v7
Efter 30 dage
TeratomaFanatic at 2024-03-14 19:05:36+00:00 ID: kuvoqrg
Jeg har lige været igennem en kort sygemelding, og har sjældent spildt min tid så meget, som ved at tale med jobcenteret.
Mit forløb:
Stresssygemelding på baggrund af fødselsdepression hos både mor og mig. Jeg havde løftet mere i hjemmet end jeg kunne bære i lang tid.
Jeg blev enig med min chef om en måneds fultidssygemelding, og så havde vi møde efter ca 3 uger. Efter de tre uger, blev vi enige om opstart på halv tid i yderligere halvanden måned, hvorefter vi skulle revurdere, men planen var at komme tilbage på 80%.
Jeg var samtidig i gang med psykolog og familieterapi.
Efter mødet med chefen efter tre uger, skulle jeg så på jobcenteret. Jeg ringede to dage i forvejen for at høre, om vi kunne klare det telefonisk, da jeg ligesom allerede var i bedring, havde en plan for tilbagevenden, og var i behandling. Ikke tale om - jeg skulle troppe op på jobcenteret. Efter en halv times samtale blev vi enige om, at det gik jo egentlig meget fint. Jeg fik at vide, at jeg skulle have minimum tre samtaler mere, men at de godt kunne være telefonisk fremadrettet. Gudskelov nåede jeg kun den ene, inden jeg blev raskmeldt igen. Det var endnu en komplet ligegyldig samtale.
Det var grotesk spild af både min og sagsbehandlerens tid. Hvis man kan fremlægge en mulighedserklæring, som både chef og praktiserende læge har godkendt for ens tilbagevenden til arbejde, og man allerede er i relevant behandling, ser jeg absolut ingen grund til at skulle bruge tid på jobcenteret i en situation, som min. Da slet ikke det tåbelige krav om fysisk fremmøde på kommunen.
Jeg hilser det her forslag velkomment - alt andet er bare spild af folks tid.
view more: next ›