mshanne at 2024-03-13 14:44:46+00:00 ID: kuolqxh
Ok, det sagde EBs podcast.
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
mshanne at 2024-03-13 14:44:46+00:00 ID: kuolqxh
Ok, det sagde EBs podcast.
Sweaty-Rain5761 at 2024-03-13 15:08:11+00:00 ID: kuopsfb
Lyder som en dårlig kilde.
mshanne at 2024-03-13 15:10:24+00:00 ID: kuoq61f
Det er vel altid en dårlig kilde, når den ikke er faktuel. Nordjyske sagde det samme
larholm (OP) at 2024-03-13 15:17:49+00:00 ID: kuorgdw
7 dages ban.
Indholdet er fjernet. Fra vores regler:
Deling af personlig information er ikke tilladt.
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.
SkibDen at 2024-03-13 16:37:08+00:00 ID: kup5r6l
Der er måske ikke navneforbud ift. den sigtede, men både Reddit og r/Denmark har specifikke regler mod deling af personlig info og der vil blive slået hårdt ned på ethvert forsøg på at efterspørge, fortælle eller hinte til personlige oplysninger.
mshanne at 2024-03-13 18:16:41+00:00 ID: kupo81i
Tv2 siger, at navneforbuddet på afdøde også gælder sigtede, fordi navnet på sigtede vil afsløre navnet på afdøde.
The-Yaoi-Unicorn at 2024-03-14 08:17:36+00:00 ID: kut26eh
Du lyder som en båndoptager
mshanne at 2024-03-14 08:18:44+00:00 ID: kut29kw
Hvad er dit problem i det?
LifeInSpain at 2024-03-14 08:56:05+00:00 ID: kut55zz
Ytringsfriheden længe leve, nå ikke... 🙄
m4throck at 2024-03-14 09:25:02+00:00 ID: kut7h6d
Hvorfor har folk som dig, så svært ved at fatte hvad ytringsfrihed betyder?
Simple-Yoghurt at 2024-03-13 14:47:06+00:00 ID: kuom5e8
Mr. potato head?
nrbbi at 2024-03-13 13:36:49+00:00 ID: kuoaktu
Overskriften er misvisende. Det er ikke strafbart at dele Facebookprofilen, men at fremsætte trusler.
mshanne at 2024-03-13 14:35:04+00:00 ID: kuok3ql
Det er vel også strafbart, hvis du ved at dele profilen overskrider navneforbudet.
MyMicconos at 2024-03-13 14:42:34+00:00 ID: kuolddq
Citat fra artiklen:
Nordjyllands Politi uddyber over for Ritzau, at det potentielt strafbare ikke består i selve det at dele profilen.
Det skyldes, at der ikke er navneforbud for den 17-årige.
I forbindelse med delingen er der dog nogle, der skriver ting om sagen eller om den 17-årige. Der kan være tale om trusler, hvilket er strafbart, lyder det fra politiet.
mshanne at 2024-03-13 14:45:51+00:00 ID: kuolxou
Jeg har troet på ENs podcast.
mshanne at 2024-03-13 16:17:27+00:00 ID: kup2568
Jeg har ikke læst, men lyttet.
mshanne at 2024-03-13 18:16:15+00:00 ID: kupo579
Tv2 siger, at navneforbuddet på afdøde også gælder sigtede, fordi navnet på sigtede vil afsløre navnet på afdøde.
LifeInSpain at 2024-03-14 09:06:17+00:00 ID: kut5z05
TV2 er blevet så politisk korrekte det ikke er til at holde ud. Det er til at brække sig over.
Nej, lad os få en "perp walk" som i USA, hvor anholdte vises frem for pressen ifm med anholdelsen. Landet hvor offentlig indsigt og ytringsfriheden lever.
PewPewhmm at 2024-03-13 15:55:27+00:00 ID: kuoy6ia
Der ikke navneforbud i den her sag
mshanne at 2024-03-13 18:15:45+00:00 ID: kupo1t2
Tv2 siger, at navneforbuddet på afdøde også gælder sigtede, fordi navnet på sigtede vil afsløre navnet på afdøde.
PewPewhmm at 2024-03-13 18:23:42+00:00 ID: kuppj78
Ja men det er nok en “fortalelse” taget i hensyn for pigen og hendes familie. Dommeren har nedlagt navneforbud på afdøde, ikke på sigtede
mshanne at 2024-03-13 19:03:26+00:00 ID: kupwsug
Nej, afslører du afdødes identitet, afslører du sigtedes. Dette er helt almindelig praksis ved navneforbud, som ikke blot handler om navnet, men om relationer og andet, der vil afsløre identiteten på den med navneforbud.
PewPewhmm at 2024-03-13 19:11:25+00:00 ID: kupy8r8
https://nordjyske.dk/nyheder/krimi/politiet-advarer-mod-at-dele-17-aarig-drabssigtets-facebook-profil/4843627 “Nordjyllands Politi uddyber over for Ritzau, at det potentielt strafbare ikke består i selve det at dele profilen. Det skyldes, at der ikke er navneforbud for den 17-årige.”
mshanne at 2024-03-13 19:12:43+00:00 ID: kupyh4u
Du misser navneforbuddet i sagen. Pigens id skal holdes hemmelig, og derfor skal kærestens også.
PewPewhmm at 2024-03-13 19:24:21+00:00 ID: kuq0l77
Nej det er nu ikke det der sker. Jeg forstår godt din pointe, jeg betvivler bare rigtigheden af det. Jeg ved ikke hvordan det foregår. Jeg mener bare at Nordjyllands politi og deres udtalelse til Ritzau må tænkes som en pålidelig kilde i sagen.
mshanne at 2024-03-13 19:28:38+00:00 ID: kuq1der
Så hvis du offentliggør navnet på en kæreste, så kan ingen regne ud, hvem han er kæreste med?
Big-Today6819 at 2024-03-13 14:42:00+00:00 ID: kuqqhh0
Intet navneforbud endnu
mshanne at 2024-03-13 21:48:58+00:00 ID: kuqqzpl
Der er navneforbud nu.
Big-Today6819 at 2024-03-13 21:51:57+00:00 ID: kuqrivg
Har du en artikel?
mshanne at 2024-03-13 21:55:25+00:00 ID: kuqs5fh
“Udover dørlukningen blev der også nedlagt navneforbud for så vidt angår det 13-årige offer.” Omfatter også exkæresten, eftersom exkærestens identitet afslører ofret.
Big-Today6819 at 2024-03-13 21:58:54+00:00 ID: kuqsrle
Tror ikke på det navneforbud dækker ham, men fint hvis det gør, har ingen planer om at lede efter det eller dele hvis jeg vidste navnet. Generelt skulle der altid være navneforbud til retssagen er over hvis det ikke er politiet der direkte går ud og leder efter spor gennem det. Folkedomstolen laver kæmpe problemer og trusler m.m, bekymrede adfærd som er opstået
mshanne at 2024-03-13 22:00:38+00:00 ID: kuqt2sn
Det gælder alle oplysninger, der afslører den 13-åriges id, som selvfølgelig også gælder hendes kæreste.
Alaniata at 2024-03-13 15:16:44+00:00 ID: kuor9hz
Selvfølgelig er det strafbart at fremsætte injurier. Han er ikke dømt endnu
nrbbi at 2024-03-13 15:19:23+00:00 ID: kuorq6h
Det er ikke injurier at sige “ham her er sigtet”.
Alaniata at 2024-03-13 17:17:12+00:00 ID: kupd6ji
Det er det ikke. Tvivler på det er det folk siger om ham.
larholm (OP) at 2024-03-13 17:31:21+00:00 ID: kupftyg
Nogle af de folk der deler gerningsmandens Facebook profil er ret tydelige i deres ønske om hvad der skal ske med ham... tydelige nok til at de selv begår brud på straffeloven.
mshanne at 2024-03-13 18:16:32+00:00 ID: kupo72o
Tv2 siger, at navneforbuddet på afdøde også gælder sigtede, fordi navnet på sigtede vil afsløre navnet på afdøde.
Laotzeiscool at 2024-03-13 19:24:51+00:00 ID: kuq0ohf
Der er noget der desværre ikke overrasker i denne sag, hvis man har set artikel på eb.
larholm (OP) at 2024-03-13 21:39:15+00:00 ID: kuqp9hs
Ja det er godt nok utroligt, men stadig forventet, at folk deler Facebook profilerne på både forbryder og offer samt skriver hvad de vil gøre med dem.