JedediahCornslinger at 2024-03-13 13:47:48+00:00 ID: kuocaic

Det er utroligt, at en så udbredt og invaliderende sygdom som endometriose stadig er så ukendt og underbehandlet i Danmark. Det er faktisk helt vildt.

Pas på med hormonbehandling, hvis du er på den slags. Jeg kender en, som blev sat på hormonbehandling (p-piller på recept, kontinuerligt, dvs. nul menstruationer), som efter tyve års behandling desværre har udviklet en cancer, der betragtes som en bivirkning til hendes hormonbehandling. Behandlingen gjorde hende i stand til at leve et normalt liv i mange år, men det er en forfærdelig regning at stå med nu. Jeg håber du er velreguleret og at det går som det skal med dig.

sylfeden at 2024-03-13 13:56:26+00:00 ID: kuodoj3

Jeg kunne også godt tænke mig at se de spørgsmål.

KoreaNinjaBJJ at 2024-03-13 10:35:59+00:00 ID: kunofjq

Men det er også to vidt forskellige problemstillinger og spørgsmål.

norsemaniacr at 2024-03-13 11:40:51+00:00 ID: kunv2ms

Præcis den tankegang skævvrider en undersøgelse. Anderkende at personalet gør et godt stykke arbejde, mere end forventet og under pressede forhold =/= overordnet tilfreds. Man kan sagtens være det, men at vælge overordnet tilfreds fordi man kan se personalet knokler kan jo indirekte være med til at personalet bliver ved med at knokle for meget.

Selvom flere skriver at patient-tilfredshed og medarbejder-tilfredshed langt fra er det samme (selvom de kan påvirke hinanden), så fjerner denne her undersøgelse jo argumentet om at "de dårlige forhold går ud over patienterne". Hvilket jo er åndsvagt hvis de dårlige forhold rent faktisk går ud over patienter, men at selvsamme patienter svarer "meget tilfreds" af en misforstået hensynstagen til personalet.

Hvis 88% rent faktisk er tilfredse, uagtet hvad de ellers mener om personalet, så er jeg glad: det er højere end jeg havde forventet/frygtet. Hvis tallet reelt er lavere, men folk svarer højere or personalets skyld, så er niveauet mere svarende til min forventning, men så burde folk jo have svaret det...

PS; Én af årsagerne til du ser en træt medarbejder efter 12 timer er jo bl.a. at deres egen fagforening i årtier har kæmpet for store tillæg istedet for høj grundløn, så den "letteste" måde at få høj løn er lange vagter på skæve tidspunkter. En ven der er læge i det offentlige tager bevist ekstra "lange skæve vagter" når der f.eks. skal spares op til en ferie eller ombygning på huset. Meget er galt I sygehusvæsenet, men de lange vagter er en af de få ting det offentlige ikke rigtig kan klandres for.

cmd_commando at 2024-03-13 11:37:41+00:00 ID: kunupvj

Bedre, det er jo det offentlige som løser alle de problemer, der private laver

Det private laver aldrig genindlæggelser eller betaler erstatning, når de har fejlopereret, den regninger hænger skatteyderne på og derfor får det offentlige også alt kritikken fra det

phuckmaster at 2024-03-13 09:56:18+00:00 ID: kunkukd

Formentligt bedre, da man her fortrinsvis behandler de "nemme" patienter, og deraf færre komplikationer osv.

Nice_Gazelle_3511 at 2024-03-13 11:42:30+00:00 ID: kunv9e0

Er der nogle hospitaler, som stadig bruger hovedpuder og ikke bare et sammenfoldet vattæppe?

minesthebully at 2024-03-13 12:21:41+00:00 ID: kunzy51

Min kone har været igennem et kræftforløb. Gennem processen, har dem på hospitalet stort set været meget professionelle, gode til at kommunikere, og omsorgsfuld. Det betyder ikke, at der ikke er plads til forbedring. Men forbedringerne har mere at gøre med systemet end personalet.

Den store problem var ikke på sygehuset, men at engang få henvisningen. Praktiserende læger få audit hvis regionen synes de laver for mange henvisninger, som betyder at de vil prøve at undgå en henvisning hvis de er i tvivl for frygt af at blev undersøgt. Praktiserende læger står som “gatekeepers” for adgang til behandling og statens penge, og vi har mødt mange igennem kræftforløbet med den samme oplevelse. Jeg er også udlænding (det er min kone ikke, og hun er selv læge som har arbejdet på en praksis), og jeg kender mange udlændinge som har den samme frustration, fordi en henvisning er så svært at få i Danmark modsat deres hjemlande.

Min kone gik med en knude i brystet i 2 år, som sin praktiserende læge fik undersøgt en gang, og skanningen viste ikke tegne på kræft. Da knuden voksede kort tid efter, bad min kone at få det undersøgt flere gange, og blev afvist. Efter 2 år af afvisning efter afvisning, sagde hendes læge at de kunne fjerne knuden hvis det var ubehageligt, det skulle lige skannes først for at se hvor stor den var. Sikkert nok, var der en 5 cm tumor og kræft i lymfeknuderne omkring. Hendes chance for overlevelse er blandt de værste for brystkræft uden metastatis, men hvis det blev undersøgt tidligere som hun havde bedt om, kunne det havde været langt bedre.

Generelt i Danmark er der dårligere prognoses for forskellige typer kræft end i nabolandene, fordi vi tester ikke så meget som de gøre. Vi laver ikke de samme screeninger, og barriererne for at få en test er højere. Sundhedssystemet i Danmark er jo ret godt, hvis mand får lov til at komme ind.

Ok-Stomach4522 at 2024-03-13 13:37:27+00:00 ID: kuoaobz

Helt enig. Det er mere processerne omkring behandlingen og ventetiden, som er kritisabel. Når man først møder sundhedspersonalet, så er behandlingen ofte rigtig god efter min erfaring.

Mean_Excuse_5827 at 2024-03-13 11:42:19+00:00 ID: kunv8mb

Dejligt at høre. Min oplevelse som multisyg kroniker har bestået både af dygtigt sundhedsfagligt personale, samt ekstremt ubehagelige og kritisable hændelser af personale, ikke som resultat af personalepres eller omsorgstræthed, derimod konsekvens af valg de har truffet.

Sygdomme bemidles og behandles meget forskelligt og ikke på baggrund af sygdomsbyrde nødvendigvis, der skal lobbyes for at få midler, det kræver ressurser for at få ressurser tildelt, samt er nogle felte mere prestigiøse end andre. Mange faktorer spiller ind, det er dejligt størstedelen har positive oplevelser og det kunne være dejligt at de 12% kom med, selvom man 'har den forkerte ikke-sjældne sygdom'

TinyPips at 2024-03-13 12:00:57+00:00 ID: kunxefv

Det kommer vel an på om målet er tilfredse patienter eller om man måler på andre parametre