Kullr0ck at 2024-03-12 12:03:26+00:00 ID: kuicepi
Godt arbejde 🙌
this post was submitted on 12 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
Hamselv59 at 2024-03-12 08:54:26+00:00 ID: kuhuyyk
Så er der da lidt retfærdighed til
NoemeDK at 2024-03-12 08:57:18+00:00 ID: kuhv6v7
Når ja… Det var jo med alt sandsynlighed ikke ejernes skyld bilen var ulovlig til at starte med😏 Min retfærdighedssans går stærkt ud fra der følger en særskilt bøde for den forseelse.
MorbidSedation at 2024-03-12 09:01:08+00:00 ID: kuhvhj6
Chiptuning sker da ikke automatisk fra fabrikken af, så vidt jeg ved?
Eller tænker du ift. At man har købt en brugt bil hvor forhenværende ejer har fået den chiptunet, uden at få det oplyst?
NoemeDK at 2024-03-12 09:04:41+00:00 ID: kuhvr5a
Nej; det var sarkastisk ment.. Måske der er et enkelt tilfælde hvor ejer måske ikke har været bekendt med tuningen(fordi tidligere ejer eks. har udført det), meeeeeen, så skal man stadig havne i en situation der gør politiet bliver bekendt med det, og det må være selvforskyldt.
PinkAxe22 (OP) at 2024-03-12 09:19:03+00:00 ID: kuhwvj7
Tidligere har straffen for at køre i en ulovlig bil været en synsindkaldelse, eller i værste tilfælde at få klippet pladerne på stedet, samt en bøden på 2500, 5000 eller 10000kr, alt efter om det er 1., 2. eller 3. gang det sker.
Synes at ulejligheden ved at været udsat for den ulovlige praksis, hvor folk har mistet deres bil til skrot eller værksted er rigelig med bøde. De har muligvis også haft økonomiske problemer og har været nødt til at låne penge i banken til en ny bil eller til værkstedsregningen, så mon ikke den økonomiske usikkerhed og psykisk drænende oplevelse er straf nok? Det vil være meget småligt med en bøde efterfølgende.
NoemeDK at 2024-03-12 09:29:23+00:00 ID: kuhxp57
Jeg er principielt set slet ikke enig… Er de kriminelle nu blevet ofre fordi straffen var hårdere end de havde kalkuleret med? Og hvordan er “ofret” overhovedet endt i politiets søgelys? Mit gæt er som resultat af en anden kriminel handling?
PinkAxe22 (OP) at 2024-03-12 09:32:21+00:00 ID: kuhxxn3
Ja, de er ofre for et politi der handler ulovligt. Det er vel præcist definitionen af et offer, en der bliver udsat for noget ulovligt?
Jeg ved ikke hvordan de er endt i politiets søgelys, da der er 800 enkeltsager, men der er den her video der beskriver forløbet fra et førstehåndsvidne, hvis du er interesseret
NoemeDK at 2024-03-12 09:43:45+00:00 ID: kuhyv32
Ok; jeg var faktisk klar til at blive overbevist om jeg jeg kunne tage fejl… men så hiver du eksemplet med 25 årige Danni med tatoveringer i hovedet og en sænket Opel frem 😂 Det er sq næsten for godt. Alle fordomme bekræftet.
Jeg har ikke ondt af de kriminelle. Det piner mig, at mine skattekroner skal gå til kompensere dem, så det kan du jo glæde dig lidt over.
MSaxov at 2024-03-12 10:53:18+00:00 ID: kui4zq6
Ja, de er ofre for et politi der handler ulovligt
De handler ud fra en tidligere doms afsigelse, så det er jo ikke fordi politiet handler bevist ulovligt, eller imod gældende lov. Det er ret relevant at have med i forståelsen.
den her video der beskriver forløbet fra et førstehåndsvidne
Altså den viser en mand, der ved han har lavet ændringer på bilen, og giver udtryk for at han ikke ved hvor meget der er lovligt og hvor meget der er ulovligt - men han er klar over hvad bøden er, og at han risikere at få klippet pladerne for de ting han har lavet.
PinkAxe22 (OP) at 2024-03-12 11:22:32+00:00 ID: kui7wjg
De handler ud fra en tidligere doms afsigelse, så det er jo ikke fordi politiet handler bevist ulovligt, eller imod gældende lov. Det er ret relevant at have med i forståelsen.
Det er bare mærkeligt at især en politikreds har valgt at håndhæve den her lov anderledes end alle andre.
Altså den viser en mand, der ved han har lavet ændringer på bilen, og giver udtryk for at han ikke ved hvor meget der er lovligt og hvor meget der er ulovligt - men han er klar over hvad bøden er, og at han risikere at få klippet pladerne for de ting han har lavet.
Vi er helt enige om at han bevidst bryder loven, men det betyder ikke han skal ruineres. Loven skal overholdes, og at forsvare at bryde loven fordi andre bryder loven hænger ikke sammen.
Han har netop ikke været klar over hvad bøden var, eftersom de gældende love ikke er blevet håndhævet korrekt, og hans bøde har været disproportional til hans forbrydelse.
MSaxov at 2024-03-12 11:39:24+00:00 ID: kui9p68
Vi er helt enige om at han bevidst bryder loven, men det betyder ikke han skal ruineres.
Så hvis han var på førtid og kørte uden kørekort og kunne blive ruineret af en bøde på de 7-8.000 eller hvad nu straffen er for det, mener du så heller ikke at han skal have den bøde?
Du kan sagtens lave ting der giver en kæmpe bøde, og som grundlæggende kan sætte dig i gæld til langt over begge ører. Prøv især at se eksempler på lastbil chauffører der har brudt køre/hviletid eller kørt uden korrekt førerret.
Difficult_Abies8669 at 2024-03-12 09:50:15+00:00 ID: kuhzetp
Jaa men tidligere strafferamme har tydeligvis ikke virket ! Den lokale Brianbøv har pillet ved den igen ligeså hurtigt som den har været godkendt til syn…
Hamselv59 at 2024-03-12 09:17:02+00:00 ID: kuhwpt8
Det er jo slet ikke det sagen handler om tumpe , det kunne for den sags skyld handle om hunde . Utroligt at man kan være så dum i dagens Danmark
NoemeDK at 2024-03-12 09:20:34+00:00 ID: kuhwzza
Isoleret set har du ret; men det ændrer ikke på at korrektionen af politiets, “uhensigtmæssige” praksis er samfundsdrænene og kun tilgodeser vores kriminelle tabere.
I andet svar i tråden kan du se at vores folketingspolitikere endda har brugt tid på at behandle en konkret sag, hvor Brian syntes straffen for hans bevidste kriminalitet, var for hård.
MorbidSedation at 2024-03-12 09:07:19+00:00 ID: kuhvyq4
Ah, den sarkasme fangede jeg ikke lige :) Så forstår jeg bedre.
Goozilla85 at 2024-03-12 10:03:12+00:00 ID: kui0i5i
Jeg synes vi skal skyde alle, der kommer til at træde en smule ved siden af. Det kan da godt være, at man ikke bare må rende og skyde på andre mennesker, men altså de har jo ligesom bragt sig selv i en situation, hvor betjenten alligevel havde hånden på aftrækkeren. Så skid hul i, om det var at overreagere og pålægge folk en straf der i sig selv er ulovlig (hey, kan vi så også pløkke politimanden her?!). /s
Kæft, du tager godt nok pokalen i dag!
NoemeDK at 2024-03-12 10:09:20+00:00 ID: kui11e6
“Kommer til” 😂 Vi snakker ikke om folk der uagtsomt er blevet kriminelle. Her er tale om en bevidst kalkuleret handling… men hvis der er en straf, så er de ofre.
justsomerandom3344 at 2024-03-12 09:05:13+00:00 ID: kum1rs3
nej, det har jo kostet intet for politiet at fejle? ingen kvaler, skatteyderene betaler
Difficult_Abies8669 at 2024-03-12 09:51:45+00:00 ID: kuhzji1
“Vi vil gerne have en konstruktiv dialog”
Gu vil i da ej ! I vil ha lov at pille ved jeres biler som i selv lyster ! Overhold lovgivningen, så var i slet ikke endt ud i de her sager…
Sp4m at 2024-03-12 10:30:58+00:00 ID: kui2xh2
Åh, hold nu kæft. Det her er sygt problematisk for retssikkerheden - uanset om man kører i en lovlig bil eller ej.
Difficult_Abies8669 at 2024-03-12 10:39:59+00:00 ID: kui3qt3
Uh jeg ramte et ømt punkt var 😉
CyboKid at 2024-03-12 12:41:17+00:00 ID: kuih45w
Han har jo ret :-) De vælger selv at modificere bilerne korrekt, men derfor skal selv politiet overholde den gældende lovgivning, ellers bliver det da en glidebane af rang.
These-Perspective632 at 2024-03-12 11:41:31+00:00 ID: kui9xe5
Danskere giver nul fucks for retssikkerheden, indtil de selv bliver ramt af manglen på samme i Danmark. Indtil da mobber de dem, der er uheldige at blive fanget i det kafkanske danske system.
Difficult_Abies8669 at 2024-03-12 11:57:43+00:00 ID: kuibr1c
Men de er jo ikke uheldige !! Det er et klart bevidst valg de unge mennesker har taget ved at modificere deres biler…
Goozilla85 at 2024-03-12 12:31:46+00:00 ID: kuifvwq
Jep, og det bliver de straffet for jævnfør gældende lovgivning. Her har man så bare fundet ud af, at betingelserne i dele af straffen ikke var jævnfør gældende lovgivning.
Hvad er det, du ikke forstår?
Difficult_Abies8669 at 2024-03-12 12:59:08+00:00 ID: kuijioa
Forstår det udemærket, har bare ingen sympati med dem ! De har selv valgt og de forstod det tydeligvis ikke når det kun var en synsindkaldelse og en bøde
Goozilla85 at 2024-03-12 13:06:50+00:00 ID: kuikkmn
Nej, du forstår det ikke. Det var nemlig ikke kun en synsindkaldelse og en bøde. Det skulle det have været, men de blev pålagt enten at skrotte bilen eller få den fikset hos et autoriseret mærkeværksted. Havde man holdt sig til en synsindkaldelse, så havde man kunnet fikse det selv eller benytte et hvilket som helst værksted og så havde der ikke været nogen sag at vinde.
Du lader din indre svinehund forblænde dig, fordi du synes de her typer har lidt godt af at mærke konsekvensen - det er tydeligt.
Difficult_Abies8669 at 2024-03-12 13:13:10+00:00 ID: kuilgiu
Læs nu hvad jeg skriver “de forstod det tydeligvis ikke når det KUN var en indkaldelse”
Er ret ligeglad med hvad de så er blevet udsat for derfor, de har selv pillet ved lortet
Goozilla85 at 2024-03-12 13:49:00+00:00 ID: kuiqrna
Enten fatter du ikke sagens kerne, eller også formulerer du dig ikke særlig godt.
Men jeg kan da bare sige, at jeg håber du oplever højere niveau af retspleje, end du selv er villig til at forvente til andre, hvis du en dag skulle være så uheldig at få rejst en sigtelse imod dig.
Difficult_Abies8669 at 2024-03-12 13:55:35+00:00 ID: kuirso6
Hvis det sgu være tilfældet, så er det nok min egen skyld…. Ligesom det er deres egen skyld de bliver nappet for ulovlige biler 😉
These-Perspective632 at 2024-03-12 12:49:26+00:00 ID: kuii79p
De er netop uheldige, da de har ramt emsige betjente der udsteder ulovlige ordrer og bøder på falsk / mangelfuldt grundlag. Sker hele tiden i Danmark, vi har talrige eksempler på lidt for friske betjente.
Dette er ét eksempel, så er der:
- Ét andet kunne være tibet-sagen.
- Ét tredje kunne være at alle stofmisbrugere i Danmark skal have advarsler, i stedet for bøder, for besiddelse, hvilket politiet behændigt glemmer når de uddeler bøder.
- Ét fjerde eksempel kunne være betjente på Christiania og ifbm. cannabis-håndhævelse generelt, der tilsidesætter loven for at uddele flest bøder muligt; Ulovlig kropsvisitation, mangel på dokumentation / papirarbejde ved ulovlige tilbageholdelser, vold mod anholdte etc.
Kunne finde flere eksempler med dertilhørende sager, faktisk ret nemt, men stopper ved disse fire åbenlyse eksempler.
EDIT: Endnu værre går det, hvis du er ikke-etnisk dansker, som politiet går målrettet efter. Til gengæld kan man bare være hvid nordsjællænder, så slipper man til dels for dette cirkus.
Onkboy at 2024-03-12 13:43:32+00:00 ID: kuipxib
De gjorde noget ulovligt derfor man vi bare lige feje alle ordensmagtens egne forseelser under gulvtæppet argumentet. "kriminelle" har jo ikke noget rettigheder vi kan bare gøre med dem som vi har løst.
Tumleren at 2024-03-12 13:27:44+00:00 ID: kuinkh0
At man ikke har overholdt loven betyder ikke at politiet bare skal have carte blanche til at gøre som de vil. De skal selvfølgelig også overholde loven
MorbidSedation at 2024-03-12 08:40:53+00:00 ID: kuhtxd4
Kan vi få en "For lang, så ikke" forklaring af Youtube'n?
Cybor_wak at 2024-03-12 08:51:39+00:00 ID: kuhurbh
Politiet har beordret at folk med tunede/chiptunede biler får dem bragt tilbage i originalstand på et autoriserer MÆRKE værksted (F.eks VWs eget værksted). Eller at de skrotter bilen. Begge for egen regning. Det kan løbe op i mange penge (100k).
Politiet har ikke handlet efter loven. Folk burde have lov til at bringe bilen til original på ethvert værksted, eller hjemme i garagen.
Nu erkender rigspolitiet at det er en fejl og alle det har måtte betale dyrt eller skrotte biler kan se frem til erstatning (omkring 800 bilejere).
justsomerandom3344 at 2024-03-13 01:20:40+00:00 ID: kum1otw
det er bare så pisse fedt, først begår politiet en forbrydelse imod borgerene, og så bagefter når det bliver kendt ulovligt, får borgerene lov at betale erstatning til sig selv.
PinkAxe22 (OP) at 2024-03-12 08:49:15+00:00 ID: kuhukgc
TLDW:
Der er blevet stoppet en masse biler, hvor politimanden på stedet har vurderet at bilen ikke var i lovlig stand (ville ikke kunne gå gennem syn grundet ændringer på bilen, så som chiptuning eller andet effektforøgelse som grundlægger konstruktive ændringer).
Politiet har så valgt at give ejeren af bilen et ultimatum; skrot bilen eller få den gjort i lovlig stand på et autoriseret værksted. Nogle valgte at skrotte den, da prisen på en istandsættelse på autoriseret værksted overstiger bilens værdi. Andre valgte at få den gjort lovlig, men uden det frie valg om hvem der skulle gøre den lovlig (autoriseret værksted, frit værksted eller gøre det selv).
Dette er en ulovlig handling af politiet, jf. en dom i vestre landsret i november 2023, og justitsministeriet har nu bedt rigspolitiet om at rette henvendelse til de borgere der har været udsat for denne ulovlige praksis med henblik på erstatning. For dem der fik skrottet deres bil, får bilens værdi i erstatning, og dem som blev tvunget på autoriseret værksted får prisforskellen på arbejdet, baseret på et tilbud på samme arbejde fra et frit værksted.
MorbidSedation at 2024-03-12 08:59:22+00:00 ID: kuhvcoc
Ah okay, ikke første gang at givne instrukser fra højere sted til politiet skal afprøves i retten og derved bliver omgjort / præciseret.
Det er jo kun godt at høre og at staten så tager både fejlen og erstatningen på sig :)
Mestermaler at 2024-03-12 13:45:26+00:00 ID: kuiq7tu
Når motorstyringen blev pillet ud af bilen, så blev den sendt ind til et firma der chiptuner biler, hvor de så tjekkede om den var lovlig eller ej. Det faldt ikke i god jord hos mange af hans kunder at han startede det samarbejde.
somedudedk at 2024-03-12 17:07:59+00:00 ID: kujp5ry
Åndsvage scantune i galten...
PinkAxe22 (OP) at 2024-03-12 09:03:45+00:00 ID: kuhvojw
Ja det er rart at der bliver gjort noget ved, men det er synd at det har taget 2 år fra den ulovlige praksis startede til det anerkendt af staten.
Mette Thiesen (DF) og Jens Meilvang (LA) har været de to primære politikkere der har talt for sagen til justitsministeriet og Mette Thiesen har endda spurgt justitsministeren direkte i folketinget. Skud ud til de to :)
HaiMyBelovedFriends at 2024-03-12 14:54:14+00:00 ID: kuj1e7c
Huh. Nye Borgerlige og Mette Thiesen laver rent faktisk politisk arbejde. Må indrømme jeg er positivt overrasket
PinkAxe22 (OP) at 2024-03-12 14:54:51+00:00 ID: kuj1hyk
Same, hun er dog i DF nu ;)
Broder at 2024-03-12 09:26:07+00:00 ID: kui6hxt
Indholdet er fjernet. Fra vores regler:
Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt.
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.
nimbulblack at 2024-03-12 12:43:18+00:00 ID: kuihdqq
Sad 2 måneder i spjældet. Dommen . Selvforsvar, men bragte sig selv i situationen. I det mindste sendte jeg 6 af dem på skadestuen. Og det er til at finde. Loven blev ændret efter dette..
RiverbandCamp at 2024-03-13 07:40:27+00:00 ID: kun9v1s
Som skatteyder bliver man da også virkelig plukket i Danmark. Først skal jeg betale for at politiet skal stoppe ulovligheder, og så skal jeg betale for at politiet begår ulovligheder.