this post was submitted on 12 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
NoemeDK at 2024-03-12 09:04:41+00:00 ID:
kuhvr5a
Nej; det var sarkastisk ment.. Måske der er et enkelt tilfælde hvor ejer måske ikke har været bekendt med tuningen(fordi tidligere ejer eks. har udført det), meeeeeen, så skal man stadig havne i en situation der gør politiet bliver bekendt med det, og det må være selvforskyldt.
PinkAxe22 (OP) at 2024-03-12 09:19:03+00:00 ID:
kuhwvj7
Tidligere har straffen for at køre i en ulovlig bil været en synsindkaldelse, eller i værste tilfælde at få klippet pladerne på stedet, samt en bøden på 2500, 5000 eller 10000kr, alt efter om det er 1., 2. eller 3. gang det sker.
Synes at ulejligheden ved at været udsat for den ulovlige praksis, hvor folk har mistet deres bil til skrot eller værksted er rigelig med bøde. De har muligvis også haft økonomiske problemer og har været nødt til at låne penge i banken til en ny bil eller til værkstedsregningen, så mon ikke den økonomiske usikkerhed og psykisk drænende oplevelse er straf nok? Det vil være meget småligt med en bøde efterfølgende.
NoemeDK at 2024-03-12 09:29:23+00:00 ID:
kuhxp57
Jeg er principielt set slet ikke enig… Er de kriminelle nu blevet ofre fordi straffen var hårdere end de havde kalkuleret med? Og hvordan er “ofret” overhovedet endt i politiets søgelys? Mit gæt er som resultat af en anden kriminel handling?
PinkAxe22 (OP) at 2024-03-12 09:32:21+00:00 ID:
kuhxxn3
Ja, de er ofre for et politi der handler ulovligt. Det er vel præcist definitionen af et offer, en der bliver udsat for noget ulovligt?
Jeg ved ikke hvordan de er endt i politiets søgelys, da der er 800 enkeltsager, men der er den her video der beskriver forløbet fra et førstehåndsvidne, hvis du er interesseret
https://youtu.be/MwRepSBwCXA?si=1cY_Jh_CYlXzZe7Y
NoemeDK at 2024-03-12 09:43:45+00:00 ID:
kuhyv32
Ok; jeg var faktisk klar til at blive overbevist om jeg jeg kunne tage fejl… men så hiver du eksemplet med 25 årige Danni med tatoveringer i hovedet og en sænket Opel frem 😂 Det er sq næsten for godt. Alle fordomme bekræftet.
Jeg har ikke ondt af de kriminelle. Det piner mig, at mine skattekroner skal gå til kompensere dem, så det kan du jo glæde dig lidt over.
MSaxov at 2024-03-12 10:53:18+00:00 ID:
kui4zq6
De handler ud fra en tidligere doms afsigelse, så det er jo ikke fordi politiet handler bevist ulovligt, eller imod gældende lov. Det er ret relevant at have med i forståelsen.
Altså den viser en mand, der ved han har lavet ændringer på bilen, og giver udtryk for at han ikke ved hvor meget der er lovligt og hvor meget der er ulovligt - men han er klar over hvad bøden er, og at han risikere at få klippet pladerne for de ting han har lavet.
PinkAxe22 (OP) at 2024-03-12 11:22:32+00:00 ID:
kui7wjg
Det er bare mærkeligt at især en politikreds har valgt at håndhæve den her lov anderledes end alle andre.
Vi er helt enige om at han bevidst bryder loven, men det betyder ikke han skal ruineres. Loven skal overholdes, og at forsvare at bryde loven fordi andre bryder loven hænger ikke sammen.
Han har netop ikke været klar over hvad bøden var, eftersom de gældende love ikke er blevet håndhævet korrekt, og hans bøde har været disproportional til hans forbrydelse.
MSaxov at 2024-03-12 11:39:24+00:00 ID:
kui9p68
Så hvis han var på førtid og kørte uden kørekort og kunne blive ruineret af en bøde på de 7-8.000 eller hvad nu straffen er for det, mener du så heller ikke at han skal have den bøde?
Du kan sagtens lave ting der giver en kæmpe bøde, og som grundlæggende kan sætte dig i gæld til langt over begge ører. Prøv især at se eksempler på lastbil chauffører der har brudt køre/hviletid eller kørt uden korrekt førerret.
Difficult_Abies8669 at 2024-03-12 09:50:15+00:00 ID:
kuhzetp
Jaa men tidligere strafferamme har tydeligvis ikke virket ! Den lokale Brianbøv har pillet ved den igen ligeså hurtigt som den har været godkendt til syn…
Hamselv59 at 2024-03-12 09:17:02+00:00 ID:
kuhwpt8
Det er jo slet ikke det sagen handler om tumpe , det kunne for den sags skyld handle om hunde . Utroligt at man kan være så dum i dagens Danmark
NoemeDK at 2024-03-12 09:20:34+00:00 ID:
kuhwzza
Isoleret set har du ret; men det ændrer ikke på at korrektionen af politiets, “uhensigtmæssige” praksis er samfundsdrænene og kun tilgodeser vores kriminelle tabere.
I andet svar i tråden kan du se at vores folketingspolitikere endda har brugt tid på at behandle en konkret sag, hvor Brian syntes straffen for hans bevidste kriminalitet, var for hård.
MorbidSedation at 2024-03-12 09:07:19+00:00 ID:
kuhvyq4
Ah, den sarkasme fangede jeg ikke lige :) Så forstår jeg bedre.