AgnersMuse at 2024-03-10 15:16:10+00:00 ID: ku887r3
Det er banalt. Typisk Berlingske Tidende at sælge det som noget epokegørende. Den avis bliver mere og mere latterlig.
this post was submitted on 10 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
KarmusDK (OP) at 2024-03-10 10:24:29+00:00 ID: ku7b2d7
Artiklen i korte træk: Hvis du har arbejdet få måneder til et halvt år i fuldtidsjob og derefter skiftet branche, så undersøg på hvilke ordninger det drejer sig om, som du ligger inde med og få dem flyttet i tide. Det er gratis og gebyrfrit for alle pensionspuljer under 20.000 kr. i omfang.
Vær også opmærksom på eventuelle arbejdsskadeforsikringer ved eks. vikararbejde. De kan hurtigt æde hele din pension op på ganske få år, hvis du glemmer at framelde dig vikarbureauet, så de giver besked til pensionsselskabet om at der ikke længere kommer indbetalinger.
Alternative_Pear_538 at 2024-03-10 14:30:46+00:00 ID: ku81fx3
Interessant emne, men desværre ubrugelig artikel da det igen er en paywall. Hvorfor dele sådan noget herinde?
KarmusDK (OP) at 2024-03-11 03:28:34+00:00 ID: kubihe3
Fordi der er et flair til det, så må du jo selv købe abonnement hvis du vil være klogere.
liquid-handsoap at 2024-03-10 10:27:19+00:00 ID: ku7baiq
Det er så latterligt, at man ikke har pensionskasse, ligesom man har bank. Så man ikke skifter pension hver gang man skifter arbejde. Det er jo fucked op.
De kræver jo heller ikke en specifik bank, når man får løn. Brug dog det samme system, forhelvede. Fuck hvor er systemet dumt, mand. Lorte danmark lort
Solid_Sample4195 at 2024-03-10 10:38:10+00:00 ID: ku7c6gy
Hvordan skal flest mulige pensionister og ansatte i pensionsselskaber ellers flå arbejderne? Det er jo nemmere at ta' folk i røven, hvis systemet er uigennemskueligt.
LuckyAstronomer4982 at 2024-03-10 10:37:41+00:00 ID: ku7c51w
Det er fordi pension er knyttet til overenskomster og dermed en del af den højtbesungne "danske model"
Alternativet er en statslig model, hvornår har det givet bedre forhold?
Floedekartofler at 2024-03-10 13:03:29+00:00 ID: ku7q438
Den eneste ændring der kræves er at man selv vælger hvilket selskab der modtager pengene.
Så må fagforeningen forhandle lige så meget pension som de vil. Men det er måske ikke lige så sjovt, når man ikke kan få velbetalte bestyrelsesposter i pensionskassen til gengæld.
liquid-handsoap at 2024-03-10 10:38:43+00:00 ID: ku7c80v
Jeg er bedøvende ligeglad og harm. Det lort skal bare fikses
LuckyAstronomer4982 at 2024-03-10 10:41:58+00:00 ID: ku7chnu
Det er en holdning, du er velkommen til at have
IgnoramusGigantus at 2024-03-10 10:47:50+00:00 ID: ku7cz3p
Skal det forstås sådan at din holdning er at den nuværende model er bedre end hvad /u/liquid-handsoap efterspørger? En model, hvor der er frit valg for den pensionskasse man ønsker at være kunde hos og dermed ikke skal tvinges til at betale store gebyrer for flytningen af pension eller lade sin pension æde sig selv i opretholdelsesgebyrer, fordi arbejdsgiveren ikke længere indbetaler til den specifikke pensionskasse mere?
LuckyAstronomer4982 at 2024-03-10 11:43:42+00:00 ID: ku7hzz7
Jeg er pensionist allerede, så systemet kan laves hvis fremtidige vælgere vælger det
IgnoramusGigantus at 2024-03-10 11:44:33+00:00 ID: ku7i2qx
... men det svarer ikke på mit spørgsmål?
LuckyAstronomer4982 at 2024-03-10 11:47:28+00:00 ID: ku7icc5
Nej, jeg har allerede sagt for meget
Jazzlike-Quail-2340 at 2024-03-10 11:06:20+00:00 ID: ku7eizj
Alternativet er jo ikke en statslig model. Man burde bare have en NemPension konto ligesom man har en NemKonto til ens løn. Hvad den NemPension konto så peger på skal man selv kunne bestemme.
Det er jo kun fordi der er nogle pampere der vil sidde og snylte på alle arbejdernes pensionsvolumen indenfor de enkelte brancher/erhverv. Det er jo beskæmmende at se hvordan nogle pensionskasser leverer ringe afkast og høje omkostninger år efter år (ofte for lavtlønnede) og man kan intet gøre hvis man er stavnsbundet til den slags.
lingzilla at 2024-03-10 13:02:20+00:00 ID: ku7pzd9
Jeg kan godt lide din ide om en NemPension konto, men der skal altså være stramme regler for hvad den kan "pege på". En af fordelene ved de forhadte pensionsselskaber er jo at de sætter guardrails op til risikostyring, således at det offentlige ikke ender med at skulle betale for familiefaren med for meget selvtillid der yolo'er 100% af midlerne i en enkeltaktie eller det der er værre.
Jazzlike-Quail-2340 at 2024-03-10 13:08:52+00:00 ID: ku7qr08
Der skal selvfølgelig ikke kunne investeres mere lemfældigt end hvad man kan gøre med sin egen administrerede pension (maks 20% i enkelte aktier, UCITS godkendte ETF'er etc). Det er også fint der er pensionsselskaber der "leverer hele pakken", men jeg synes det er så formynderrisk at man skal affinde sig med at være låst fast.
lingzilla at 2024-03-10 13:21:16+00:00 ID: ku7s97n
Ja, det er da træls. Men jeg kan sagtens forestille mig, at modellen kunne ændres til det du foreslår, især nu hvor den typiske karriere indebærer mange forskellige arbejdsgivere (og dermed pensionsselskaber) igennem tilværelsen. Men naturligvis vil selskaberne stritte imod.
Og god pointe angående de eksisterende regler for privattegnede pensioner.
Laotzeiscool at 2024-03-10 23:33:27+00:00 ID: kuak7c4
Ligesom der er regler for investering i børneopsparinger (fx max 20 % i en aktie), kunne man lave noget lignende for pensioner, evt. lidt mere fintmasket.
luscious_lobster at 2024-03-10 14:52:08+00:00 ID: ku84jye
Bare lad være med at have pension
Laotzeiscool at 2024-03-10 23:29:52+00:00 ID: kuajo3e
Eller opret en på fx Nordnet, som man selv har 100 % kontrol over.
luscious_lobster at 2024-03-11 06:03:00+00:00 ID: kubyydg
Men det har du stadig ikke. Staten kan gøre hvad de vil med de penge
Laotzeiscool at 2024-03-11 06:26:12+00:00 ID: kuc0z8h
Det vil dog være et stort skridt i den rigtige retning