this post was submitted on 10 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
LuckyAstronomer4982 at 2024-03-10 10:37:41+00:00 ID:
ku7c51wDet er fordi pension er knyttet til overenskomster og dermed en del af den højtbesungne "danske model"
Alternativet er en statslig model, hvornår har det givet bedre forhold?
Floedekartofler at 2024-03-10 13:03:29+00:00 ID:
ku7q438Den eneste ændring der kræves er at man selv vælger hvilket selskab der modtager pengene.
Så må fagforeningen forhandle lige så meget pension som de vil. Men det er måske ikke lige så sjovt, når man ikke kan få velbetalte bestyrelsesposter i pensionskassen til gengæld.
liquid-handsoap at 2024-03-10 10:38:43+00:00 ID:
ku7c80vJeg er bedøvende ligeglad og harm. Det lort skal bare fikses
LuckyAstronomer4982 at 2024-03-10 10:41:58+00:00 ID:
ku7chnuDet er en holdning, du er velkommen til at have
IgnoramusGigantus at 2024-03-10 10:47:50+00:00 ID:
ku7cz3pSkal det forstås sådan at din holdning er at den nuværende model er bedre end hvad /u/liquid-handsoap efterspørger? En model, hvor der er frit valg for den pensionskasse man ønsker at være kunde hos og dermed ikke skal tvinges til at betale store gebyrer for flytningen af pension eller lade sin pension æde sig selv i opretholdelsesgebyrer, fordi arbejdsgiveren ikke længere indbetaler til den specifikke pensionskasse mere?
LuckyAstronomer4982 at 2024-03-10 11:43:42+00:00 ID:
ku7hzz7Jeg er pensionist allerede, så systemet kan laves hvis fremtidige vælgere vælger det
IgnoramusGigantus at 2024-03-10 11:44:33+00:00 ID:
ku7i2qx... men det svarer ikke på mit spørgsmål?
LuckyAstronomer4982 at 2024-03-10 11:47:28+00:00 ID:
ku7icc5Nej, jeg har allerede sagt for meget
Jazzlike-Quail-2340 at 2024-03-10 11:06:20+00:00 ID:
ku7eizjAlternativet er jo ikke en statslig model. Man burde bare have en NemPension konto ligesom man har en NemKonto til ens løn. Hvad den NemPension konto så peger på skal man selv kunne bestemme.
Det er jo kun fordi der er nogle pampere der vil sidde og snylte på alle arbejdernes pensionsvolumen indenfor de enkelte brancher/erhverv. Det er jo beskæmmende at se hvordan nogle pensionskasser leverer ringe afkast og høje omkostninger år efter år (ofte for lavtlønnede) og man kan intet gøre hvis man er stavnsbundet til den slags.
lingzilla at 2024-03-10 13:02:20+00:00 ID:
ku7pzd9Jeg kan godt lide din ide om en NemPension konto, men der skal altså være stramme regler for hvad den kan "pege på". En af fordelene ved de forhadte pensionsselskaber er jo at de sætter guardrails op til risikostyring, således at det offentlige ikke ender med at skulle betale for familiefaren med for meget selvtillid der yolo'er 100% af midlerne i en enkeltaktie eller det der er værre.
Jazzlike-Quail-2340 at 2024-03-10 13:08:52+00:00 ID:
ku7qr08Der skal selvfølgelig ikke kunne investeres mere lemfældigt end hvad man kan gøre med sin egen administrerede pension (maks 20% i enkelte aktier, UCITS godkendte ETF'er etc). Det er også fint der er pensionsselskaber der "leverer hele pakken", men jeg synes det er så formynderrisk at man skal affinde sig med at være låst fast.
Laotzeiscool at 2024-03-10 23:33:27+00:00 ID:
kuak7c4Ligesom der er regler for investering i børneopsparinger (fx max 20 % i en aktie), kunne man lave noget lignende for pensioner, evt. lidt mere fintmasket.
lingzilla at 2024-03-10 13:21:16+00:00 ID:
ku7s97nJa, det er da træls. Men jeg kan sagtens forestille mig, at modellen kunne ændres til det du foreslår, især nu hvor den typiske karriere indebærer mange forskellige arbejdsgivere (og dermed pensionsselskaber) igennem tilværelsen. Men naturligvis vil selskaberne stritte imod.
Og god pointe angående de eksisterende regler for privattegnede pensioner.