this post was submitted on 09 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Jeg var i eftermiddag ude på en idrætsbane i Frederikshavn, for at flyve med min nye drone. Forinde tjekkede jeg dronezoner.dk, som er kontrolleret af Trafikstyrrlsen, for at sikre at jeg måtte flyve der, idet jeg vidste der var flere militære områder i byen. Den sportsplæne jeg brugte var mindst 500 meter til nærmeste “no-flight-zone;(NFZ)” så jeg tænkte alt var fint og kunne nyde min nye drone.

Jeg fløj sammenlagt 8 minutter og alt i alt 250 meter inden for en radius af 50 meter for at teste dronen af. Jeg var ved at pakke sammen og på vej hjem da en militær politivogn dukkede op og stansede mig. De oplyste at jeg fløj i militærtområde og át jeg skulle tale med politiet for det kunne medfører en advarsel, bøde eller konfiskskation af dronen. Vi ventede ca 20 minutter hvorefter politiet ankom.

Jeg oplyste at vi havde tjekket kortet inden vi fløj for at sikre vi gjorde det hele rigtigt. Jeg viste i den sammenhæng betjenten kortet hvortil hun bekræftede, at det så ud som om jeg måtte flyve der. Militær politiet fortalte at vi fløj for tæt på et depot som ikke var markant på hjemmesiden som NFZ, dernæst fik jeg at vide at hele Frederikshavn mere eller mindre var NFZ og henviste mig til nabobyen. Internt hørte jeg MPeren oplyse politiet, at militærets kort vAr opdateret men at trafikstyrrelsens ikke var.

På nuværende tidpunkt ved jeg ikke om det ender med en advarsel eller bøde.

Min store anke er, at vi tillader køb af droner i Danmark, med forholdsvis strenge regler for flyvning, men at de retningslinjer som der bliver henvist til af Trafikstyrrelsen, herunder vejledninger og zone kortet på hjemmesiden, ikke er opdateret hvilket umuliggør det for almenlige borgere at følge loven.

På den ene side umuliggør at man kan flyve velsiddende man gør det lovlig idet der altid kan være et hemmeligt depot et eller andet sted og på den anden spilder politiets begrænsede resurser på noget der kunne være undgået hvis der bare var opdaterede kort og vejledninger.

Personligt føles det meget voldsomt at blive tilbageholdt, af først MPer og senere politiet, når man efter bedste evne har forsøgt at overholde loven.

Ps. En anden spidsfindighed er, at loven siger 300 m afstand til militære områder i byzone. Depotet er lige uden for byzone hvor ved der er 1000 m afstandszone, hvor vagtchefen for MPerne siger at hans 1000 meter zone rager ind over byzonen og har forrang for de 300 meter. Vi vár 850 meter fra depotet da vi fløj.

De betjente og MPer der var ude hos os var alle åbne om de ikke kendte noget til reglerne vedrørende droneflyvning.

Kort der viser de angivne militære zoner - https://postimg.cc/4mnSYfkD


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/SchouDK at 2024-03-09 16:38:58+00:00.

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Zapador at 2024-03-09 18:39:17+00:00 ID: ku3ve8l


Da kortet du har anvendt er fra Trafikstyrelsen så er jeg ret overbevist om at du ikke kan blive straffet, det er en officiel myndighed du har fået informationen fra og derfor har al god grund til at tro, at informationen er korret. Det er med andre ord ikke dit problem at informationen ikke er korrekt. Hvis de agter at straffe dig på den ene eller anden måde så ville jeg kontakte en advokat.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

0rsted at 2024-03-09 18:31:38+00:00 ID: ku3u0er


Tal med politiet om de har optaget rapport, hvis de har, bør betjenten have skrevet at de, sammen med dig, verificerede at du havde kontrolleret at du måtte flyve der hvor du fløj, og at du ikke havde en reel mulighed for at vide at du ikke måtte flyve der, da kortet ikke var opdateret korrekt.

Hvis de IKKE har optaget rapport, så tal med dem om de kan hjælpe med at optage rapport, så du har politiets dokumentation for oplevelsen, det vil (antageligvis) stille dig bedre, skulle sagen udvikle sig.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Minefrans00 at 2024-03-09 19:07:36+00:00 ID: ku40k5y


Hvis de ikke har optaget rapport er der ingen sag, og dermed ingen bøde alligevel.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

nullbyte420 at 2024-03-09 17:48:04+00:00 ID: ku3eihr


Hvilken vægtklasse snakker vi? 

det var en reaper drone, hvorfor? 

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

ThisLifeMatters at 2024-03-09 17:36:32+00:00 ID: ku3k3hz


😂

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Icecream-is-too-cold at 2024-03-09 16:51:05+00:00 ID: ku3bvrn


Har du et drone certifikat? Flere af de ring du beskriver, virker til at være noget man ikke må.

Selv uden militær zoner, må du ikke engang krydse en vej, og der er helt vildt stramme retningslinjer om privatlivets fred.

Jeg er glad for at politiet lige i denne sammenhæng her, tager det alvorligt, så alle disse droner ikke forpester luftrummet.

Der mangler mange informationer i din post til at kunne vurdere noget som helst.

Hvilken vægtklasse snakker vi? Er der offentlig vej der krydses i nærheden? Har du et certifikat til sådan en vægtklasse evt? Er der private huse i området du har fløjet over?

Du kan selvfølgelig bare skrive der er styr på alt dette, men prøv at svare ærligt hvis du vil have hjælp.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

mazi710 at 2024-03-09 16:58:18+00:00 ID: ku3d6ep


Man må gerne flyve over vej så længe fartgrænsen er under 70kmt. Der er ikke strammere retningslinjer omkring privatlivets fred, end der er ved alle andre former for kamera eller ting der larmer. Reglerne er ikke så stramme som folk tror, der er mange der overreagerer, man må gerne flyve med drone de fleste steder.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

SchouDK (OP) at 2024-03-09 16:52:41+00:00 ID: ku3c61z


Du ska ikke havde certifikat under 250g, jeg kender reglerne og derfor jeg skrev jeg fløj på en sportsplads inden for 50 meter.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

KroonRacing at 2024-03-09 16:56:00+00:00 ID: ku3cr94


Militær politiet fortalte at vi fløj for tæt på et depot som ikke var markant på hjemmesiden som NFZ

Jeg tror ikke at du hører mere til den sag. Du har handlet i god tro, hvilket MP bekræftede.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (4 children)

Obvious_Sun_1927 at 2024-03-09 17:13:50+00:00 ID: ku3fyhk


Men hans navn og oplysninger figurerer nu og for altid på en liste hos MP og formegentligt FE

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

BINGODINGODONG at 2024-03-09 18:15:31+00:00 ID: ku3r3ns


Hvilket er uskadeligt. Selv hvis han søger job vil de bare indkalde ham til samtale under sikkerhedsgodkendelsen for at høre om det.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Obvious_Sun_1927 at 2024-03-09 19:16:46+00:00 ID: ku426qv


Der var en dansk EU politiker for nogle år siden som blev nægtet indrejse i USA fordi hun mange år tidligere havde udlejet et værelse til en person, der efter endt lejemål blev mistænkt (ikke dømt) for terrorplanlægning. Så nej, helt uskadeligt er det nok ikke.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

BINGODINGODONG at 2024-03-09 19:28:10+00:00 ID: ku448o7


Det er klart, at der er ydertilfælde. Men den gængse borger vil aldrig mærke det. Og så har man i øvrigt samme ret til berigtigelse som andre dataregistre.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

PlainOldWrong at 2024-03-09 17:25:41+00:00 ID: ku3i4mg


Det hedder bare FE

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

arne-b at 2024-03-09 18:09:46+00:00 ID: ku3q2x4


Ikke hos FE nok nærmere hos PET.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

SkibDen at 2024-03-09 17:42:37+00:00 ID: ku3l74z


Ja. Det er sådan det fungerer...

(/s)

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

nullbyte420 at 2024-03-09 17:48:04+00:00 ID: ku3eihr


Hvilken vægtklasse snakker vi? 

det var en reaper drone, hvorfor? 

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

cimbertyr at 2024-03-09 17:06:37+00:00 ID: ku3epee


Du bør nok gemme en kopi af det kort du omtaler, der åbenbart ikke er opdateret, så du ikke lige pludselig står i en retssal en gang ude i fremtiden, hvor kortet så pludselig er opdateret.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

SchouDK (OP) at 2024-03-09 17:09:55+00:00 ID: ku3f9yw


Har gemt det men tak for rådet… var det første jeg gjorde da jeg endelig kom hjem… kortet skulle gerne være linket i bunden af min post

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

FighterWoman at 2024-03-09 18:21:46+00:00 ID: ku3s8b5


“Du skal derfor holde 1000 meter horisontal afstand fra militære områder, herunder skydeterræner og andre øvelsesområder, og midlertidige militære områder. Hvis området ligger i et bymæssigt område er det kun 300 meters afstand der skal holdes til disse.”

Da det militære område ikke lå i byzone, er afstanden helt korrekt 1000 meter.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

QuinteX1994 at 2024-03-09 18:30:02+00:00 ID: ku3tq90


Det fint men hvis det ikke figurerer på det kort som alle reglerne referer til, som er vedligeholdt af Trafikstyrelsen, hvordan helvede skal han så vide andet end at området er OK?

load more comments (3 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

YourWeirdEx at 2024-03-09 18:19:54+00:00 ID: ku3rvt1


I fremtiden kan man jo proeve at ringe 114 og hoere om man maa flyve, hvor man har taenkt sig. Ved ikke, om de kan svare paa det, men saa har man i hvert fald gjort sit for at afklare det.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

QuinteX1994 at 2024-03-09 18:28:28+00:00 ID: ku3tg6x


Bør vel ikke være nødvendigt når alt henviser til et kort som er godkendt af Trafikstyrelsen? Så må det formodes at være godkendt jo.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

LJpzYv01YMuu-GO at 2024-03-09 17:04:51+00:00 ID: ku3edlf


Du kan eventuelt kontakte Trafikstyrelsen og fortælle om din oplevelse? Ikke, at det nødvendigvis ændrer noget, men tænker styrelsen kunne være interesseret i at vide, at deres kort ikke opdateret.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

SchouDK (OP) at 2024-03-09 17:08:36+00:00 ID: ku3f1tt


Lyder som en god ide 😁✌️ så bliver det spænende at se om de er på arbejde mandag

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

MontagoDK at 2024-03-09 17:31:49+00:00 ID: ku3j8uv


LoL... Du den tredje indenfor en måned der bliver taget med en drone i Frederikshavn 😆

Sidst var det en ejendomsmægler og en anden gut som fløj for tæt på militær område.

Jep Frederikshavn er næsten totalt umulig at flyve i.

Btw.. det lidt ærgerligt med alt det militær oppe Nord på , Råbjerg Mile og Skagen kunne være nice at flyve ved 😓

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

SchouDK (OP) at 2024-03-09 17:46:17+00:00 ID: ku3luz8


Kender du området da? Helt enig med steder at flyve 😁✌️

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Gordon_frumann at 2024-03-09 16:51:05+00:00 ID: ku3epqz


Du skulle bare have sagt: Fuck jer MP-svin, tag hjem og find nogle værnepligtige I kan tjekke ID på.

Og så være kørt din vej.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (6 children)

1-Great-Dane at 2024-03-09 17:27:14+00:00 ID: ku3iet3


Man skal altid adlyde MP’erne. De har samme beføjelser som de sortklædte har. Så god fornøjelse med din afsked.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

SkibDen at 2024-03-09 19:11:10+00:00 ID: ku416yv


Det kan nærmest ikke blive mere forkert..

MP'ere har som udgangspunkt kun "jurisdiktion" på militært område eller mod militært personel.

Over for en civilperson i civilt terræn, kan de ikke gøre andet end du og jeg - foretage en civil anholdelse og ringe til politiet.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Hobolonoer at 2024-03-09 17:43:29+00:00 ID: ku3lcyc


Det må være noget en MP'er har fortalt dig, for det er helt forkert. Der er en grund til at de kontrollere dit kørekort INDE på kasernen, og ikke når du er kørt ud.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

CrateDane at 2024-03-09 17:51:37+00:00 ID: ku3mtoi


Der er en grund til at de kontrollere dit kørekort INDE på kasernen, og ikke når du er kørt ud.

Det passer ikke. Da jeg var i forsvaret, blev jeg kontrolleret af MPere på en rasteplads et stykke fra kasernen. Helt klart uden for militært område.

Det var ekstra sjovt, fordi jeg var ved at tage kørekort. MPerne fangede ikke lige at jeg sad med en kørelærer i bilen, så de var helt rundt på gulvet over at jeg sagde at jeg ikke havde kørekort.

Når det er sagt er der sikkert en masse andre ting de ikke har samme beføjelser til som alm. politi. Ikke mindst for civile.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Hobolonoer at 2024-03-09 18:27:22+00:00 ID: ku3t93p


Tog du kørekort som tjenestegørende?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

CrateDane at 2024-03-09 19:05:19+00:00 ID: ku405ri


Som værnepligtig, ja.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

karzan37 at 2024-03-09 18:36:09+00:00 ID: ku3uu29


Mp har fuld magtbeføjelser overfor dig overalt, hvis du er militær ansat, og ikke kun på militær område.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

martinjt86 at 2024-03-09 17:47:23+00:00 ID: ku3m25i


Er du helt sikker på dette?

Jeg husker altid at have fået at vide, at militærpolitiet ikke har beføjelser over for civile, på civilt område. Dog kan de i forbindelse med militær aktivitet udføre opgaver som færdselsregulering, adgangskontrol og lignende.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Gordon_frumann at 2024-03-09 17:36:28+00:00 ID: ku3k321


Har de?

https://www.bt.dk/krimi/maa-militaerpolitiet-give-mig-en-boede

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

random_BgM at 2024-03-09 18:29:50+00:00 ID: ku3tox2


Medmindre du taler om wannabe ninjaer i sort,.så nej.

De har ingen beføjelser. Sammenlign dem med en hjemmeværns mand. De kan udføre kontrol/regulering opgaver, i militære operationer og situationer. Som hjemmeværnet.

Den eneste forskel er de må bruge udrykning.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

DanishGuy2020 at 2024-03-09 19:09:43+00:00 ID: ku40xkd


Tag et screenshot fra Trafikstyrelsens hjemmeside, hvor du tjekkede forbuds-zonerne. Så har du altid et bevis for at du havde undersøgt zonerne før du fløj med dronen og derfor handlede i god tro ;-) Men du burde ikke høre noget fra nogle af dem.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Chihuathan at 2024-03-09 18:37:34+00:00 ID: ku3v39y


Personligt føles det meget voldsomt at blive tilbageholdt, af først MPer og senere politiet, når man efter bedste evne har forsøgt at overholde loven

Det er altid grænseoverskridende, men det er proceduren. MP'en tog beskik af situationen, og anerkendte også, at der var en uoverenstemmelse mellem de eksisterende kort og den gældende NFZ. Det er politiets opgave at vurdere om du skal sigtes, så naturligvis skulle du vente på dem.

Jeg har svært ved at se noget kontroversielt i situationen, du handlede i god tro, men derfor er det stadig en overtrædelse som skal vurderes. Vagtchefen har dog ret, den 1000 meter afstand har forrang, hvilken praktisk talt gør størstedelen af Frederikshavn til NFZ pga. de mange depoter, radarstationer, bunkere etc.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Styxonian at 2024-03-09 18:47:28+00:00 ID: ku3wvr5


Kan du hjælpe med henvisning til paragraffer eller lign. der bekræfter at den 1000 meters afstand har forrang? Ikke fordi jeg betvivler at du har ret, men jeg kunne godt tænke mig at læse de små detaljer i den forbindelse.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

rose1983 at 2024-03-09 18:20:58+00:00 ID: ku3s2um


Hvis de sender dig en bøde, så tager du den bare i retten.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

GivesPlatinum at 2024-03-09 16:55:49+00:00 ID: ku3b923


Havde du et spørgsmål?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

SchouDK (OP) at 2024-03-09 16:49:39+00:00 ID: ku3bmj3


Hvorfor skulle der være et spørgsmål? Jeg lå det op fordi det var en ubehagelig oplevelse med ordensmagten for en ting jeg ikke har det færreste måde at gardere mig i mod… jeg har sågar sat flair til society, fordi je mener der er noget galt her og ville hører om andr havde oplevet niget lignende eller havde nogen synspunkter til det jeg ikke selv kunne se.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

GivesPlatinum at 2024-03-09 16:52:37+00:00 ID: ku3c5nd


Jeg er sikker på det hele nok skal gå.

Du komme formodenligt ikke til at høre mere til den sag, da det er ret ydmygende for ordensmagten hverken at kende lovstoffet og at have håndteret situationen så dårligt.

Det at påstå at de spilder midler er let at sige i bakspejlet. Med alt hvad der foregår i verdenen er det vel ok at de rykker ud efter en forspørgelse fra MPerne omkring droneflyvning ved en militærbase.

God weekend.

load more comments
view more: next ›