this post was submitted on 09 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Jeg var i eftermiddag ude på en idrætsbane i Frederikshavn, for at flyve med min nye drone. Forinde tjekkede jeg dronezoner.dk, som er kontrolleret af Trafikstyrrlsen, for at sikre at jeg måtte flyve der, idet jeg vidste der var flere militære områder i byen. Den sportsplæne jeg brugte var mindst 500 meter til nærmeste “no-flight-zone;(NFZ)” så jeg tænkte alt var fint og kunne nyde min nye drone.

Jeg fløj sammenlagt 8 minutter og alt i alt 250 meter inden for en radius af 50 meter for at teste dronen af. Jeg var ved at pakke sammen og på vej hjem da en militær politivogn dukkede op og stansede mig. De oplyste at jeg fløj i militærtområde og át jeg skulle tale med politiet for det kunne medfører en advarsel, bøde eller konfiskskation af dronen. Vi ventede ca 20 minutter hvorefter politiet ankom.

Jeg oplyste at vi havde tjekket kortet inden vi fløj for at sikre vi gjorde det hele rigtigt. Jeg viste i den sammenhæng betjenten kortet hvortil hun bekræftede, at det så ud som om jeg måtte flyve der. Militær politiet fortalte at vi fløj for tæt på et depot som ikke var markant på hjemmesiden som NFZ, dernæst fik jeg at vide at hele Frederikshavn mere eller mindre var NFZ og henviste mig til nabobyen. Internt hørte jeg MPeren oplyse politiet, at militærets kort vAr opdateret men at trafikstyrrelsens ikke var.

På nuværende tidpunkt ved jeg ikke om det ender med en advarsel eller bøde.

Min store anke er, at vi tillader køb af droner i Danmark, med forholdsvis strenge regler for flyvning, men at de retningslinjer som der bliver henvist til af Trafikstyrrelsen, herunder vejledninger og zone kortet på hjemmesiden, ikke er opdateret hvilket umuliggør det for almenlige borgere at følge loven.

På den ene side umuliggør at man kan flyve velsiddende man gør det lovlig idet der altid kan være et hemmeligt depot et eller andet sted og på den anden spilder politiets begrænsede resurser på noget der kunne være undgået hvis der bare var opdaterede kort og vejledninger.

Personligt føles det meget voldsomt at blive tilbageholdt, af først MPer og senere politiet, når man efter bedste evne har forsøgt at overholde loven.

Ps. En anden spidsfindighed er, at loven siger 300 m afstand til militære områder i byzone. Depotet er lige uden for byzone hvor ved der er 1000 m afstandszone, hvor vagtchefen for MPerne siger at hans 1000 meter zone rager ind over byzonen og har forrang for de 300 meter. Vi vár 850 meter fra depotet da vi fløj.

De betjente og MPer der var ude hos os var alle åbne om de ikke kendte noget til reglerne vedrørende droneflyvning.

Kort der viser de angivne militære zoner - https://postimg.cc/4mnSYfkD


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/SchouDK at 2024-03-09 16:38:58+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Chihuathan at 2024-03-09 18:37:34+00:00 ID: ku3v39y


Personligt føles det meget voldsomt at blive tilbageholdt, af først MPer og senere politiet, når man efter bedste evne har forsøgt at overholde loven

Det er altid grænseoverskridende, men det er proceduren. MP'en tog beskik af situationen, og anerkendte også, at der var en uoverenstemmelse mellem de eksisterende kort og den gældende NFZ. Det er politiets opgave at vurdere om du skal sigtes, så naturligvis skulle du vente på dem.

Jeg har svært ved at se noget kontroversielt i situationen, du handlede i god tro, men derfor er det stadig en overtrædelse som skal vurderes. Vagtchefen har dog ret, den 1000 meter afstand har forrang, hvilken praktisk talt gør størstedelen af Frederikshavn til NFZ pga. de mange depoter, radarstationer, bunkere etc.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Styxonian at 2024-03-09 18:47:28+00:00 ID: ku3wvr5


Kan du hjælpe med henvisning til paragraffer eller lign. der bekræfter at den 1000 meters afstand har forrang? Ikke fordi jeg betvivler at du har ret, men jeg kunne godt tænke mig at læse de små detaljer i den forbindelse.