Slibestenenen at 2024-02-12 11:14:32+00:00 ID: kq2gvao
Det er ikke sådan noget her, der er årsag til at vi betaler læssevis i skat, men får mindre og mindre for pengene. "dET eR ForDi vi hAR En sTOr ÆLdrEByRdE!!!111"
this post was submitted on 12 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
Grumphh1 at 2024-02-12 09:51:07+00:00 ID: kq2abzb
Kun socialister og kommunister ville kalde det for "svindel" - husk, det er et privat selskab, så det er "effektiv profitoptimering". Og vi bliver alle rigere af det.
TheBakedDane (OP) at 2024-02-12 10:20:55+00:00 ID: kq2clyy
Du må forstå at neoliberalismen gør os ALLE rigere, også ham der har arbejdet 60 timer, men kun fået løn for 37 timer!
Hvis han ikke er blevet rigere, så er det selvfølgelig bare fordi han er et dovent svin.
MasterOfSubrogation at 2024-02-12 10:08:46+00:00 ID: kq2boks
Mon ikke de har oprettet et datterselskab til formålet, som bare kan få lov til at gå konkurs?
ThereIsAThingForThat at 2024-02-12 10:24:55+00:00 ID: kq2cwt8
Det havde jeg også regnet med, men det danske firma er faktisk en filial af det italienske, så de kan gå efter det italienske selskab hvis der er konkurs i den danske filial (som jeg forstår det).
Hvorvidt det italienske firma så bare er et datterselskab sat op for at kunne gå konkurs af et andet firma har jeg ingen anelse om.
throwaway85256e at 2024-02-12 10:43:39+00:00 ID: kq2ecmi
Kapitalisme er fantastisk, ikke?
vukster83 at 2024-02-12 10:59:37+00:00 ID: kq2fmj7
Man skulle indføre en tobin lignende skat mellem virksomheder. Så hver gang datter selvskabte flytter penge over i moder selvskabet, skal de aflevere en procentdel af pengene. Så bliver det spændende hvorvidt Holding, moder, datter, fætter/kusine selvskaberne stadig er en god ide.
For mig virker det som en stor konstruktion der handler om at privatisere profit, socialisere udgifter.
Alternative_Pear_538 at 2024-02-12 17:08:48+00:00 ID: kq3sgxe
Bare lad ejerne være personligt ansvarlige. Det vil løse rigtigt mange af sådanne svindelsager, som vi f.eks. også har set med Nordic Waste sagen.
vukster83 at 2024-02-12 17:15:14+00:00 ID: kq3tkmp
Problemet er at ingen så vil investere. Det vil gøre samfundet fattigere.
Drooling_Zombie at 2024-02-13 06:02:15+00:00 ID: kq752og
Lige nu et samfundet 2 mia fattigere på en enkle investering vel?
vukster83 at 2024-02-13 06:20:10+00:00 ID: kq76t2p
En enkelt investering ud af hvor mange?
Skateboard_Raptor at 2024-02-12 09:49:46+00:00 ID: kq2a85h
Italiensk entreprenør på super-projekt og svindel, nævn en mere ikonisk duo!
CurrentWorkUser at 2024-02-12 11:27:06+00:00 ID: kq2hxwf
Danmark og ikke lære noget fra tidligere super-projekter
:-(
Tumleren at 2024-02-12 13:39:16+00:00 ID: kq2w1cm
EU-udbud goes brrrr
averagesupernerd at 2024-02-12 12:41:53+00:00 ID: kq2p7yi
"Han smiler på sit selfie, så han er tydeligvis glad og arbejder af lyst.
Arbejdet er løn i sig selv, case closed."
/s
Stellar_Duck at 2024-02-13 06:11:44+00:00 ID: kq7600z
Det skal ikke være lystbetonet.
TeamoPortBou at 2024-02-12 14:32:57+00:00 ID: kq33b50
Utroligt det bliver ved med underleverandører til underleverandører.
SpecificAd4555 at 2024-02-12 16:55:00+00:00 ID: kq3q3fx
Jeg kender heldigvis flere håndværker der er stoppet på projektet fordi det er gået op for dem hvad der foregår bag kulisserne
Alternative_Pear_538 at 2024-02-12 17:13:55+00:00 ID: kq3tcob
Det er altså ikke ligefrem nogen vild succes den fagforening har haft. De forhandler sølle 161.000 kr hjem til ham, for at have arbejdet næsten dobbelt tid i 2 år.. Der er sgu ikke nogle rigtige arbejdspladser hvor man får så lav en overtidsbetaling. For slet ikke at tale om at beløbet burde være højere som straf for at gå så langt over den tilladte arbejdstid.
Men det er jo nok bare rigmandens veto der spiller ind igen. Arbejderne bliver spist af med peanuts, virksomheden får en lille konkurs, og de rige ejere flyver videre til den næste fidus.
TroeLar at 2024-02-13 08:30:26+00:00 ID: kq7iaxe
Nu arbejdede han vist kun på projektet i 9 måneder i følge denne artikel fra dr:
Den 54-årige italiener har indgået et forlig med sin tidligere arbejdsgiver - Euroimpianti Denmark - og i alt fået efterbetalt 161.000 kroner efter ni måneders ansættelse på Nyt OUH.
Han stoppede vist i marts 2023, og modtog så i juli efterbetaling på 83.000. Og i januar i år indgik man så et forlig, der gjorde han modtog yderligere 78.000.
Havde man undladt at indgå forlig så kunne han vel nok have modtaget mere - men jeg gætter på det ville være efter en længere sag.
Hvis vi antager, at han arbejdede 60 timer fremfor 37 konsekvent i hele perioden, så er det 23 timer om ugen i 9*4 = 36 uger + 9*3 dage (4 uger) = 40 uger samlet. Altså 920 timer, hvilket så giver en timeløn i efterkravet på 175 kroner.
Jeg har ikke kunne finde ud af, hvad Pasquale var ansat som, men for at finde et eller andet perspektiv, har jeg kigget i Bygge- og Anlægsoverenskomsten fra marts '21 til marts '24. Det lader til, at minimallønnen for murerarbejdsmænd over 18 år er 135,45 DKK + et akkordafsavnstillæg på 24 DKK - 159,45 DKK (ret mig gerne, hvis jeg har misforstået overenskomsten, det er lidt udenfor min normale ekspertise). Det lader i det mindste til, at han ikke er blevet spist af med en helt håbløs timeløn på efterkravet.
Men, som sagt havde han antageligvis ret til mere end de 161.000, hvis sagen blev ført til ende (eller han blot var blevet betalt korrekt af sin arbejdsgiver fra starten), især da der jo er tale om overarbejde og weekend. Men han har da fået noget og forhåbentligt kan sagen nu bruges som løftestang til at gennemgå hele byggeriet.
Mit største problem er jo egentlig, at det indtil nu for arbejdsgiveren stadig har været billigere end at betale ham korrekt fra starten (ok, måske tvivlsomt afhængigt af forbruget på advokater etc. ifb. forløbet).