Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
KinkyAndABitFreaky at 2024-02-09 13:22:40+00:00 ID: kpmqmwf
Jeg håber at det får alvorlige konsekvenser for den grønlandske regering hvis Danmark ender med at skulle betale.
Grønland kommer aldrig til at kunne være selvkørende uden at de sælger deres natur resourcer. Og selv der er det ganske spekulativt.
Der er heller ikke uanede mængder af råstoffer.
AnySubject at 2024-02-09 07:17:53+00:00 ID: kpltngh
Vi kan vel bare.. ignorere dem? Hvad vil et lille mineselskab gøre, invadere?
Drahy at 2024-02-09 08:20:02+00:00 ID: kplyvit
Danmark er jo ikke en bananstat....eller jeg mener, politikerne ser sig ikke som sådan.
kianbateman at 2024-02-09 08:30:14+00:00 ID: kplzom9
Men kan man ikke ignorere regningen hvis den lander hos Danmark? Hvorfor skal Danmark betale for grønlandsk fåkup? De er selv ansvarlige for deres egen sump. Vi sender heller aldrig regning for dansk fuckups til Grønland.
Drahy at 2024-02-09 08:45:24+00:00 ID: kpm0vvj
Staten Danmark er nu engang ansvarlig for staten Danmark. I sidste ende er det et spørgsmål, om vi ønsker at blive anset af omverdenen som en ansvarlig stat eller en bananstat, hvor firmaer ikke ønsker at investere.
Thunder_SMG at 2024-02-08 22:52:51+00:00 ID: kpjzbmh
Er Torben Østergaard-Nielsen i det grønlandske parlament?
Tumleren at 2024-02-09 06:59:25+00:00 ID: kpls0f9
Hvorfor skulle han være det? Han ville vel netop være fortaler for minedrift og forurening af naturen, hvis vi følger den gængse opfattelse.
abc24611 at 2024-02-08 23:17:07+00:00 ID: kpk2uxr
Lidt ærgerligt, hvis en Grønlandsk valgkamp, som er gået over gevind, kommer til at koste Danmark 80 milliarder. weh...
Plantemanden at 2024-02-08 23:21:26+00:00 ID: kpk3hpd
Det er simpelthen så dumt. Europa kunne blive selvforsynende med sjældne jordarter hvis man startede minedrift i ét lillebitte område af Grønland.
Men næ nej, de vil fokusere på turisme...
Darkthumbs at 2024-02-08 23:29:23+00:00 ID: kpk4n9t
Eller os vil de ikke køre rovdrift på vores natur
Plantemanden at 2024-02-08 23:32:44+00:00 ID: kpk54k7
Er du klar over hvor stor en landmasse Grønland er? Alle dine fine vindmøller der skal sættes op i Nordsøen kræver neodynium og andre spændende grundstoffer som man pt. kun kan få fra Kina. Er det holdbart?
Darkthumbs at 2024-02-08 23:35:47+00:00 ID: kpk5kdv
Vi kunne også importere det fra usa 🤷♂️
Unknownauthor137 at 2024-02-09 05:18:28+00:00 ID: kplhp3a
De udvinder en brøkdel af hvad Kina og Nordkorea gør og det er ikke en populær sag i USA hvor tendensen de seneste år har været at trække udvindingsrettigheder tilbage og ikke udstede nye.
OtteLoc at 2024-02-09 00:32:44+00:00 ID: kpkdwht
Det tror jeg næppe, de udvinder slet ikke nok i forhold til Kina.
Drahy at 2024-02-08 23:39:45+00:00 ID: kpk651t
Grønland nægter statslig involvering. Det er et - kan selv - spørgsmål.
Plantemanden at 2024-02-08 23:41:56+00:00 ID: kpk6ge2
redditviolatesrules at 2024-02-09 06:47:58+00:00 ID: kplqyln
Du vil gerne have en gigantisk omgang Nordic Waste?
Det jo det mineselskaberne laver
Plantemanden at 2024-02-09 09:31:09+00:00 ID: kpm4fmm
Jeg ser frem til din redegørelse for hvordan du lever et moderne liv, helt uden de fordele de ressourcer minedrift bidrager med.
Din cykel er f.eks. vitterligt en havelåge af træ?
Oculicious42 at 2024-02-09 09:40:27+00:00 ID: kpm561a
Du forvirrer det unge menneske, de har ingen forståelse for hvor ting kommer fra
Tumleren at 2024-02-09 07:00:56+00:00 ID: kpls5fj
Ja, man kan simpelthen ikke forstå at man ikke vil ødelægge dele af et af de sidste urørte naturområder i verden
GoodFaithConverser at 2024-02-09 07:46:34+00:00 ID: kplw3ya
Hellere blive ved med at ødelægge alle de andre områder mens vi betaler en masse penge til lortelande, der ikke overholder nogen regler!
KoldKartoffelsalat at 2024-02-08 23:14:01+00:00 ID: kpk2eqm
80 milliarder?
Måske give dem lov, og så sende en skatteregning udregnet på baggrund af de 80 milliarder.
Jeg er ret sikker på de fleste af pengene forsvinder i diverse tekniske skattespekulationer og Grønland ikke kommer til at se en så stor skatteindtægt fra dem, skulle de få lov at bryde.
Grumphh1 at 2024-02-09 07:29:06+00:00 ID: kplum4f
Hehehehe, kun liberale kan tro på den slags.
"Vi er et mineselskab, og vores leder har i en gedigen kokainrus fantaseret sig frem til at vi skal have 57.000 gigantilliarder af en eller anden latterlig lille stat fordi vi er jobskabere...
...nåh ja, og vi ville også have betalt 45 mangilliarder i SKAT, fordi, sådan er det private erhvervsliv!"
DF9-finishedwhen at 2024-02-09 07:38:52+00:00 ID: kplvgkb
Til salg:
Grønland
Pris: 80 Mia.
drogo at 2024-02-09 09:50:46+00:00 ID: kpm5z20
Det er da noget af et afslag fra de 600 milliarder som Trump har budt.
GISP at 2024-02-09 08:11:57+00:00 ID: kply7qx
De havde fået tilladelse til at lave geologiske prøver, de havde ikke fået tilladelse til at åbne en mine. De kan fucke noget så grusomt af!
De skal ikke have en eneste øre!!!
RememberTFTC at 2024-02-09 08:48:26+00:00 ID: kpm14f2
Jeg tænker vi betaler, med den klausul, at alt Grønlands undergrund efterfølgende tilfalder rigsfællesskabet.
rasm3000 at 2024-02-09 05:57:23+00:00 ID: kplm0z9
Ikke noget problem, regeringen afskaffer bare påsken og julen, så er pengene tjent hjem.
Men seriøst; Det er vanskeligt at forestille sig at Statens jurister har været så inkompetente at de ikke har lavet en åbning for at man kan trække sig fra projektet hvis der ikke er politisk flertal for at starte minedrift.
Grumphh1 at 2024-02-09 08:00:36+00:00 ID: kplx9xc
Det er vanskeligt at forestille sig at Statens jurister har været så inkompetente
"Tilladelsen" blev jo i første omgang givet af en dybt blå dansk regering i 2007 - så politikerne kan sagtens have lade Juristerne forstå at de skulle udvise ekstraordinær inkompetence hvis juristerne gerne ville beholde deres job og karrieremuligheder.
Det var jo erhvervslivet der skulle indgås kontrakter med, og erhvervslivet har altid været gud for højrefløjen.
Det er jo også derfor vi konstant ser de her budgetoverskridelser på offentlige udbud: Kontrakterne er rent politisk bestillingsarbejde - udformet til virksomhedernes fordel selvf.
MontagoDK at 2024-02-09 07:09:02+00:00 ID: kplsvkf
Det er vanskeligt at forestille sig at Statens jurister har været så inkompetente
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
beluga1968 at 2024-02-09 00:43:12+00:00 ID: kpkfg9j
For helvede da også! De penge skal vi bruge til at opruste til at modstå Rusland.
WakarimasenKa at 2024-02-09 02:29:52+00:00 ID: kpkuxns
Overtag styret indtil regningen er betalt. Eller for evigt og sæt et punktum for eksperimentet. der tydeligvis fejlede.
SeaTurtle42 at 2024-02-09 01:28:42+00:00 ID: kpkm3fz
Det virker som det perfekte tidspunkt at give dem selvstændighed.
KN_Knoxxius at 2024-02-09 04:14:39+00:00 ID: kpl9str
Nej, nærmere det perfekte tidspunkt at tage selvstyre fra dem. De er har været ekstraoridinært dårlige til det. Ihvertfald indtil regningen er betalt.
Eshamwoowoowoowoo at 2024-02-09 01:33:39+00:00 ID: kpkmsvv
Fvvbfofu
imightlikeyou at 2024-02-09 06:24:52+00:00 ID: kplos7g
Ok.
SexyBisamrotte at 2024-02-09 04:57:39+00:00 ID: kplf7r9
Er det for tidligt for mig til så lang og svær en artikel, eller giver det ikke super meget mening at de skal have 80 milliarder i erstatning fordi de ikke længere må "undersøge området og mulighederne for at udvinde mineraler"?? Eller havde de lovning på at de faktisk måtte udvinde noget som helst?
RedGribben at 2024-02-09 06:34:17+00:00 ID: kplpodw
Kotumen er at efter man har undersøgt, så må man som regelt også udvidende materialet. Hvis estimatet af den profit de kan tjene på materialet i minen er på 80 milliarder, så virker det ikke helt forkert.
Det bliver dog spændende fordi her kan man diskuttere om det ikke bare er blevet strammere miljøkrav, og derfor blevet teknisk umuligt at udvinde materialet. Så må virksomheden finde en ny teknologi, hvor de kan gøre arbejdet uden at lave den miljøskade der vil opstå.
TheMeaningOfLeif at 2024-02-09 05:06:10+00:00 ID: kplg8vb
Det her er hvad Wikipedia skriver:
"Et udkast til en VVM-redegørelse indeholdt i 2016 planer for en åben mine med 800 ansatte hvor der skulle brydes 3 millioner tons malm om året i 37 år for at udvinde sjældne jordarter og uran. Til udvindingen skulle der bruges 21.000 tons kemikalier om året, og restproduktet tailings skulle placeres på bunden af en sø i nærheden omgivet af 45 og 60 meter høje dæmninger.Ifølge mineselskabet ville projektet medføre 56 milliarder kroner i skatter og afgifter til Grønland over 37 år.
En mine ville også medføre problemer med forurening og radioaktivitet, både fra uran og fra thorium som findes i malmen, men ikke var planlagt udvundet.Det førte til store protestbevægelser i Grønland, og uenighed om minen i Grønlands regering førte til Landstingsvalget i Grønland 2021 hvor minen blev et af de største emner i valgkampen."
Square-and-fair at 2024-02-09 06:06:18+00:00 ID: kplmy8s
Sjovt som de vil være selvstændige... Betal regningerne selv så?
sylfeden at 2024-02-09 05:42:04+00:00 ID: kplkebe
Minedrift er ofte ødelæggende. Et mineselskab som ikke "bor" i området, og ikke er overbeviste om at de kan blive holdt videre ansvarlige, de vil næppe være hensynsfulde. Jeg syntes at det er godt at Grønland selv kan tage den her beslutning.
Hvis Grønland vil udnytte deres mineraler, bør det vel komme Grønland til gode, på lige så mange områder som Grønland ønsker. Det gælder også bevarelse af miljøet og natutren.
Til dem som snakker om Europæiske resourcer, Australsk firma.
kaninkanon at 2024-02-09 07:03:47+00:00 ID: kplsen6
Det er så lige 150~ gange virksomhedens værdi. Måske vi bare skulle købe virksomheden i stedet og nedlægge den.
xicaau at 2024-02-09 07:03:23+00:00 ID: kplsdds
Altså, kan det virkelig passe at vi har en model hvor Danmark er økonomisk ansvarlig i tilfælde hvor Grønland bryder loven, men hvor vi samtidig ikke har lov til at tvinge Grønland til at opfylde deres forpligtelser i de tilfælde?
Det er da fuldstændigt hul i hovedet.
MasterOfSubrogation at 2024-02-09 07:42:41+00:00 ID: kplvs3q
Vi er formenligt ikke forpligtet til at dække regningen for Grønland, men det vil jo efterlade dem i økonomisk ruin, og så er spørgsmålet om vi vil vælge at tillade det?
kianbateman at 2024-02-09 08:31:05+00:00 ID: kplzr2c
svaret er: ja!
Handling > konsekvens.
Så må de stemme nogle bedre politikere ind.
naggert at 2024-02-09 10:24:04+00:00 ID: kpm8ljc
Der er ikke nødvendigvis bedre politikere. Bare se på vores inkompetente vores "egne" er i Danmark.
xicaau at 2024-02-09 09:12:30+00:00 ID: kpm2zwg
Men på den anden side er 80 mia. jo ekstremt mange penge, der kunne bruges bedre i Danmark end at udbetale dem til et australsk mineselskab. Jeg tror ikke der er mange danskere der sætter pris på at betale skat til at vi kan udbetale store summer til en udenlandsk virksomhed grundet en beslutning vi ingen indflydelse har på.
Jeg tænker ikke at det lyder urimeligt at gøre det klart for Grønland at vi ikke dækker beløbet, og så må de jo selv vælge om de vil trække deres lovbrud tilbage eller betale prisen.
Alternativet, hvor vi står som økonomisk ansvarlig, må jo være at vi så også træffer beslutningerne på deres vegne. Man kan jo ikke have selvstyre uden også selv at tage konsekvenserne af ens valg, det holder jo ikke, og giver nogle helt forkerte incitamenter.
MasterOfSubrogation at 2024-02-09 09:43:36+00:00 ID: kpm5es6
Jeg synes også det er tåbeligt, men jeg tror bare desværre at vores regering/folketing vil vælge at holde hånden under Grønland. Sikkert uden at stille nogen reele krav om modydelser den anden vej.
Drahy at 2024-02-09 08:14:03+00:00 ID: kplydw0
Grønland er teknisk set stadig en del af Danmark, uanset hvor meget vi ellers nægter det.
kianbateman at 2024-02-09 08:28:40+00:00 ID: kplzk69
Hvordan kan idioti i Grønland ende med at koste Danmark penge? Det er i såfald en åben ladeport med invitation om bare at bruge penge og sende regning. Er der ingen konsekvenstænkning? 'Frihed under ansvar' som en eller anden klog mand engang sagde.