TeamoPortBou at 2024-02-06 15:44:14+00:00 ID: kp6uoj2
Optimering
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
TeamoPortBou at 2024-02-06 15:44:14+00:00 ID: kp6uoj2
Optimering
item73 at 2024-02-06 16:06:41+00:00 ID: kp6yh8o
Hvad er alternativet? Hvis man feks ikke har brug for så mange rådgivere mere fordi en banks kunder mere og mere bruger selvbetjening, skal banken så have dem siddende og lave ingenting?
Det er jo naivt at tro at alle kan omskoles til alt, de kan ikke tage en rådgiver og sige 'så nu er du IT arkitekt eller AI expert" så selvfølgelig betyder det at visse grupper af medarbejdere ikke længere skal bruges og nye skal ind.
Alternative_Pear_538 at 2024-02-06 12:36:09+00:00 ID: kp63ua9
Er der så få ansatte tilbage i Danske Bank at 123 personer er en nyhed? Har de ikke titusindvis af ansatte?
Fem minutter over "rekordoverskud" og vi er allerede ved "strategisk tilpasning"
Kapitalismen i en nøddeskal. Du presser, og så længe du får overskud, bliver du bare ved med at presse hårdere og hårdere. På et tidspunkt er der ikke overskud mere, og så sælger du bare og flyver videre til næste topstilling.
Titteboeh at 2024-02-06 12:59:04+00:00 ID: kp66jhg
Der er 20.500 fordelt på Norge, Sverige, Finland, Litauen, England, Danmark og sikker flere andre steder. Det her er i Danmark
NyarlathotepHastur at 2024-02-06 23:01:02+00:00 ID: kp90215
Skulle de ha’ beholdt dem fordi det er synd for dem at fyre dem?
Vertebrae_Viking at 2024-02-06 12:55:21+00:00 ID: kp663cf
Ja. Det er sådan virksomheder fungerer.
Hvis din arbejdskraft ikke er nødvendig, ikke er tilstrækkelig eller på anden vis ikke længere producerer mere værdi, end den koster, så er der ingen grund til at fortsætte med at købe den.
Det er en misforståelse, at en arbejdsplads skal være båret af relationel loyalitet. Hvilket jeg antager din kommentar hentyder til.
Der er en kontrakt, og den er udelukkende båret af iskold profit. Det er det.
brwnx at 2024-02-06 14:46:36+00:00 ID: kp6leid
I en hvilken somhelst virksomhed sidder der nogen og arbejder på at eleminere netop DIT job
MasterOfSubrogation at 2024-02-06 15:56:51+00:00 ID: kp6y9uo
Super, men der sidder også nogen og arbejder på at eliminere deres job.
Grumphh1 at 2024-02-06 15:01:30+00:00 ID: kp6npqp
Med mindre man er den medarbejder der arbejder på at eliminere alle de ansdres job.
HR for the win!
MasterOfSubrogation at 2024-02-06 16:06:23+00:00 ID: kp6yfel
HR ønsker ikke at eliminere jobs. Jo færre ansatte, jo mindre behov er der for HR og deres "services".
ChinggisKhagan at 2024-02-06 16:05:28+00:00 ID: kp7ea10
perfekt. det er sådan vi bliver mere effektive og rigere
HiddenSmitten at 2024-02-06 13:39:21+00:00 ID: kp6bpk3
Jeg kan ikke forstår der er så mange redditors der tror, at det er en virksomheds pligt at have folk ansat der giver underskud.
WeinMe at 2024-02-06 17:19:50+00:00 ID: kp7b7t6
Jep, det er ikke filantropi.
Næste år kan det så ske at 75.000 danskere skifter bank til en med mere menneskekontakt, så ansætter de igen 123 medarbejdere.
Eller måske værdsætter vi ikke længere banken som en samtalepartner, men i højere grad noget vi vil minimere vores egen tidsspild på og så ryger der 123 medarbejdere igen. De seneste år kunne godt tyde på det sidste.
Kan man selv tage temperaturen i rummet er det derfor måske en idé at finde et andet sted, hvor man som arbejdstager kan skabe værdi. Der er i hvert fald rigeligt med brancher som søger pålidelige arbejdstagere.
TheBakedDane at 2024-02-06 18:18:50+00:00 ID: kp7lqvp
Jeg kan ikke forstår der er så mange redditors der tror, at det er en virksomheds pligt at have folk ansat der giver underskud.
Det har jeg aldrig set nogen påstå, hvor ser du det henne?
NiuxeR at 2024-02-06 13:20:52+00:00 ID: kp699de
Dette er også derfor man som medarbejder ikke "skylder" noget når måneden er slut, så vil man noget andet, bliver tilbudt mere. Så flyt
MasterOfSubrogation at 2024-02-06 16:04:56+00:00 ID: kp6y6m1
Naturligvis, og det er der også mange der gør. Det er en grundlæggende del af den danske flexicurity model.