this post was submitted on 05 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Der var en tråd om dette for et par måneder siden, men i sidste uge forsvandt så også Brinkmann briks, Hjernekassen og Ubegribeligt. Dette fik mig til at fare i blækhuset og benytte en af deres kontaktformularer.

Hvis du er enig, vil jeg opfordre dig til at gøre det samme.

Her er, hvad jeg skrev:

Hej DR.

Jeg indgiver hermed min klage over, at I nedlægger den ene podcast efter den anden. I beskriver det selv, som om podcastene flyttes til DR LYD, men i realiteten er disse udgivelser jo fjernet fra podcast-universet. Jeg vil til hver en tid foretrække rigtige podcasts udgivet v.h.a. RSS, hvor jeg ikke behøver tænke over, hvor de er udgivet og jeg frit kan vælge min foretrukne afspiller. Nu er jeg tvunget til at benytte DR LYD, som på alle måder forringer min oplevelse, min frihed og mine muligheder for planlægning af aflytning.

Desuden kan jeg ikke undgå at tænke, at når der ikke er en kommerciel motivation, så må flytningen skyldes, at I ønsker maksimal mulighed for overvågning af jeres brugere.

Jeg synes DR laver meget godt medieindhold. Jeg betaler med glæde for dette over skat. I har jeres public-service-forpligtelse, men denne mener jeg stadig, skal være et tilbud og ikke på linje med MinSundhed, Medicinkortet, MitID m.m. påtvungne statslige apps.

Jeg frygter, at dette forsøg på ensretning, vil medvirke til politisk fragmentering og polarisering af hidtil ukendte dimensioner.

Hvis DR skal være en samlende kraft, så må I lade være med at samle jer omkring jer selv, og i stedet brede jer ud til alle.

(I skrivende stund har DR ikke svaret.)


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/1angemand at 2024-02-05 10:44:06+00:00.

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

TheGenbox at 2024-02-05 14:12:58+00:00 ID: kp1v5vx


FYI: For iPhone brugere betyder det du skal have en iPhone SE/6S eller nyere da DR LYD appen kun understøtter iOS 14 og nyere.

Hilsen en med familiemedlemmer der har iPhone 6 som ikke længere kan bruge MobilePay og nu heller ikke lytte til DR podcasts.

load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago

tb205gti at 2024-02-05 14:00:34+00:00 ID: kp1mffs


Det forringer din frihed ligefrem?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

mshanne at 2024-02-05 10:48:41+00:00 ID: kp0cbp7


Jeg er også pissetræt af det.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

No-Professional-6 at 2024-02-05 11:00:44+00:00 ID: kp0jxxe


Kære Lytter,

Dovenskab kan vi ikke hjælpe med at få fixet.

V har en centraliseret løsning fordi vi ikke vil have andre hapser vores sager.

Vi håber du kan finde ud af at bruge din laptop, ellers ring til vores support.

Mvh

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Bambussen at 2024-02-05 10:55:26+00:00 ID: kp0cvq2


Her er deres begrundelse. Så kan man jo vurdere om man køber den.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago

tanken88 at 2024-02-05 11:00:44+00:00 ID: kp0dbn3


Ærlig talt ikke noget der kan bringe mit pis i kog og som jeg gider bruge energi på.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

iAmHidingHere at 2024-02-05 10:50:38+00:00 ID: kp0chiu


Hvorfor skulle der ikke være en kommerciel intention?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

smors at 2024-02-05 11:22:02+00:00 ID: kp0f59w


Fordi DR ikke er en kommerciel institution.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

iAmHidingHere at 2024-02-05 11:59:26+00:00 ID: kp0imii


Derfor kan den jo frit have kommercielle interesser. Så vidt jeg ved er det sparetid i DR.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

smors at 2024-02-05 12:02:19+00:00 ID: kp0iwz1


DR bliver jo ikke betalt for at du lytter til deres podcasts.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

iAmHidingHere at 2024-02-05 12:12:30+00:00 ID: kp0jyiu


Men er den unavngivne service OP har nævnt uden omkostninger?

load more comments (3 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Beautiful-Bee-22 at 2024-02-05 11:32:53+00:00 ID: kp0g42d


Er det en joke?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

iAmHidingHere at 2024-02-05 11:58:25+00:00 ID: kp0iiwc


Nej?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

rombo-q at 2024-02-05 11:03:00+00:00 ID: kp0dih2


Hvordan skal de kunne vide hvem de har hjernevasket hvis du sidde og lytter til deres indhold steder hvor de ikke kan overvåge dig?

Konspirationstanker til side så har du helt ret. Det er trist at DR ikke forstår open source begrebet og hvorfor det er en god idé at være en del af et stort netværk.

Det er en klassisk monopoltankegang. De gør det, fordi de har magten til det. De skal jo ikke godkendes af deres kunder.

De nok vil argumentere med at det er for at give bedre service, men det er naturligvis ikke rigtigt. Det handler om magt.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

PomegranateBasic3671 at 2024-02-05 12:22:38+00:00 ID: kp0l1i5


Hvilken "Open source" podcast tjeneste benytter du?

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

MumenRiderZak at 2024-02-05 11:28:21+00:00 ID: kp0fpin


  • Skrevet fra min ipad
[–] [email protected] 1 points 8 months ago

rombo-q at 2024-02-05 11:31:03+00:00 ID: kp0fy6h


?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

New_Cellist6571 at 2024-02-05 12:12:20+00:00 ID: kp0hjl0


Der er kamp om opmærksomheden. Hvis du er i DR-lyd appen er der større chancer for at du bliver derinde og lytter til en anden podcast i DR-lyd. For et medie der ikke på den måde må markedsføre sig selv udover egne kanaler - så synes jeg det er helt helt helt fair.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (16 children)

kianbateman at 2024-02-05 11:31:49+00:00 ID: kp0g0ms


Jeg kender svaret (for den her diskussion er ikke ny):

Svaret er at DR ikke ønsker at deres programmer i princippet kan hapses af platforme der tager penge for at udbyde dem - fx via abonnement eller reklamer. Eksempler på det er fx Spotify som har reklamespots hvis du ikke betaler abn.

DR fastholder at deres udbud skal være gratis og den eneste måde de kan styre dette på er ved at udgive det gratis på deres egen platform. Med andre ord så forstår jeg godt DR's hensigt men jeg er på den anden side pisse træt af at det går i den retning. Jeg havde håbet på en anden løsning hvor fx DR forbød brug af podcasts via tjenester såfremt der skulle abonnement eller reklamespots til. Men i bund og grund kan DR vel ikke styre dette ret godt så konsekvensen er så det vi ser nu.

Det er i grunden trist at det er blevet sådan og jeg er meget enig med dig i at RSS-feedet jo netop er frihed. Men hvis du kigger på det så er det kun frihed for brugeren og det er åbenbart ikke længere nok - det skal også være frihed for udbyderen.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

brwnx at 2024-02-05 11:48:58+00:00 ID: kp0hlze


Så de vil hellere bruge vores penge på at udvikle undervældende apps, indskrænke brugen af deres indhold, sålænge Spotify ikke kan afspille deres podcasts.

Det er så dumt. Nogen der har fortalt dem at Apple tjener penge på iPhones der gratis afspiller DR Lyd. De burde udvikle deres egne smartphones

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

kianbateman at 2024-02-05 11:59:38+00:00 ID: kp0in76


Jeg er ikke nødvendigvis enig i DRs beslutning. Jeg skriver blot hvad jeg ved deres svar vil være (for vi har haft den her diskussion før hvor der var en der vistnok fremlagde DR's svar på en klage eller også har jeg selv læst en DR-mand udtale sig engang).

Men jeg er iøvrigt enig med dig! At DR trækker sig fra andre platforme for at udbyde sit eget kommer i bund og grund blot til at betyde at kravene til DRs app bliver deslige højere. Deres app skal satme sparke røv når nu de ber' folk om at droppe deres eksisterende favorit-afspiller til fordel for DRs app.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago

1angemand (OP) at 2024-02-05 11:52:27+00:00 ID: kp0hy5q


Du har nok ret - og det er trist.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Clivna at 2024-02-05 12:10:19+00:00 ID: kp0jqcq


Samme argument kunne vel laves for TV pakker? jeg skal betale for yousee for at få DR igennem deres antennekabel.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Cavemandynamics at 2024-02-05 12:20:11+00:00 ID: kp0kro5


Nej det er gratis. Du betaler ikke for DR i en kabelpakke. Det er must-carry for udbyderne. Du betaler for yousees service og deres kabler. Du kan se DR gratis på nettet eller gratis modtage det fra luften med en antenne.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Clivna at 2024-02-05 12:25:30+00:00 ID: kp0lcbu


Sammen kan siges om Spotify og de andre, med undtagelse af at de ikke er tvunget til at udbyde DRs programmer.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

opgivende at 2024-02-05 12:09:22+00:00 ID: kp0jmti


Eksempler på det er fx Spotify som har reklamespots hvis du ikke betaler abn.

Også på gratis podcasts? Jeg har ikke Spotify-abonnement, og når jeg prøver fx at høre P1 Orientering, så kommer der ikke reklamer på.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

R0ede at 2024-02-05 12:20:07+00:00 ID: kp0krey


Jeg køber den ikke. DRs programmer ville stadig være tilgængelige gratis. Ingen ville være tvunget til at bruge betalte services.. Personligt er jeg overbevist om at der er nogen ledere i DR som skal forsvare udviklingen af DR Lyd. Hvis brugerne ikke selv kan se det geniale ved app’en kan man jo bare tvinge dem til at bruge den.

load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

GravitySnooze at 2024-02-05 11:49:04+00:00 ID: kp0hmdc


Det er bare et lidt søgt argument. De er jo stadig at finde gratis på DR's side selv om de også er på Spotify. DR vil bare ikke have at andre tjener penge på adgang til deres gratis podcast. Men så kan de vel også komme efter internetudbydere da de også tjener penge på at man kan tilgå DR's podcasts.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

kianbateman at 2024-02-05 11:57:29+00:00 ID: kp0ifmm


DR vil bare ikke have at andre tjener penge på adgang til deres gratis podcast.

Det er jo netop argumentet! DR vil ikke at andre skal tjene penge på DR's indhold når DR's indhold er gratis og betalt af medielicensen. Det er vel teknisk set et krav at alle, gratis, skal kunne tilgå DRs indhold fra diverse platforme.

Men så kan de vel også komme efter internetudbydere da de også tjener penge på at man kan tilgå DR's podcasts.

Det er jo så ikke heeeelt det samme. Hvis DR havde en alternativ løsning til internettet som du kunne få stillet gratis tilrådighed så kunne vi snakke om dit argument. Men DR har jo netop en gratis løsning til hvordan du kan tilgå deres indhold via das interwebZ. Om man så kan li deres app er noget andet noget.

Man kunne spørge sig selv hvorfor løsningerne ikke kunne sameksisterer: RSS-feed og så den der super fede app som DR gerne vil have alle over på. Så kan folk selv vælge og DR har en fall-back til dem der ikke vil eller kan betale for Spotify mv. Men problemet er jo netop at Spotify kommer til at tjene penge på DRs udsendelser og det vil være ret forkert i betragtning af at der så både er modielicens til DR samt så betaling til Spotify - udsendelserne vil være betalt to gange og det er lidt noget møg. Og vel egentlig DRs hovedargument! Hvis Spotify kunne garantere at DR's udsendelser altid ville være reklamefrie uanfægtet abn eller ej så kunne man tale om en løsning.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

StressedEnvironment at 2024-02-05 12:04:44+00:00 ID: kp0j5nm


Det er jo netop argumentet! DR vil ikke at andre skal tjene penge på DR's indhold når DR's indhold er gratis.

Men de danske personer der tilgår de podcasts på f.eks. Spotify har vel allerede betalt for det podcast igennem skat? Spotify kan sagtens geoblokere adgang til podcasts, så det burde ikke være et problem.

Jeg har allerede betalt for produktionen af de DR podcasts jeg gerne vil lytte til, og jeg vil gerne lytte til dem på Spotify fortsat som jeg har kunne altid, op til for nyligt. Der er vel ingen tabere og kun vindere på at jeg fortsat synes det er en god idé at betale penge til at DR producerer ting jeg lytter til? Modsat når de fjerne tingene fra Spotify at jeg ikke længere bruger DR indhold?

Jeg ved godt du bare gengiver deres logik, og ikke forsvarer det, men det er bare frustrerende da det ikke helt logisk hænger sammen :-) DR sparer vel endda penge på at der bliver lyttet til det på Spotify? Da Spotify så både betaler nogle penge til DR for at indholdet bliver lyttet til, samt at Spotify dækker omkostningerne ved hosting? I min verden er den måde det var på før rent win win.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

awkristensen at 2024-02-05 12:08:30+00:00 ID: kp0jjkv


Problemet er jo at spotify kan lave annonce indtægter på DR's content, så det hænger da logisk 100% sammen?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

StressedEnvironment at 2024-02-05 12:29:22+00:00 ID: kp0lrfa


Ja, og dem der gerne vil undgå annoncerne kan jo bare lytte på DRs platform uden annoncer?

Jeg har spotify premium så jeg får jo ingen annoncer serveret ved at lytte på Spotify. Og hvis de fjerner det helt fra Spotify, så er der bare det mindre fra DR jeg lytter til, fordi jeg ikke gider bakse mere flere forskellige apps til mit indhold. Jeg har rigeligt af podcasts af vælge fra, så hvis DR ikke er tilgængelig der hvor jeg lytter, så lytter jeg bare til ingen DR podcasts. Og tænker ikke jeg er alene med at det bliver resultatet.

Og jeg har vel allerede betalt for det DR indhold jeg lytter til?

Så hvem er det helt præcist der taber på at jeg lytter på en anden platform end DRs egen? DR sparer jo om noget penge, samt flere lytter til deres indhold, og dem der ønsker at tilgå det uden annoncer eller betaling har fri mulighed for det.

Jeg ser ingen tabere på det forrige system, bortset fra muligvis en eller anden leder i DR der gerne vil have mere data på hvad folk lytter til, hvornår, hvordan og meget andet. Og dem har jeg sgu svært ved at have ondt af.

load more comments (1 replies)
load more comments (10 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (5 children)

DocFil at 2024-02-05 11:38:54+00:00 ID: kp0hf37


Som u/dragonhansen skrev til mig i anden tråd: “En venlig reddit bruger (hvis jeg husker rigtigt) har lavet dette værktøj, der udgiver dem på RSS uden forsinkelse:

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

aloC-DK at 2024-02-05 11:52:56+00:00 ID: kp0hztc


Tusind tak! Super fedt! Så må vi se hvor længe den får lov til at leve..

load more comments (4 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

TheGunde at 2024-02-05 11:48:04+00:00 ID: kp0gntw


Hvis så bare DR Lyd var en ordentlig podcast-app. Men den er jo helt håbløs i daglig brug.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

enmandikjole at 2024-02-05 12:17:46+00:00 ID: kp0kibm


Jeg et glad for appen. Hvad er der galt med den?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

TheGunde at 2024-02-05 12:25:15+00:00 ID: kp0lbgf


De er bare alt for basic til mine behov og præferencer.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

fookhar at 2024-02-05 11:46:56+00:00 ID: kp0hiii


For nu kan man få en række af de podcasts, som egentlig er blevet flyttet ind i DR Lyd, som direkte feeds her:

load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

ViolinistNo1870 at 2024-02-05 11:47:56+00:00 ID: kp0f4n5


Det er ærgerligt. Jeg boykotter Appen, og håber på at de derved ser at deres lyttertal går ned. Det er primært dr podcasts jeg lytter til, så er det til stor frustration hver gang de flytter en ny.. 

load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago

KyAoD at 2024-02-05 11:21:50+00:00 ID: kp0h2io


Det værste er, at den ikke kan finde ud af at gemme ens afspilnings hastighed, så hver gang jeg sætter en ny podcast på, eller den bare selv forsætter så slår den over i hastighed 1, pisseirriterende når den plejer at stå 1.5.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Less_Tennis5174524 at 2024-02-05 11:48:16+00:00 ID: kp0hjj1


Synes også at det er irriterende at de er blevet så dårlige til at uploade på spotify, men efter som Curlingklubben er skredet og Genstart er faldet i kvalitet så hører jeg næsten ikke noget DR alligevel.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

jon3ssing at 2024-02-05 10:55:26+00:00 ID: kp0hixj


Jeg er primært bare irriteret fordi jeg synes UX'en på DRlyd er markant dårligere end de andre podcast apps jeg har.

Nogle der ved hvor åbne de er for konstruktiv kritik på den front?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

QuantityOdd6032 at 2024-02-05 12:13:24+00:00 ID: kp0k1xn


Jeg er primært bare irriteret fordi jeg synes UX'en på DRlyd er markant dårligere end de andre podcast apps jeg har.

Der er nok en som ikke har Podimo, hva...

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

SheKingOnMyGizzard at 2024-02-05 13:31:51+00:00 ID: kp0t7p6


Jeg ville hellere skære adskillige lemmer af med en sløv kartoffelskræller dyppet i habanero-pulver end at have podimo kørende på nogen af mine enheder

load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (10 children)

PomegranateBasic3671 at 2024-02-05 11:43:16+00:00 ID: kp0kmr0


Hvad er problemet med DR lyd?

App'en virker fornemt for mig, og jeg føler mig ikke mere "ufri" bare fordi det ikke kører over Spotify?

Det virker immervæk også som et "non-problem" at der bliver problemer med "planlægningen".

Edit: Som en der har arbejdet med forespørgsler før, antagelser er absolut fucking helvede. Modtager jeg en mail hvor der står "Jeg kan kun antage" eller noget I den retning ryger øjnene om i nakken på mig.

Nok dem værste taktik hvis man ønsker et godt svar.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Environmental_Ad7193 at 2024-02-05 13:21:52+00:00 ID: kp0rxnn


Problemet er at det er træls hvis vi kun kan høre podcast i hver deres univers, Spotify, de, bbc osv. Hvert univers kræver en app.

Og Gud forbarme sig hvis du ikke kører iOS eller Android på din mobile enhed.

Podcast via rss der kan læses i en fælles læser du selv vælger er dog noget mere fleksibelt.

load more comments (9 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago

QuantityOdd6032 at 2024-02-05 12:18:56+00:00 ID: kp0jv7l


Jeg synes også det er for galt at DRs tv-programmer ikke kan ses på TV2!

Jeg frygter, at dette forsøg på ensretning, vil medvirke til politisk fragmentering og polarisering af hidtil ukendte dimensioner.

Jeg tror det bliver endnu værre. Atomkrig og hungersnød.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Known_Newspaper_9053 at 2024-02-05 11:42:41+00:00 ID: kp0h0jn


Og alligevel skulle du liiiige fortælle os det.

load more comments
view more: next ›