this post was submitted on 02 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Astroels at 2024-02-02 14:11:53+00:00.

top 11 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Grumphh1 at 2024-02-02 14:34:22+00:00 ID: kolazjq


Den liberale løsning: Konkurrenceudsæt noget der på ingen måde har behov for at blive konkurrenceudsat.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Lumpy-Percentage5660 at 2024-02-02 14:53:20+00:00 ID: koldxqe


Der er mange problemer med taxametersystemet. Rygter i branchen går på at enkelte rektorer italesætter at gode karakterer er høje karakterer fremfor at en god karakter er tilstræbt objektiv vurdering af den faglige præstation. En større del af gymnasiernes budget går ligeså til markedsføring, hvilket jo går fra bøger og lærernes forberedelsestid.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

Astroels (OP) at 2024-02-02 14:15:45+00:00 ID: kol87jj


Også Lene Gade håber, reklamerne kan have gennemslagskraft.

  • Der bliver større og større behov for at gøre opmærksomme på sig selv, siger rektoren på Viborg Gymnasium.

Frederikke Skov er mindre afklaret end Anton, men kan heldigvis bruge den næste måneds tid på at samle endnu mere viden sammen, før hun skal træffe en endelig beslutning.

  • Det hele har været mega fedt at høre om, og det sætter helt klart nogle tanker i gang, siger hun.
  • Det er et meget vigtigt valg, for jeg skal gå her i tre år. Det er min fremtid, vi taler om.

Jeg har svært ved at se, vi som samfund er tjent med at Rektoren for et gymnaisum synes det bliver vigtigere og vigtigere at gøre opmærksomme på sig selv.

Jeg tror heller ikke, det er godt hvis de unge render rundt med en opfattelse af at valget er meget vigtigt. Man kan altså falde til mange steder - og så vigtigt er ens specifikke ungdomsudannelse altså heller ikke for de fremtidige mulighedsr.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

LuckyAstronomer4982 at 2024-02-02 14:31:08+00:00 ID: kolahyl


Specielt når jeg tænker på hvor mange unge mennesker der skriver herinde, når de har læst i mange år og ikke ved hvad deres uddannelse egentlig kan bruges til. Eller beder om hjælp til ny uddannelse efter arbejdsløshed....

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Magistraten at 2024-02-02 21:16:48+00:00 ID: kon93dq


Jeg har svært ved at se, vi som samfund er tjent med at Rektoren for et gymnaisum synes det bliver vigtigere og vigtigere at gøre opmærksomme på sig selv.

Det er et ret stort problem, desværre. Flere og flere penge bliver brugt på reklame, og ikke undervisning, og al den reklame er i bund og grund spildte resurser for samfundet.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

LensHerren at 2024-02-02 14:30:54+00:00 ID: kolagov


Det er ligegyldigt om børnene er glade.

Det er ligegyldigt om det er det rigtige valg for børnene.

Det eneste der betyder noget er mængden, som køres igennem.

Måske det er på tide at kigge på incitament strukturen i uddannelses systemet.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

vukster83 at 2024-02-02 16:14:29+00:00 ID: kolrdr6


Det er vel ikke en nyhed. Denne artikel er fra 09

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Astroels (OP) at 2024-02-02 16:21:51+00:00 ID: kolsnpo


Det er sand at man har brugt penge på reklamer i lang tid.

Men som Oddershede var inde på i 09, gavner det næppe sektoren samlet set. Det gør der i min optik heller ikke 15 år senere.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

vukster83 at 2024-02-02 16:32:50+00:00 ID: kolukct


Men de er blevet selvejende institutioner på markedsvilkår. Det var jo hele formålet med frisættelsen og taxameter reformen i sin tid. Det er jo kun ansvarligt af den enkelte institution at markedsføre sig selv, fordi røv i sæderne, er penge på bundlinjen

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Astroels (OP) at 2024-02-02 16:39:03+00:00 ID: kolvn5l


Men de er blevet selvejende institutioner på markedsvilkår. Det var jo hele formålet med frisættelsen og taxameter reformen i sin tid. Det er jo kun ansvarligt af den enkelte institution at markedsføre sig selv, fordi røv i sæderne, er penge på bundlinjen

Jeg tror ikke jeg på noget tidspunkt har forsvaret det nuværende taxameter-system. Udover at institutionerne allokerer midler til markedsføring, som næppe kan siges at være gavnligt for undervisningen, gør det også at uddannelserne - som et led i markedsføring - har oprettet studieretninger som var oppe i tiden, med spændende studierejser, frem for at fokusere på at have nogle der virkede.

Derudover er der problemerne med at elever og studerende, som ikke med den indsats de lægger for dagen, bliver fastholdt på uddannelserne frem for at de bliver gelejdet andre steder hen - eller skyder deres ungdomsuddannelse med et år.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Jocoma at 2024-02-03 08:09:06+00:00 ID: kopnile


Men pengene kommer stadig fra skattekroner, så det er et ekstremt underligt system, hvor I giver min arbejdsplads penge for at kunne reklamere for vores skole, så flere elever kommer ind, og vi får flere skattepenge.

Jeg så helst, at der kom strammere regler for, hvordan man må markedsføre sig. F.eks. ser vi i Ringkøbing, hvordan Holstebro anvender dele af deres markedsføring på at lokke folk fra kommunen over til deres, hvilket tvinger os til at se på vores budget for markedsføring.

For mig er det spild af penge.