Astroels (OP) at 2024-02-02 16:39:03+00:00 ID: kolvn5l

Men de er blevet selvejende institutioner på markedsvilkår. Det var jo hele formålet med frisættelsen og taxameter reformen i sin tid. Det er jo kun ansvarligt af den enkelte institution at markedsføre sig selv, fordi røv i sæderne, er penge på bundlinjen

Jeg tror ikke jeg på noget tidspunkt har forsvaret det nuværende taxameter-system. Udover at institutionerne allokerer midler til markedsføring, som næppe kan siges at være gavnligt for undervisningen, gør det også at uddannelserne - som et led i markedsføring - har oprettet studieretninger som var oppe i tiden, med spændende studierejser, frem for at fokusere på at have nogle der virkede.

Derudover er der problemerne med at elever og studerende, som ikke med den indsats de lægger for dagen, bliver fastholdt på uddannelserne frem for at de bliver gelejdet andre steder hen - eller skyder deres ungdomsuddannelse med et år.

Jocoma at 2024-02-03 08:09:06+00:00 ID: kopnile

Men pengene kommer stadig fra skattekroner, så det er et ekstremt underligt system, hvor I giver min arbejdsplads penge for at kunne reklamere for vores skole, så flere elever kommer ind, og vi får flere skattepenge.

Jeg så helst, at der kom strammere regler for, hvordan man må markedsføre sig. F.eks. ser vi i Ringkøbing, hvordan Holstebro anvender dele af deres markedsføring på at lokke folk fra kommunen over til deres, hvilket tvinger os til at se på vores budget for markedsføring.

For mig er det spild af penge.