sorteper42 at 2024-01-27 11:29:37+00:00 ID: kjspkzd
vildt at brugen af strafceller er steget så meget Fra 2579 i 2015 til 4753 i 2018.
this post was submitted on 28 Jan 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
Drive_Shaft_sucks at 2024-01-27 11:51:43+00:00 ID: kjsnrdq
Jeg kan ikke se hvorfor en mand mistænkt for forsikringssvindel skal sidde varetægtsfængslet i fem måneder.
Det er helt skævt.
Imens hopper mordere, overfaldsfolk og fucking et-bende pirater glade rundt i samfundet ovenpå latterlige milde straffe.
iAmHidingHere at 2024-01-27 15:22:20+00:00 ID: kjtc84r
Økonomisk svindel er jo nærmest også det man straffer hårdest.
NotMyRealUsername13 at 2024-01-28 07:02:44+00:00 ID: kjx6i5w
Det er også den eneste form for kriminalitet hvor hård straf har en præventiv effekt, fordi det næsten altid er en velovervejet handling.
iKill_eu at 2024-01-27 17:50:17+00:00 ID: kjtzs34
Særligt når ofrene er andre rige mennesker :) Det er nemt at slippe afsted med at bondefange folk på kontanthjælp til sammenligning.
Razbeau at 2024-01-27 15:01:26+00:00 ID: kjt97gr
Og alle dem der faktisk svindler med sådan noget.
unlitskintight at 2024-01-27 13:41:09+00:00 ID: kjsyvj3
Det drejer sig om hvorvidt anklagemyndigheden kan overbevise en dommer om at varetægtsfængslede kan spolere efterforskningen og/eller er i risiko for at flygte. Det er da almen viden, hvorfor er du så foraget?
rose1983 at 2024-01-27 13:51:24+00:00 ID: kjt032l
Fordi barren er MEGET lav
Drive_Shaft_sucks at 2024-01-27 14:05:27+00:00 ID: kjt1soc
Jeg ved hvad det handler om. Det betyder ikke at fem måneder giver mening
unlitskintight at 2024-01-27 14:06:40+00:00 ID: kjt1y30
Det er nogen der har klokket i det, det er klart.
Men jeg kan godt blive lidt træt af den evige foragelse. Der er ingen her der aner hvad der har ført til den oprindelige varetægtsfængsling.
MikeidinVilla at 2024-01-27 16:06:32+00:00 ID: kjtixb1
Det gør den jo ikke berettiget.
load more comments
(4 replies)
load more comments
(7 replies)
Smooth_Bluebird751 at 2024-01-27 16:07:05+00:00 ID: kjtj0g3
Som der forklares i programmet, kan man være varetægtsfængslet surrogat.
BackgroundNail9527 at 2024-01-27 12:20:59+00:00 ID: kjsqdu3
Sandsynligvis er han varetægtsfængslet for at sikre, at han ikke lægger hindringer i vejen for efterforskningen.
Gordon_frumann at 2024-01-27 20:28:43+00:00 ID: kjupw14
Der må politiet så blive bedre til at få afsluttet efterforskningsarbejdet. Det er sindsygt at isolere en person fra sit liv i 5 måneder når der ikke er tale om personfarlig kriminalitet.
BackgroundNail9527 at 2024-01-27 20:34:09+00:00 ID: kjuqrw2
Svært at være uenig i at det lyder som virkelig lang behandlingstid af sådan en sag. Uagtet at det er svært at gøre sig klog på hvor bøvlet sådan en efterforskning kan være…
load more comments
(1 replies)
approvedmessage at 2024-01-27 22:26:11+00:00 ID: kjv8c9i
I selve dokumentaren () udtaler Claus at efterforskningen åbenbart tog meget kortere end de 5 måneder han sad varetægtsfængslet. Politiet valgte tilsyneladende fortsat at begære ham varetægtsfængsel helt frem til først retsmøde (hvor han blev frikendt), noget som dommeren åbenbart må have godkendt. Der er også andre af deltagerne i dokumentaren der omtaler dette, og for mig lød det nærmest som de taler om noget der er almindelig praksis i forbindelse med varetægtsfængslinger. Det er desværre ikke noget der bliver forfulgt yderligere i dokumentaren, hvilket jeg godt kunne havde tænkt mig de havde gjort, for der ligge en masse ubesvarede spørgsmål i det forhold.
load more comments
(2 replies)
just_anotjer_anon at 2024-01-28 06:50:21+00:00 ID: kjx6un4
Egentligt interessant at vi isolerer varetægtsfængslede, istedet for at lade varetægtsfængslede snakke med andre varetægtsfængslede udenfor deres sag
Det er så videnskabeligt bevist, at de fleste mennesker har brug for noget menneskeligt kontakt i et eller andet omfang.
Kan være der er årsager til ikke at lade dem snakke for meget med familie og bekendte, men ukendte andre varetægtsfængslede burde vel være muligt?
BackgroundNail9527 at 2024-01-28 09:48:33+00:00 ID: kjxkps3
Folk sidder varetægtsfængslede i forskellige tidsrum. Jeg ved godt at Claus i OPs post nok ikke er eksemplet på det, men man kunne snildt forestille sig to rockere der sidder forskellig tid kunne samarbejde om at hjælpe den sidst løsladte mest muligt ved at påvirke vidner eller andet. Det ville i hvert fald åbne et ret stort potentiale for at de ‘forkerte’ får lov at mødes… og så er varetægtsfængslingen i sig selv gjort ligegyldig.
PWresetdontwork at 2024-01-27 12:12:22+00:00 ID: kju2k6q
Der er et kæmpe retsproblem i Danmark med varetægtsfængsling. Men med den nye Christiania lov har regeringen så også taget initiativ til at gøre det meget værre.
manwhorunlikebear at 2024-01-27 11:55:18+00:00 ID: kjsv91n
Jeg tror ikke de fleste danskere ved at de teknisk set selv kunne ende der i dag hvis de er på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt.
Selvfølgelig skal den mand have erstatning, alle som har været fængslet uskyldigt skal have erstatning og så burde der også være meget bedre forhold for varetægtsfængslede.
Indefra med Anders Agger har også fulgt nogle folk som sidder varetægtsfænglset, virkelig værd at se.
Zapador at 2024-01-27 14:55:20+00:00 ID: kjt8cwe
Helt enig, det er skævt det her.
Jeg kan slet ikke forstå hvorfor varetægtsfængslede skal have markant ringere vilkår end dømte, de burde have langt bedre vilkår, mulighed for besøg fra familien mv., og er man nervøs for at der bliver talt om elementer af sagen der ikke må tales om, så må det samvær være overvåget.
Og klart, manden bør have en fornuftig erstatning.
load more comments
(4 replies)
load more comments
(10 replies)
Solenskinner10 at 2024-01-27 11:36:57+00:00 ID: kjsmiky
Selv hvis man bliver kendt skyldig, så er brugen af varetægtsfængsling i Danmark langt over stregen.
qchisq at 2024-01-27 15:44:58+00:00 ID: kjtfm3t
Alene det at 1 ud af 10 varetægtsfængslede er uskyldige gør at vi nok ikke burde have varetægtsfængsling ud fra normale retsstatsprincipper
FamilyShoww at 2024-01-27 20:07:44+00:00 ID: kju8av1
Selvfølgelig skal varetægtsfængsling eksistere. Vil du have at eksempelvis Korsørmanden skal gå frit rundt indtil retssagen om 4 måneder?
ganjarnie at 2024-01-27 21:38:00+00:00 ID: kjv0t3d
Hvis bare du vidste hvordan muligheden for varetægtsfængsling bliver misbrugt fra anklagemyndighedens side. Det er et direkte afpresningsmiddel til at få folk til at tilstå mere end de er skyldige i eller kan dømmes for.
load more comments
(1 replies)
AlexanderTheGrater1 at 2024-01-28 07:42:02+00:00 ID: kjxa3mv
Vil du have at man varetægtsfængsler en mand I 5 måneder på en retarderet mistanke ? Manden sælger 15 biler på 2 dage hvorfor skulle han svindle med det ? Aldrig dømt eller mistænkt for noget som helst før. Fuldstændigt hjernedødt fra Politiets side.
BackgroundNail9527 at 2024-01-28 09:40:11+00:00 ID: kjxk18c
Nu er det trods alt retten der varetægtsfængsler og ikke politiet.
HelloYouBeautiful at 2024-01-28 11:49:49+00:00 ID: kjxut55
I praksis er vil dommeren i langt de fleste tilfælde gøre som anklager beder om, hvis anklageren insisterer. Anklageren arbejder tæt sammen med politiet.
Ofte handler varetægtsfængsling slet ikke om hvorvidt folk er skyldige eller ej, men i lang højere grad om hvorvidt politiet mener at der er fare for at personen stikker af (hvilket er enormt sjældent i Danmark), eller at politiet mener at personen kan ødelægge efterforskningen.
Efterforskningen tager i det fleste sager ikke særlig lang tid, og ofte er folk varetægtsfængslet i længere tid end nødvendigt, da der er lang ventetid på at finde en domsdato.
Al ovenstående gælder selvfølgelig mindre sager, men det er et kæmpe problem, da det jo ofte er samme demografi, som har den bedste chance for hurtig rehabilitering, og som ofte bliver løsladt ved dom.
BackgroundNail9527 at 2024-01-28 12:17:14+00:00 ID: kjxxcld
Jeg er klar over at det oftest efterkommes, men det er retten der spiller fallit ved ikke at stille større krav til anklagemyndigheden.
qchisq at 2024-01-27 21:15:04+00:00 ID: kjuxf4b
Ja. Hvis hellere at han går frit rundt i 4 måneder end at du bliver fængslet uretmæssigt i 1 dag
load more comments
(2 replies)
load more comments
(4 replies)
PogostickPower at 2024-01-27 18:07:02+00:00 ID: kjwhccg
Samtidig har vi sager som denne, hvor seks betjente anholdes og løslades samme dag:
papajodel at 2024-01-28 10:06:48+00:00 ID: kjsn1av
Velkommen til det danske “ret”system
SidneyKreutzfeldt (OP) at 2024-01-27 13:09:17+00:00 ID: kjslwni
Jeg beklager formatet - jeg hader det selv -, men historien er nu interessant nok. Og det er trist at så mange uskyldige danskere skal være udsat for det.
iBendUover at 2024-01-27 12:35:29+00:00 ID: kjsrrgl
Formatet er et overgreb. De værste 5 minutter i mit liv. Og det er trist at så mange uskyldige danskere skal være udsat for det.
okbvchu at 2024-01-27 11:43:14+00:00 ID: kjx5c7b
Hvorfor er de begyndt på det der format? Jeg vil stadig hellere læse en artikel, end at se en video. Nåede kun to slides, også lukkede jeg ned for det igen.
load more comments
(1 replies)
SkamfuldKoedspiser at 2024-01-28 07:06:26+00:00 ID: kjsq66o
Han er selv skyld i det.
Han er en succesfuld hvid mand.
/s
load more comments
(1 replies)
view more: next ›