this post was submitted on 28 Jan 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Solenskinner10 at 2024-01-27 11:36:57+00:00 ID:
kjsmikySelv hvis man bliver kendt skyldig, så er brugen af varetægtsfængsling i Danmark langt over stregen.
qchisq at 2024-01-27 15:44:58+00:00 ID:
kjtfm3tAlene det at 1 ud af 10 varetægtsfængslede er uskyldige gør at vi nok ikke burde have varetægtsfængsling ud fra normale retsstatsprincipper
FamilyShoww at 2024-01-27 20:07:44+00:00 ID:
kju8av1Selvfølgelig skal varetægtsfængsling eksistere. Vil du have at eksempelvis Korsørmanden skal gå frit rundt indtil retssagen om 4 måneder?
ganjarnie at 2024-01-27 21:38:00+00:00 ID:
kjv0t3dHvis bare du vidste hvordan muligheden for varetægtsfængsling bliver misbrugt fra anklagemyndighedens side. Det er et direkte afpresningsmiddel til at få folk til at tilstå mere end de er skyldige i eller kan dømmes for.
MeagoDK at 2024-01-28 00:04:01+00:00 ID:
kjvn3dkSjovt, politiet nægter ellers at sigte og forhøre fædre der slår deres børn, selv når børnene fortæller om denne vold til videoafhøring. Så det virker lidt tamt at de slet ikke tager fædrene til afhøring når de rutinemæssigt bruger trusler til at få et voldsperson til at indrømme.
AlexanderTheGrater1 at 2024-01-28 07:42:02+00:00 ID:
kjxa3mvVil du have at man varetægtsfængsler en mand I 5 måneder på en retarderet mistanke ? Manden sælger 15 biler på 2 dage hvorfor skulle han svindle med det ? Aldrig dømt eller mistænkt for noget som helst før. Fuldstændigt hjernedødt fra Politiets side.
BackgroundNail9527 at 2024-01-28 09:40:11+00:00 ID:
kjxk18cNu er det trods alt retten der varetægtsfængsler og ikke politiet.
HelloYouBeautiful at 2024-01-28 11:49:49+00:00 ID:
kjxut55I praksis er vil dommeren i langt de fleste tilfælde gøre som anklager beder om, hvis anklageren insisterer. Anklageren arbejder tæt sammen med politiet.
Ofte handler varetægtsfængsling slet ikke om hvorvidt folk er skyldige eller ej, men i lang højere grad om hvorvidt politiet mener at der er fare for at personen stikker af (hvilket er enormt sjældent i Danmark), eller at politiet mener at personen kan ødelægge efterforskningen.
Efterforskningen tager i det fleste sager ikke særlig lang tid, og ofte er folk varetægtsfængslet i længere tid end nødvendigt, da der er lang ventetid på at finde en domsdato.
Al ovenstående gælder selvfølgelig mindre sager, men det er et kæmpe problem, da det jo ofte er samme demografi, som har den bedste chance for hurtig rehabilitering, og som ofte bliver løsladt ved dom.
BackgroundNail9527 at 2024-01-28 12:17:14+00:00 ID:
kjxxcldJeg er klar over at det oftest efterkommes, men det er retten der spiller fallit ved ikke at stille større krav til anklagemyndigheden.
qchisq at 2024-01-27 21:15:04+00:00 ID:
kjuxf4bJa. Hvis hellere at han går frit rundt i 4 måneder end at du bliver fængslet uretmæssigt i 1 dag
approvedmessage at 2024-01-27 22:30:53+00:00 ID:
kjv92qhJeg tror ikke der er nogen der mener at personer der mistænkt for at bortføre 13-årige på åben gade ikke skal varetægtfængsles. Når det er sagt, giver lovgivningen eksempelvis mulighed for at tage passet fra mistænkte og byde dem varetægtsfængsling i hjemmet med elektronisk fodlænke. Det er bare ikke noget man gør brug af.
BackgroundNail9527 at 2024-01-28 08:27:52+00:00 ID:
kjxe2d1Kan det være fordi det er de færreste (jeg har ikke tal på det) der alene fængsles på baggrund af flugtrisiko? Jeg forestiller mig at retsfølelsen og mulighed for at påvirke efterforskningen fylder ret meget.
stianlybech at 2024-01-27 20:02:41+00:00 ID:
kjulncrIkke overraskende tolker justitsministeren selvfølgelig de tal nøjagtigt modsat. I et interview om sagen siger han: "Når 85-90 procent ender med at blive dømt efter en udstået varetægtsfængsling. Det synes jeg, det er tegn på, at politiet har gjort deres arbejde grundigt."
Der er simpelthen ingen, der er så ihærdig til at slikke stav og støvler på politiet som Peter Hummelgaard.
SidneyKreutzfeldt (OP) at 2024-01-27 21:46:54+00:00 ID:
kjv26cyKan du huske, hvor du har dette citat fra?
stianlybech at 2024-01-27 23:20:09+00:00 ID:
kjvgkw7Ja, det blev bragt i 18:30-nyhederne i dag (fra 03:30 og frem), i et klip der omhandler dokumentaren, som den "story" i dit opslag også henviser til. Det ser ud til at være fra det samme interview, som der også indgår klip fra i dokumentaren, men nu tjekkede jeg lige dokumentaren igennem, og det lader ikke til at være taget med deri.
SidneyKreutzfeldt (OP) at 2024-01-28 10:30:09+00:00 ID:
kjxo56rAh, tak. Jeg havde faktisk selv set det interview, men kunne simpelthen ikke huske hvor, og kunne ikke finde det i dokumentaren.
Men han forsøger lige bekvemt nok at vende tallet på hovedet og få det til at se positivt ud. Jeg forstår faktisk ikke, hvorfor han tager en så defensiv position på det her emne.