The_Danish_Dane at 2024-01-27 11:36:03+00:00 ID: kjsmft0

Indholdet er fjernet. Fra vores regler:

Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt.

Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.

EntertainmentNo6274 at 2024-01-26 22:06:51+00:00 ID: kjq011k

Jeg er ikke tilhænger af en økonomisk straf. Jeg ser mere at folk der begår disse grove fejl skal have fjernet retten til at drive virksomhed og bestyrelsesposter i x antal år.

genedang1 at 2024-01-27 21:00:45+00:00 ID: kjuv4b0

Åh gud

FortuneWilling9807 at 2024-01-26 22:05:17+00:00 ID: kjpzra9

Er det pga forurening eller en stor regning du har ondt i røven?

Mener du seriøst at jeg som har købt et par aktier i en virksomhed hvor ledelsen så laver noget lort / der opstår en udgift / forurening som jeg har 0 indflydelse på skal betale et vilkårligt beløb til oprydning?

MikeidinVilla at 2024-01-26 23:00:07+00:00 ID: kjq8xw6

Nemmeste måde at slukke for det danske aktiemarked på. Det bliver fyldigt med penge i madrasserne igen.

Nu kan jeg se at du har læst og forstået kritikken fra mange af de ovenstående, så nu bygger jeg lidt videre:

Ingen vil investere i danske aktieselskaber. Det har selskaberne i høj grad brug for. Derfor må virksomhederne vælge at flytte til udlandet. Nu gælder de "gamle regler" for virksomhederne igen, de kører videre. Danmark har mistet 100.000 vis af arbejdspladser, en ordentlig røvfuld selskabsskat, og vi må nu bede til, at der er nok jobs til os hos enkeltmandsvirksomhederne og hos den lokale købmand.

Pludselig er madrasserne slet ikke særligt fyldige mere. Ej heller investorkapitalen. Vi er med tyske motorvejshastigheder på vej til privat- og statsbankerot.

Imens sidder svenskerne og tyskerne og overvejer, hvorvidt de skal hyre endnu en au pair, der kan tage sig af deres nyerhvervede afghanske mynder.

Andet forslag: revider kravene til et A/S. Højere sikkerhedsstillelse, krav om øget egenkontrol. Jævnlige vurderinger, om A/S-status skal bevares eller reduceres.

maldini94 at 2024-01-26 21:46:15+00:00 ID: kjpwfma

Der er behov for risikovillig kapital og i øvrigt ikke sådan selskabsretten fungerer i resten af verden.

Synes det blev belyst fint i Debatten i går på Dr2

VisualOpening5471 at 2024-01-26 22:18:20+00:00 ID: kjq1yw3

Jesus Christ Facebook flyder over på reddit for tiden

Used_Adhesiveness299 at 2024-01-26 23:16:36+00:00 ID: kjqbiu4

Det ville være et absolut helvede at administrere. Tror det er økonomisk langt bedre for alle, at man accepterer at denne her slags ting sker (selvom det ikke sidder godt i maven), hvis alternativet er milliarddyr (investering og drift efterfølgende) offentligt administration af alle transaktioner fra alle virksomheder ned på et individ niveau.

Hertil kommer alle problemer omkring hvor langt tilbage man så kan gå, osv.

Men ja. Manden er et røvhul, og burde ikke bare kunne gå væk fra det hele sådan her.

IgnoramusGigantus at 2024-01-26 21:46:49+00:00 ID: kjpwj59

Det lyder sgu som er borgerforslag værdigt ... så man man jo selv lige tolke på det.

AnonyMoose_2023 at 2024-01-27 12:05:14+00:00 ID: kjsoxw6

Virksomhedsreglerne som de er idag, gør at folk tør starte virksomheder, da de ikke selv skal gå fra hus og hjem hvis himlen falder ned.

På den baggrund, får man en masse virksomheder, der løser opgaver der ellers ikke var risikovillighed til at udføre. Virksomhederne skaber en masse værdi, som staten lukrere på i form af skat og afgifts indtægter.

En gang imellem, er der så en virksomhed der går ned, går konkurs, og evt efterlader en masse oprydning.

Det er en del af regningen, at når man laver lempelige regler, i håb om at profitere på folks risikovillighed, at man så bruger de gevinster man har fået fra lovgivningen (skat og afgifter) til at dække de enkelte katastrofer der så måtte opstå.

Man skal huske at oprydningen kun er "2 milliarder", worst case.

Vi har 2800 milliarder i statskassen om året, det kommer fra virksomheder og deres medarbejdere, samt afgifter på deres produkter m.m.

Inden vi skrotter en lovgivning der danner grundlaget for samtlige virksomheders eksistensgrundlag i landet, bør vi nok overveje om vi har overvejet konsekvenserne af sådan en tilgang.

ComplexInner5884 at 2024-01-27 19:22:35+00:00 ID: kjuf221

Aktionærerne bliver jo som sådan straffet ved at deres investering lige pludselig er 0 kr. værd. Hvilke penge er det, som de skal betale med?

Skal medarbejderne så også betale for oprydningen, de har jo både tjent penge, haft indblik i problemet og forværret det over årene?

Fickle-Page1254 at 2024-01-27 02:45:40+00:00 ID: kjr6o9x

OP, dit forslag tåler ikke basal logik, går direkte imod almindelig dansk og international retssikkerhed og basal retspraksis, og dine argumenter flyver rundt som kugler i en flippermaskine. Det er absurd at betragte.

Dit ræsonnement er, at man qua sin investering alene også er ansvarlig for virksomhedens gøren og laden. Selv en helt almindelig husholdnings aktionær uden indflydelse på chef gangene. Man har så at sige enabled virksomheden i sit virke, og derfor hæfter man også personligt for det hvis virksomhedens medarbejdere gør noget ulovligt.

Det er en komplet absurd tankegang. Hvis så Carlsberg blev taget i at snyde i skat herhjemme, så skulle alle deres aktieholdere hæfte personligt for dette?! Hvordan er det på nogen måde rimeligt - det er jo ikke Carlsbergs erklærede formål at snyde i skat, ligeså lidt som det er et erklæret formål for noget firma at forgifte jorden som du siger?! Det svarer til at min ven låner mig penge til at købe en bil fordi jeg har brug for den for at komme på arbejde, og på vej til arbejde en dag kører jeg så nogen ned pga uforsvarlig kørsel - og så skal min ven også holdes ansvarlig fordi han lånte mig penge til bilen.

Er du i stand til at forstå, at du med dit forslag ønsker at drage folk til ansvar for noget de ikke er ansvarlige for? Så enkelt kan det nemlig siges.

Og at mange af dine øvrige indvendinger allerede er gældende lov?

Fickle-Page1254 at 2024-01-26 22:23:33+00:00 ID: kjq2urk

Så ville de fleste danskere være de facto ansvarlige i din optik. Danske pensionskasser er storaktionærer i et væld af firmaer.

Det er en umådelig rodet form for skyldsspørgsmål man roder sig ud i med den tankegang. Systemet kan sagtens skrues bedre sammen, men jeg er helt sikker på dette ikke er svaret.

MikeidinVilla at 2024-01-26 23:05:18+00:00 ID: kjq9rdm

Hvad hvis man vælger at gå kort på aktiemarkedet? Ville man så kunne gøre krav på sin del af de penge, som kriseløsningen koster?