this post was submitted on 27 Jan 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Fickle-Page1254 at 2024-01-27 02:45:40+00:00 ID:
kjr6o9xOP, dit forslag tåler ikke basal logik, går direkte imod almindelig dansk og international retssikkerhed og basal retspraksis, og dine argumenter flyver rundt som kugler i en flippermaskine. Det er absurd at betragte.
Dit ræsonnement er, at man qua sin investering alene også er ansvarlig for virksomhedens gøren og laden. Selv en helt almindelig husholdnings aktionær uden indflydelse på chef gangene. Man har så at sige enabled virksomheden i sit virke, og derfor hæfter man også personligt for det hvis virksomhedens medarbejdere gør noget ulovligt.
Det er en komplet absurd tankegang. Hvis så Carlsberg blev taget i at snyde i skat herhjemme, så skulle alle deres aktieholdere hæfte personligt for dette?! Hvordan er det på nogen måde rimeligt - det er jo ikke Carlsbergs erklærede formål at snyde i skat, ligeså lidt som det er et erklæret formål for noget firma at forgifte jorden som du siger?! Det svarer til at min ven låner mig penge til at købe en bil fordi jeg har brug for den for at komme på arbejde, og på vej til arbejde en dag kører jeg så nogen ned pga uforsvarlig kørsel - og så skal min ven også holdes ansvarlig fordi han lånte mig penge til bilen.
Er du i stand til at forstå, at du med dit forslag ønsker at drage folk til ansvar for noget de ikke er ansvarlige for? Så enkelt kan det nemlig siges.
Og at mange af dine øvrige indvendinger allerede er gældende lov?
Scrabbab (OP) at 2024-01-27 03:00:36+00:00 ID:
kjr8rtfDin retrorik lyder som om du har tvunget dansk igennem en internet røvmaskine med alle dine anglicismer. Er du en Millenial? På en eller anden måde kan du kun formulere dig i click bait sætninger, hvilket er enerverende at læse.
Jeg har alligevel taget mig tid til at komprimere dit opkast: Du siger: man skal ikke holde aktieholdere til ansvar for hvad de firmaer de har aktier foretager sig.
Jeg siger: man bør holde aktieholderne ansvarlige for det de firmaer aktierne er i foretager sig
JPlease lad være at brække en tekst væg op igen
The_Danish_Dane at 2024-01-27 12:00:06+00:00 ID:
kjsohaoHusk lige at tænke over debattonen. Vær konstruktiv og respektfuld. Undgå nedladende sprog. Respekter andres synspunkter. Skab et velkomment debatmiljø.
Dette er en ikke en påtale, men en venlig opfordring fra modteamet om at vi bør holde en god debattone så vi kan bevare det hyggelige og engagerende fællesskab vi kalder r/Denmark.
Fra Reddit Content Policy:
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.
Fickle-Page1254 at 2024-01-27 18:22:30+00:00 ID:
kju542nDen kommentar tæller ikke som personangreb for mod-teamet?
Astroels at 2024-01-27 20:58:00+00:00 ID:
kjuuodlEr du i stand til at forstå, at din debattone var latterlig?
Fickle-Page1254 at 2024-01-27 21:44:32+00:00 ID:
kjv1t2oUenig. Jeg lagde ikke ud på den måde, men jeg og andre svarede kritisk på argumenterne og blev kun mødt med personangreb, udenomssnak og nonsens. Find et eneste reelt svar fra OP, så trækker jeg det tilbage.
Hvis man vil lægge op til debat, men ikke evner at redgøre for sin sag med selv et minimum af saglighed, så diskvalificerer man sig selv fra almindelig omgangstone.
Astroels at 2024-01-27 21:50:26+00:00 ID:
kjv2q2gDu ligger ud med at skrive at OPs forslag ikke tåler basal logik. Du skriver det er absurd at betragte.
Du spørger nedladende, ved ordvalget: "Er du i stand til at forstå"
Det er ikke OPs fejl at du i dit svar til tråden, lægger den tone for dagen.
Edit: Hvad er det iøvrigt konkret du mener skulle have været et personangreb fra OP?