this post was submitted on 27 Jan 2024

1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers

1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

[email protected]

1

Et forslag (leddit.danmark.party)

submitted 9 months ago by [email protected] to c/[email protected]

152 comments fedilink hide all child comments

I lyset af jordkøberne i Randers:

Hvad med om vi lavede love der gjorde dem der tjener på et firma ansvarlige; Ansvaret følger pengene. Alle interessenter kunne holdes ansvarlige: HAr du købt aktier i et selskab der forgifter jorden? så har du også sagt ja til at rydde op. Man kunne følge pengestrømmene i form af indtægt og dermed afgøre hvem der er ansvarlige.

Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Scrabbab at 2024-01-26 21:35:49+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Used_Adhesiveness299 at 2024-01-26 23:16:36+00:00 ID: kjqbiu4

Det ville være et absolut helvede at administrere. Tror det er økonomisk langt bedre for alle, at man accepterer at denne her slags ting sker (selvom det ikke sidder godt i maven), hvis alternativet er milliarddyr (investering og drift efterfølgende) offentligt administration af alle transaktioner fra alle virksomheder ned på et individ niveau.

Hertil kommer alle problemer omkring hvor langt tilbage man så kan gå, osv.

Men ja. Manden er et røvhul, og burde ikke bare kunne gå væk fra det hele sådan her.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Scrabbab (OP) at 2024-01-26 23:21:06+00:00 ID: kjqc8gv

Jeg synes dit input er mega relevant. Og også et udtryk for tingene som de er. Det der med hvor vidt det er svært at administere: jeg har sdelv arbjedet i det offentlige, og jeg har har venner der gør det- de er total i stand til at administrere det. Det kræver dog lovgivning.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Used_Adhesiveness299 at 2024-01-26 23:32:01+00:00 ID: kjqdxty

Tror ikke man skal kigge mere end et par måneder (og også et årti) tilbage på vores nye ejendomsvurderinger for at konstatere: nej, det er Danmark i høj grad ikke i stand til at opbygge, implementere, adminstrere eller noget som helst andet.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Scrabbab (OP) at 2024-01-26 23:39:20+00:00 ID: kjqf2kx

Jeg er ikke sikker på at de nye ejendomsvurderinger er direkte relevant til topic. jeg tror dog at der er masser af råderum for at ændre ting i Dk

[–] [email protected] 1 points 9 months ago (1 children)

Used_Adhesiveness299 at 2024-01-26 23:44:51+00:00 ID: kjqfx3u

Mener det illustrerer det offentliges kompetencer til at varetage unødigt komplekse opgave så udmærket. Samme kunne siges om udbytteskat-sagen, sagerne i gældsstyrrelsen, osv.. Jeg er bestemt ikke tilfreds med det offentliges evner til den slags, men lad det også være sagt: den ordning som du foreslår ville heller ikke kunne håndteres i Tyskland. Eller det private. Det ville kræve flere tusinde mennesker i pseudojobsmkun til dokumentation af dette ene krav. Mennesker der så til gengæld ikke kan producere noget af rent faktisk værdi, der går os alle sammen rigere.

Hvis man absolut vil gå den vej, ville en simplere indefrysningsordning, hvor man bare indeholder virksomhedsoverskud i en periode som ekstra sikkerhed være langt mere ladsiggørligt.

[–] [email protected] 1 points 9 months ago

Scrabbab (OP) at 2024-01-27 00:02:27+00:00 ID: kjqilit

Hvorfor indefryse når man kan beslaglægge? Jeg er enig i at under undersøgelse, er indefreysning relevant. Hvad angår det offentliges kompetencer, er det jo dig og mig. JEg vil gerne se mine interesser varetaget over spekulanter.