/r/Denmark

153 readers

1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

AE: Indkomstforskellen mellem faglærte og akademikere falder støt (www.ae.dk)

submitted 7 months ago by [email protected] to c/[email protected]

142 comments fedilink hide all child comments

Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/KarmusDK at 2024-03-17 08:48:35+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-03-17 14:43:07+00:00 ID: kvaamok

Hvorfor uddanne 10,000 akademikere inden for et specifikt fag, hvis der kun er brug for 5000?

Det er det her, jeg mener. Vi kan ikke planlægge os frem til, hvor mange af en uddannelse, der 'er brug for'. Kriterierne for, hvad der 'er brug for', er i sig selv ekstremt arbitrære.

Jeg tror fx, der er mange, der intet som helst problem ser i, at vi løber tør for tyskuddannede, for "vi kan jo bare snakke engelsk", selvom en tyskuddannet ville kunne komme i arbejde.

Hvorfor er det, man er så bange for, at lade folk tage uddannelser, som de prøver lykken med på arbejdsmarkedet? Altså er tanken, at disse mennesker vil være jobløse for evigt? Hvis en tyskuddannet ikke kan få job indenfor sit fag, hvad betyder det så, hvis vedkommende får et andet job og betaler skat?

Hvis vi bliver ved med at skære i ressourcerne, så får man jo uundgåeligt ringere uddannelser, som spytter for mange ud. Det er en selvopfyldende profeti.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

abc24611 at 2024-03-17 14:52:51+00:00 ID: kvac6oa

Jeg syntes helt ærligt dine argumenter er lidt vattede. Er der desuden ikke vildt stor mangle på tysklærere?

Selvfølgelig kan det reguleres. Hvis du hvert år har 300 kukturhistorikere, som ikke kan få jobs, betyder det at vi uddanner 300 for meget, og det skal justeres.

Jeg fatter heller ikke helt hvad du mener med at folk skal prøve lykken på arbejdsmarkedet? Danmark har gratis uddannelse, men netop derfor er det også fair at vi ikke lader for mange uddanne sig til arbejdsløshed (spild af penge/uddannelse).

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

WolfeTones123 at 2024-03-17 15:11:05+00:00 ID: kvaf40a

Jeg syntes helt ærligt dine argumenter er lidt vattede

Øh, jamen okay. Nå? Hvad skal jeg lige sige? Spejl?

Er der desuden ikke vildt stor mangle på tysklærere?

Jo, og samtidig har man lukket tysk på AAU. Fremragende planlægning.

Selvfølgelig kan det reguleres. Hvis du hvert år har 300 kukturhistorikere, som ikke kan få jobs, betyder det at vi uddanner 300 for meget, og det skal justeres.

Hvor længe skal man være arbejdsløs, førend man skal medregnes i statistikken? Og hvilken type job skal man have, førend man vurderer, om uddannelsen er spildt?

Danmark har gratis uddannelse, men netop derfor er det også fair at vi ikke lader for mange uddanne sig til arbejdsløshed (spild af penge/uddannelse)

Nej, det synes jeg ikke, når resultatet er en åbenlys forringelse af uddannelsernes faglighed. Hvis enhver kan uddanne sig som fx historiker, så bliver det en losseplads for folk, der ikke ved, hvad de ellers skal, og man får en langt svagere faglighed hos dimittenderne, samtidig med at man spytter dem ud i hobetal.