this post was submitted on 17 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/KarmusDK at 2024-03-17 08:48:35+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

NiuxeR at 2024-03-17 09:41:20+00:00 ID: kv9d9je


Ikke enig. At arbejde hårdt er ikke nødvendigvis betydning med mere løn. Desuden gider folk jo heller ikke betale for meget for deres arbejde, så derfor leder de efter en der er billig, og derfor kan man ikke bare betale den udførende håndværker mere, hvis deres arbejde ikke hiver tilsvarende mere hjem.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

HiddenSmitten at 2024-03-17 10:38:25+00:00 ID: kv9hwvd


Ikke enig. At arbejde hårdt er ikke nødvendigvis betydning med mere løn.

Som økonom har jeg aldrig forstået, hvorfor folk tror, at hvis man arbejder hårdt så skal man også have mere i løn. Det er sgu ikke sådan løn fungerer.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Affectionate_Act7962 at 2024-03-17 12:22:09+00:00 ID: kv9rkos


Det er sgu ikke sådan løn fungerer.

Det burde det nok komme til, fordi vi lever i en tid hvor det at være lidt over middel intelligent bliver mindre værd på grund af IT og AI.

Derimod er der stor efterspørgsel på folk der kan arbejde med mennesker eller med hænderne.

Løsningen bør være at de stiger i løn og at snakkefag ikke gør. Men dem med privilegierne, akademikerne, giver nok ikke slip på dem frivilligt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

NiuxeR at 2024-03-18 06:45:41+00:00 ID: kve7jav


Hvor skal de penge komme fra? Det er en god tanke.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

GlitteringDingo6482 at 2024-03-17 14:42:05+00:00 ID: kvaagx2


nej det burde være efter udbud og efterspørgsel

Men når færre gider lave det hårde arbejde mens efterspørgslen forbliver den samme kan de få der laver det hårde arbejde godt hæve prisen.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

KarmusDK (OP) at 2024-03-17 10:10:15+00:00 ID: kv9flid


Men håndværk hiver jo meget, meget mere hjem end hvad de får løn for. Se på en byggematador som René Birch. Han er blevet milliardær på byggeentrepriser rundt omkring i landet af både parcelhuse og udlejningsboliger. Tror du han ville være blevet så rig uden at underbetale sin arbejdskraft? Han har jo kalkuleret med at værdistigningen på boligerne skal i hans lomme og ikke gives som ufinansieret løntilskud på forhånd til sine loyale medarbejdere. Det kunne han jo have gjort hvis han var en flink fyr, men det er han ikke. Som alle andre self-made rigmænd har han beriget sig selv og familien på andres bekostning.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

NiuxeR at 2024-03-17 10:23:06+00:00 ID: kv9gn1c


Og chefen og ejeren i mit firma er også mande millionær hvis ikke milliadær. Sådan går det ofte med ejere af store og succesfulde firmaer.

Om en håndværker kunne betales mere skal jeg ikke gør mig klog på. Det kunne de sikkert. Men jeg svarede på at det, i følge mig, ikke er skørt at akademikere tjener mere end en håndværker.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

abc24611 at 2024-03-17 11:01:49+00:00 ID: kv9jw8r


Underlig påstand. Jeg arbejder for en virksomhed som tømrer og tjener kennel 3-4000kr om dagen, samtidig med at at øverste chef har en helikopter landingsplads ved sit hus. Her er ingen underbetalt, selv helt ned til vores 21 årige arbejdsmand.

Jeg kan selvfølgelig kun take efter min egen erfaring, men der er "penge nok" i bygge branchen til at alle kan få en god løn, og at chefen samtidig kan tage en stor bid af kagen. Det er jo også dem, der skal betale når noget fucker op.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

KarmusDK (OP) at 2024-03-17 17:02:37+00:00 ID: kvaxwob


Du er jo underbetalt så længe han har en højere timeløn end dig. Det er et faktum. Uden dig har han ikke noget værdiskabelse, så jeres indsats hver især er minimum lige meget værd.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

abc24611 at 2024-03-17 17:05:16+00:00 ID: kvayd1a


Det mener du ikke seriøst, gør du? Eller læser jeg det forkert? Så længe jeg ikke tjener det samme som øverste chef (og hoved aktionær) i virksomheden, så er jeg underbetalt? Det er for langt ude.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

NielsHLN at 2024-03-17 10:56:32+00:00 ID: kv9jg2k


Ingen vil nogensinde gide drive virksomhed (skabe arbejdspladser), hvis de ikke opnåede profit ved det.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

KarmusDK (OP) at 2024-03-17 17:05:09+00:00 ID: kvayca0


Det er meget muligt, men det er et ulighedsskabende system at avle små konger på den måde. Der findes virksomhedskooperativer med deltagerdemokrati, hvor alle ansatte er ejere af virksomheden og tjener månedslønninger på 50.000-60.000 om måneden uanset funktion og har gode arbejdsvilkår. Og som frivilligt vælger at spytte ekstra i virksomhedskapitalen for at finansiere konkrete projekter, fordi de kan lide at være der.

Det er 100% politisk at drive en hierarkisk virksomhed efter privatkapitalistiske profitmotiver.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

NielsHLN at 2024-03-17 17:10:25+00:00 ID: kvaz91o


Der findes virksomhedskooperativer med deltagerdemokrati

Vær den forandring, du ønsker at se i verden.