this post was submitted on 15 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Jeg finder det meget interessant, at en skole faktisk blander sig i elevernes påklædning; det er ikke noget jeg er stødt på i min skolegang. Det var ganske vist også i slut-90’erne og 00’erne, men ikke desto mindre var der ingen regler (og hvis den her skoleleder ikke bryder sig om hængerøve nutildags, så er det komisk at forestille sig deres ansigt i 00’erne hvor hængerøven havde sin storhedstid!) der prøvede at diktere elevers påklædning.

I mine øjne er der for meget amerikansk puritanisme over dét; især fordi jeg rent faktisk har oplevet USA’s “dress codes” og de altid har virket fuldkommen arbitrære i deres effekt og virkning. Jeg forstår simpelthen ikke skolens påstand her, om at børn skal være “profesionelle” og ikke have lov til at udtrykke sig. Det er jo heller ikke særlig “professionelt” at trappe op i fuld goth-mundering (siger jeg som tidligere goth), men det er åbenbart okay hvis det dækker nok af huden? Jeg forstår situationer som småbørn der skal have nok tøj på til at gå tur osv. men ikke når de først engang er voksne nok til at udtrykke sig selv igennem deres stil.

Hvad synes I andre om det? Skal det være skolernes ansvar at regulere børns tøj? Har det været normalt for skoler at gøre og jeg har bare aldrig oplevet det? Er croptops noget fanden har skabt? Glæder mig til at høre andres holdninger!


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/myspiritisvantablack at 2024-03-15 21:35:34+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Mortonwallmachine at 2024-03-16 11:16:51+00:00 ID: kv4i4si


Upassende af en voksen mand at snakke om “signaler” fra piger i folkeskole alderen.

Hvorfor? Bare fordi han er en mand? Han har et job at passe

En folkeskole er ikke en arbejdsplads for eleverne.

Hvad er den så?

Alt i alt er skolelederen upassende, og lad nu for helvede folk klæde sig og udtrykke sig som de vil inden for loven.

Det er da helt normalt i samfundet at vi har en form for standard i hvordan man klæder sig. Især når det gælder professionelle situationer, som f.eks. et uddannelsessted.

Man behøves ikke skeje ud hvert minut i sit liv, lige gyldigt hvor meget man gerne vil være "the main character" hele tiden, så er man det ikke.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Min_Wage_Footman at 2024-03-16 11:33:59+00:00 ID: kv4jp4z


En folkeskole er ikke en arbejdsplads. Børn er ikke arbejdere. Det er det for lærererne bevares, men ikke børnene.

Nej, en voksen mand skal ikke snakke om “signaler” fra piger på 13, det skal en voksen kvinde heller ikke. Hvorfor du ryger op i en spids over at han er en mand forstår jeg ikke.

Under alle omstændigheder skal voksne der bliver distraherede af 13 åriges maver ikke arbejde med børn.

Enig i at der skal være retningslinier for påklædning, det har vi også i loven.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

uhlern at 2024-03-16 12:03:29+00:00 ID: kv4mk3x


Så er det godt, at hans job ikke er mode.

Man kan også lære ting fra det. En tidlig alder, at det er ok at udtrykke sig som man vil, uden at andre skal sige noget til det.