this post was submitted on 15 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Astroels at 2024-03-15 10:51:57+00:00 ID:
kuz1khk
Værnepligt lyder som en tæskedyr omgang for samfundet.
QuantityOdd6032 at 2024-03-15 13:43:23+00:00 ID:
kuzn34u
Russisk besættelse er også en dyr omgang.
Astroels at 2024-03-15 13:49:37+00:00 ID:
kuzo23o
Hvad er din vurdering af risikoen for en russisk besættelse og hvor meget sænker værnepligten risikoen for en besættelse?
Reasonable_Tap_8866 at 2024-03-15 11:08:06+00:00 ID:
kuz36jm
Det er en dyr omgang ja...Og nu havde jeg selv den model hvor man kun har 4 måneder. Det er ret begrænset hvor meget man alligevel når at lære på den tid. Kan vel skille et gevær ad og samle det, og så en basal omgang skydeteknik. That's it...
Orkan66 at 2024-03-15 12:44:40+00:00 ID:
kuzem7u
I Finland får en værnepligtig rekrut €5,10 om dagen.
Hulobulo at 2024-03-15 11:42:50+00:00 ID:
kuz6z3c
What. Jeg lærte meget mere end det da jeg var værnepligtig. Kommunikation under pres, strukturering af hierarkier, observationsevner, navigation, radio protokol, fysik, førstehjælp, pli, disciplin, kost, fysisktræning (samt biologien bag), og meget mere. Enten havde du elendige undervisere eller også er det din egen skyld du ikke lærte noget.
Edit: for slet ikke at nævne hvor intensivt CBRN kurset var.
Positive-Swimmer-284 at 2024-03-15 13:12:54+00:00 ID:
kuziixp
Fysisk træning? Det må man da ikke mere.
Reasonable_Tap_8866 at 2024-03-15 11:48:00+00:00 ID:
kuz7kbm
Det er også liiidt overdrevet at skrive at man ikke lærte mere. Men ift den gamle model med 9 måneder, der syntes jeg den var klart mere fornuftig. På 4 måneder lærer man det basale om en del ting, men føler ikke der er nogle af de ting man så når at blive virkelig god til
redundant_ransomware at 2024-03-15 12:28:18+00:00 ID:
kuzcgpn
du behøver ikke blive virkelig god til noget for at blive sendt i kødkværnen..
Reasonable_Tap_8866 at 2024-03-15 12:45:03+00:00 ID:
kuzeo32
Det kan der nok være noget om! Jeg har potentialet til hakkekød allerede i min nuværende form!
redundant_ransomware at 2024-03-15 13:28:29+00:00 ID:
kuzktm9
i MIN form får man nok en højere end ønsket fedtprocent..
Reasonable_Tap_8866 at 2024-03-15 13:34:33+00:00 ID:
kuzlq87
Jeg tror Mette F er fint tilfreds med dine procenter bare hun selv kan stå bagerst i kødhakker køen!
TheGunde at 2024-03-15 11:47:50+00:00 ID:
kuz7jlw
Det var noget af en påstand.
ParadiseLost91 at 2024-03-15 12:35:16+00:00 ID:
kuzdd61
Men ikke desto mindre rigtigt. Kvinder og mænd følges faktisk fint ad på lønnen - lige indtil de får børn. Så fortsætter mændenes fremgang, mens kvinderne sakker bagud. Der er lavet mange fine statistikker og grafer der viser netop dette.
Det skyldes blandt andet barsel, hvor man i øvrigt ikke sparer pension op, man kommer bagud på karrierefremskridt og lønforhandlinger, kvinder tager oftere barnets sygedag og går oftere på deltid for at få familiens hverdag til at hænge sammen. Der er mange strukturelle og kulturelle grunde til, at kvindernes løn stagnerer det sekund, en familie vælger at få børn. Mænds løn er til gengæld stort set upåvirket af at få børn.
NiuxeR at 2024-03-15 12:49:49+00:00 ID:
kuzfatc
Men I forhold til hendes argument om biologien er det jo "kun" der sidste uger inden termin og de første uger efter som kvinden skal tage. Alt det andet med kvinder oftere, er jo ikke biologi og ønsker kvinden mere karriere, så må manden tage over. Igen kan få det hele.
Positive-Swimmer-284 at 2024-03-15 13:15:14+00:00 ID:
kuziuz2
Det er fandme dårlig statistik at regne med når kvinder vælger at gå på deltid eller blive hjemmegående i en periode. Det er jo en 100% selvvalgt lønnedgang, og har absolut intet at gøre med kvinder der vælger at fortsætte i fuldtidsjob.
Budget_Strawberry929 at 2024-03-15 14:34:49+00:00 ID:
kuzvv81
Hvor frit et valg er det hvis alternativet er, at hjemmet sejler og børnene ikke bliver passet på?
Positive-Swimmer-284 at 2024-03-15 14:46:25+00:00 ID:
kuzxu9l
Valget er 100% frit.
Man kan sagtens passe på børnene og holde hjemmet i en stand der kan leves i selvom begge arbejder fuldtidsjob. Det er sådan de fleste af os med børn gør tingene.
I øvrigt kan manden jo også være den der går ned i tid, hvis man mener at det er nødvendigt. Hvem der går ned i tid er noget man beslutter sammen som familie. Dvs. sige at det er lige så meget kvindens valg som det er mandens. Kvinden har altså lige præcis lige så frit valg mht. om hun skal gå ned i tid som manden har.
Budget_Strawberry929 at 2024-03-15 14:35:37+00:00 ID:
kuzw03o
Faktisk har mænds løn det med at stige markant når de får børn!