this post was submitted on 13 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Alternative_Pear_538 at 2024-03-13 21:29:00+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

BobsLakehouse at 2024-03-14 19:42:27+00:00 ID: kuvsrbz


Dér kan man jo så spørge sig selv; hvem af de to grupper fik materiel støtte udefra?

Begge er selvfølgelig svaret. Altså jeg har ingen illusioner om at Rusland ikke blander sig i Ukrainsk politik. Det har de jo altid gjort.

Min pointe er dog at det ligesom er en selvfølge når man kender lidt til historien og Krim. Selvfølgelig var det vigtigt for Rusland at have Ukraine i deres sfære.

Det som jeg har et problem med er hvordan man fremstiller Euromaiden som værende en fuldstændig spontan begivenhed, og at USA og NATO havde en kæmpe interesse i disse begivenhed og støttede dem, både før og efter kuppet.

Derudover så man fuldstændig igennem fingre med hvor centrale Ukrainske nynazister var i protesterne, man støttede dem alligevel.

Det som jeg har et problem med er ideen om at Ukraine og Maidan ikke bare er endnu en spillebrik for vesten. Det er ikke for at sige at Rusland ikke er et autoritært mareridt, det er blot for at sige, at Rusland forståeligt føler sig truet, og at det er en real politisk selvfølge at de annekterede Krimhalvøen.

Og jeg ser ikke hvorfor at Ukraines højrefløj, skulle give Ukraine som helhed, mindre ret til at forsvare deres uafhængihed.

Fordi det ikke handler om deres uafhængighed, det er blot hvem de er afhængige af. Men det er sådan set heller ikke fordi jeg vil underkende Ukrainers ret til en selvstændig stat, det er blot at jeg ikke synes det giver mening at starte tredjeverdenskrig over det.

Det er også derfor jeg synes det er så hovedløst når du snakker om Appeasement tidl. fordi det fjerner fuldstændig konteksten for hvorfor og hvordan det skete. Samt hvad adskiller Nazityskland og Rusland.

Ideen om at det blot er udvidelse mere og mere er tåbeligt. Specielt også hvorfor dette skulle inkludere Danmark i storrusland.

Den eneste supermagt som har globale verdensspændende ambitioner og som udfører dem aktivt er USA.

Det er også mærkeligt med Taiwan, når det vitterligt indgår i Kinas anerkendte grænser. Selvfølgelig ønsker Kina kontrol over Taiwan, det mærkelige er vel at det er USA som de facto kontrollere øen

Danmark er mindre sikkert nu, pga. den udenrigspolitik og NATO-politik der er ført de sidste 30 år. Altså den østlige ekspansion af NATO. Det var en kritik tilbage i 90'erne og nu er den endnu stadig gældende. Selvfølgelig forstås det som en trussel. Selvfølgelig skaber det antagonisering, og selvfølgelig er det forkert at fremstille det som den eneste anden mulighed som eksisterede eller stadig eksistere ift. blot at overlade Østeuropa til Rusland.