/r/Denmark

153 readers

1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

Seks unge mænd fremstilles grundlovsforhør i sag om oversavet træ (www.dr.dk)

submitted 7 months ago by [email protected] to c/[email protected]

191 comments fedilink hide all child comments

Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2024-03-14 10:08:23+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Thotaz at 2024-03-14 10:51:50+00:00 ID: kutf55b

Sjovt at du ser det her som en eller anden "gotcha". Grunden til at nogen folk går op i det i andre sager er fordi der er visse segmenter der er overrepræsenteret inde for visse former for kriminalitet.

Den her sag falder ikke under en af de former så det er ikke rigtigt relevant.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Bambussen at 2024-03-14 11:08:17+00:00 ID: kutgs62

Så etnicitet er kun spændende når det er typer af sager, hvor indvandrere er overrepræsenteret, men når det er drab, hvor gerningsmanden nok er dansk, så er det lige meget?

Kan du ikke selv se hvor hyklerisk det er? Man kunne nok også kalde det noget andet, men lad det nu ligge.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Thotaz at 2024-03-14 11:24:40+00:00 ID: kutihkw

Altså personligt ville jeg da ikke have noget imod at man altid skrev det, men hvis man skal prioritere så synes jeg da man skal prioritere at nævne det i de sager hvor der kunne være tvivl om det.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

jmhajek at 2024-03-14 11:14:22+00:00 ID: kutheiy

Du tænker ikke det giver en skævvridning af folks opfattelse af Verden hvis man hele tiden råber op om folks etnicitet når den ikke er dansk, men holder kaje når den er?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Thotaz at 2024-03-14 11:21:14+00:00 ID: kuti4jy

Det er da ikke det jeg siger. Jeg siger det kommer an på forbrydelsen og ikke gerningsmændene. Så det giver fin mening at man eksempelvis altid nævner etniciteten i sager om hård vold, men det er måske knap så relevant når det handler om folk der kører for hurtigt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

jmhajek at 2024-03-14 11:53:26+00:00 ID: kutloyo

Så du kræver faktisk også at etniciteterne offentliggøres i denne drabssag?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Thotaz at 2024-03-14 12:31:21+00:00 ID: kutqc3i

Hvis du læser den første kommentar igen sagde jeg klart:

Den her sag falder ikke under en af de former så det er ikke rigtigt relevant.

Du vælger at definere det som en helt almindelig drabssag (og du mener åbenbart også at der er bestemte etniciteter der er overrepræsenteret inde for almindelige drabssager).

Vi ved ikke hvad der er forgået her, men fordi "mordvåbnet" er så upraktisk at bruge kunne det godt være at det bare var et dumt uheld.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Jordbaerkage at 2024-03-14 11:41:30+00:00 ID: kutkbl9

Hvorfor giver det fin mening? Det kan da også være røvfarligt for andre, at man kører for hurtigt.