grovsy at 2024-03-14 08:58:54+00:00 ID: kuta2tr

personligt vil jeg mene at man kan kigge på den konflikt de udfører handlingen for, og kritisere den. at jeg har samme holdning omkring at global opvarmning er dårligt og en eller anden hippie sprænger storebælt i stykker med global opvarmning som grund til at gøre det, så skal jeg jo stadig være i stand til at synes global opvarmning er dårligt og vi skal gøre hvad vi kan for at mindske det.

jeg føler også at jeg skal kunne være i stand til at kigge på "hvad har drevet dette menneske til denne ekstreme handling" for at forstå hvad der forgår, jeg har meget lidt tilovers for terrorister, men jeg har sympati for at meget der er sket i deres liv har drevet dem til der hvor de er nu/var.

dette gælder både højre og venstre.

tror også det er vigtigt at huske på at den ene mands terrorist er den anden mands frihedskæmper. vi er jo nød til at havde en vis mængde sympati selv overfor folk vi er fjender/uenige med for at forstå dem og kunne komme frem til en løsning.

feks. så har jeg sympati for de folk i mellemøsten der blev drevet til at joine terrorist grupper fordi det var den eneste måde for dem at overleve på eller fordi vores indvadering af landene gjorde dem ustabile og vi slog deres familier ihjel i bombe angreb der ramte civile.

jeg har også en smule sympati for ekstreme højre orienteret folk der tror inderligt på at indvandrere og muslimer er ved at overtage landet og at jøder er ved at erstatte dem. det ikke meget sympati, men det er nok til at forstå deres motivation, og jeg håber at man kan bruge det til at undgå den slags sker igen.