this post was submitted on 14 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Jeg boede i Danmark for næsten 4 år før krigen. Derfor, vil jeg gerne takke Danmark, og det Danske folk, for hjælpet i har givet til mit land.

9 milliarder dollars fra et land med kun 6 millioner folk er fantastisk. Mange af mine venner og familie her har en virkelig positiv mening af Danmark.

Tusind tak igen, for at hjælpe Ukraine forsvare sig fra Rusland.

-En taknemlig Ukrainer.

(P.s: undskyld for min (måske) lav niveau af Dansk. Jeg prøvede at skrive dette uden en oversætter.)


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/h6story at 2024-03-13 23:32:48+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Alter222 at 2024-03-14 08:41:02+00:00 ID: kut3zwk


Jeg har bemærket at argumenterne for at fortsætte krigen fra NATOs side generelt beror på to fuldstændig usaglige påstande:

1). "Hvis Ukraine ikke vinder, så vil Rusland begå folkemord!" 2). "Hvis Ukraine ikke vinder, så invaderer Rusland NATO!"

Der findes ingen seriøse argumenter for nogen af delene ..

Det siger meget om krigsstøtte, når den er nød til at bero på total delusion uden henvisning til virkeligheden.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Tietje at 2024-03-14 08:50:28+00:00 ID: kut4q96


Godt indspark uden noget substans. Der har været rigelig med eksempler på at Rusland opfører sig barbariske.

Reference

Vær du bare glad for at Ukraine holder stand for nu og vi er medlem af Nato.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Livjatan at 2024-03-14 09:06:44+00:00 ID: kut609g


De samme argumenter Rusland har brugt mht “beskyttelse af russere” i Ukraine, kunne bruges ifht det russiske mindretal Litauen, et NATO land. Solidariteten i NATO er ikke så åbenlys. Et angreb på NATO behøver ikke ligne syv dage til Rhinen, eller atombomber over Stevns, Hundige, Holbæk og København. Forestil dig Trump i USA, putinversteherne i AfD i Tyskland, Babiš i Tjekkiet, Orban i Ungarn, og et misil, der rammer en tankstation Litauen, med nok tvivl om, hvorvidt det var Rusland, hvorvidt det var overlagt… Er Tyskerne villige til at gå i krig over en tankstation i Litauen, eller over en landsby eller to, der gerne ville være en del af Rusland? At NATO ikke ville være splittet og handlingslammet under et angreb på et NATO-land af denne type, er på ingen måde åbentlyst eller usandsynligt, og at Putin ville gøre i Litauen, som i Georgien og Ukraine. De samme argumenter om at “beskytte russere på den anden side af grænsen” kan bruges med lige så stor gyldighed for Litauen og andre baltiske NATO-lande.

Tsar Nikolas ville være “slavernes beskytter” i Balkan op til første verdenskrig. Hitler brugte samme argument om “beskyttelse af tyskere i Sudetenland (nu Tjekkiet)”.

Du behøver kun forstå, hvordan Putins tænkning ang. Ukraine gælder for visse NATO-lande, samt kende din historie og hvor sprængfarligt sådanne scenarier før har været, for at tage dette alvorligt.