this post was submitted on 14 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Drahy at 2024-03-14 08:17:15+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

WolfeTones123 at 2024-03-14 08:27:30+00:00 ID: kut2y6l


Ja Alexander, man gerne ytre sig om alting, og det ved du jo også godt. Til gengæld står man til eventuelt juridisk ansvar for det, man ytrer. Det handler ikke om, at nogen og andre ikke må.

Hvis man mener, at der er tale om en lovovertrædelse, så synes jeg, at man, i stedet for at flæbe i Berlingske, skal gribe knoglen og indgive en anmeldelse. Så må vi jo så, om retssystemet også anser en genudgivelse af en snart 50-årig digtsamling for at være terrorbilligelse à la det, som Ahmarni blev dømt for.

I øvrigt er det jo interessant, for så vidt jeg har forstået straffelovens §136, stk. 2, så handler den om billigelse af konkrete terrorhandlinger. Så vidt jeg ved, må man straffrit sige, at Osama skal have en krammer, eller at Ulrikke Meinhof kæmpede for en retfærdig sag, så længe man ikke billiger konkrete forbrydelser og handlinger. Det er derfor, man ikke dømte dem, der hyldede Omar El-Hussein med 'JE SUIS OMAR'.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Paragonbliss at 2024-03-14 08:31:23+00:00 ID: kut390t


Preach brother

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

PuntHunter at 2024-03-14 09:33:09+00:00 ID: kut84wz


“Ja Alexander, man må gerne ytre sig om alting, og det ved du jo også godt. Til gengæld står man til eventuelt juridisk ansvar for det, man ytrer. Det handler ikke om, at nogen må og andre ikke må.”

Mens jeg er meget enig i det meste af din kommentar så starter du ret dumt.

Hvis du bliver straffet for noget du siger så er det fandme noget du ikke må. Du kan lave den sætning med alle kriminelle handlinger og det vil være lige så dumt.

Eksempelvis “Ja Alexander, man må gerne slå alting ihjel, og det ved du jo også godt. Til gengæld står man til eventuelt juridisk ansvar for det, man slår ihjel. Det handler ikke om, at nogen må og andre ikke må.”

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-03-14 09:40:47+00:00 ID: kut8rs2


Jo, men og dog, for det er jo nu engang sådan, vi definerer ytringsfriheden i Grundlovens §77:

Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde påny indføres.

Alexander får det til at lyde som om, at der er nogen, der får lov til at ytre sig, mens andre ties, så jeg synes nu alligevel, det er værd at pointere, at ytringerne jo flyder frit, og så derefter eventuelt sanktioneres.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Tumleren at 2024-03-14 18:17:57+00:00 ID: kuvd8r7


Hvis man bliver straffet for sin ytring er man jo ikke berettiget til at ytre sig. Du kan ikke frit ytre dig hvis det foregår under trussel om straf

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Fickle-Page1254 at 2024-03-14 12:53:57+00:00 ID: kuttd8y


Præcis