this post was submitted on 13 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Alternative_Pear_538 at 2024-03-13 21:29:00+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

T-1337 at 2024-03-14 06:07:19+00:00 ID: kusremy


Teknisk set rigtigt nok, men artikel 5 kom stadigvæk under officiel brug, og at det var meget vigtigt at det blev udredet at angrebet kom udefra fordi ellers ville NATOs artikel 5 have galdt for indenrigs terrorist angreb i fremtiden hvilket der ikke er interesse for.

Så ja du har sådan set ret, artikel 5 blev aktiveret men fik kun begrænset militær betydning (fordi USA ville kontrollere krigens forløb). Ville stadigvæk have gjort os hamrende upopulære at sige nej, og hvis flere havde sagt nej var det nok blevet NATOs dødsstød.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

StalinsLeftTesticle_ at 2024-03-14 09:43:08+00:00 ID: kut8ypr


NATO som helhed deltog ikke i invasionen af Afghanistan eller den efterfølgende besættelse. De oprindelige invasionsstyrker omfattede ikke de fleste NATO-lande (Danmark deltog ikke). Danmark kom senere med som en del af ISAF, som var autoriseret af FN's Sikkerhedsråd, ikke af NATO.