this post was submitted on 13 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
CrateDane at 2024-03-13 16:20:13+00:00 ID:
kup2n7o
Har MF egentlig direkte brugt den sætning? Jeg har kun set det fra folk der protesterede mod regeringen. Det oprindelige pressemøde fra november 2020 har fraser om at "Når alle mink skal aflives" og senere "for det første, så må minkbestanden aflives." men ikke den sætning ligeud.
https://www.stm.dk/presse/pressemoedearkiv/pressemoede-den-4-november-2020/
Drahy at 2024-03-13 20:01:02+00:00 ID:
kuq7ap5
Det er rigtigt, det er en omskrivning af hendes ord. Udtrykket er dog også brugt direkte i pressen:
Altruistic_Finger669 at 2024-03-14 06:50:59+00:00 ID:
kusv6vt
Der er ikke et eneste sted i det link at Mette F udtaler de ord.
Kan du finde citatet andre steder? For det eksisterer ikke andre steder end i dit hoved
Drahy at 2024-03-14 07:43:34+00:00 ID:
kuszhk1
Citatet er fra linket til piopio, som er vedlagt.
Altruistic_Finger669 at 2024-03-14 07:47:57+00:00 ID:
kuszttr
Det link nævner intet om at Mette Frederiksen siger det.
Drahy at 2024-03-14 08:07:07+00:00 ID:
kut1cv3
Det er i hendes pressemeddelelse, at hun siger alle mink skal aflives.
McArine at 2024-03-13 16:30:08+00:00 ID:
kup4gws
Jeg mener, det var de tiltaltes påstand i byretten, og da der blev holdt cirka 100 pressemøder om ugen under pandemien, synes jeg ikke, det er utænkeligt. Men jeg tør ikke lægge hovedet på blokken for det.
boeglund at 2024-03-13 18:01:45+00:00 ID:
kuplhfw
Jeg ville MÅSKE kunne forstå, hvis det var veganer, som brugte de samme ord, fordi dyr blev 'unødvendigt' aflivet, så synes jeg det argument ville være med valid?