this post was submitted on 13 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
JicamaTraditional731 at 2024-03-13 11:38:35+00:00 ID:
kunuti6Den mening kan man sagtens have. Ligestilling betyder ikke man nødvendigvis skal gøre de samme ting, men at kønnene skal have samme muligheder og ressourcer for at lykkes. Kvinder har allerede en pligt mændende ikke kan tage, i at skulle være gravide, føde og amme, som bla hæmmer vores karriere og pensionsopsparing sammenlignet med mænd. Derfor skaber det ikke nødvendigvis mere ligestilling i mine øjne at kvinder skal tvinges til værnepligt, det giver blot kvinder endnu en pligt/byrde
Fixthemix at 2024-03-13 12:01:45+00:00 ID:
kunxl01Men det skal de jo ikke. Det er en mulighed de har.
Har indtryk af at værnepligt generelt er mindre frivilligt end at blive gravid.
Hipqo87 at 2024-03-13 11:45:33+00:00 ID:
kunvlj2Stop nu, ingen kvinder har pligt til at blive gravide og ingen kvinder bliver straffet for ikke at blive gravide.
Mænd SKAL til forsvarets dag og vejes og måles. Ønsker man ikke værnepligt så bliver du tvunget til andet. Man kan sågar blive hentet af politiet hvis man ikke dukker op. Der er satme ingen der bliver hentet af politiet fordi de ikke er gravide.
Det er en VIRKELIG dårlig sammenligning, når noget er 100% frivilligt og det andet er 0% frivilligt.
Hvis mænd og kvinder har ligestilling betyder det at alle skal behandles på samme måde og have samme muligheder. I den forstand er værnepligt ikke ligestilling i det nuværende format, fordi kvinder og mænd ikke behandles ens.
JicamaTraditional731 at 2024-03-13 12:23:25+00:00 ID:
kuo060wHvis man vil have børn, og det er ret vigtigt for at samfundet kan fungere at der kommer børn, så er det kvinder ene og alene der har byrden. En byrde der gør, at kvinder er dårligere stillet i mange samfundsmæssige sammenhænge. Jeg synes sagtens det kan sammenlignes. Man bør ikke give kvinder endnu ringere vilkår, men nærmere fx beslutte at det er frivilligt om mænd vil i hæren.
Derudover har mænd stadig mulighed for at blive militærnægtere, så det er ikke helt rigtigt hvad du skriver der
Klumpenmeister at 2024-03-13 12:42:01+00:00 ID:
kuo2mfhDet er alligevel en ret vild sammenligning du har af graviditet og værnepligt.
Hvis du bliver militærnægter får du jo bare en militærnægtertjeneste som straf. Igen med lovens lange arm til at effektuere det.
Det ser jeg ikke ske for kvinder der ikke ønsker at få børn.
stfuiamafk at 2024-03-13 13:03:21+00:00 ID:
kuo5lpaJeg tror dit problem er, at du ser det at få, opfostre og drage omsorg for et barn som en "byrde".
JicamaTraditional731 at 2024-03-13 13:05:36+00:00 ID:
kuo5x4dOm det er en personlig byrde har jeg ingen holdning til, jeg snakker om den samfundsmæssige byrde der for kvinder er forbundet med graviditet. Kvinder kommer bagud på arbejdsmarkedet og får færre penge på deres pensionsopsparing end mænd gør.
Hipqo87 at 2024-03-13 12:32:54+00:00 ID:
kuo1e91Nej du er helt tabt. Der skal to til tango og kvinder kan ikke blive gravide uden mænd.
Prøv at sæt det op sådan her: Du er en kvinde der fylder 18. Du for et brev om "barnets dag" hvor du skal møde op, måles og vejes, for derefter at blive ensimineret. Vil du ikke ensimineres så skal du straffes. Det er hvad en pligt er.
Kvinder vælger om de vil have børn i dagens Danmark. Du bliver ikke tvunget til noget og det er ikke en pligt.
Derfor er det en virkelig dårlig sammenligning.
I øvrigt, hvorfor skal du bestemme at kvinder automatisk får dårligere vilkår, blot ved at deltaget i værnepligt? De fleste der har deltage er gået derfra som et bedre menneske generelt og har lært en masse om sig selv.
Militær nægter bliver straffet, så igen er det en elendig sammenligning. Du kan kun komme uden om værnepligt og militær nægter ved at være fysisk eller psykisk for dårlig til at være værnepligtig.
JicamaTraditional731 at 2024-03-13 12:35:42+00:00 ID:
kuo1rrtAt kvinder ikke kan blive gravide uden mænd er sådan set ligegyldigt i denne sammenhæng. Det er stadig kvinder der bære hele byrden ved graviditet, fødsel, amning. Det er vist dig der er tabt, hvis du mener at det er en byrde for en mænd at levere sæd til en graviditet.
anto2554 at 2024-03-13 12:02:29+00:00 ID:
kunwsokSkulle kvinder der ikke kan få børn så i værnepligt?
Surv1ver at 2024-03-13 11:55:51+00:00 ID:
kuoh4adSå dk skal indføre almen graviditetspligt for alle danske fødedygtige unge kvinder som prisen for indførelsen af almen valgret til kvinderne i 1919.
Det ville selfølgelig være nemmere at nå op på de magiske 2,1 barn pr fødedygtig kvinde, som er nødvendigt for at velfærdsstaten kan overleve.
På den anden side går der godt nok the handmaid’s tale i den. Personligt bliver det et nej tak herfra og så et ja tak til kønsneutralt værnepligt i stedet for.