Her skriver Ekstra Bladet tydeligt "Tillad alle" cookies for at se videoen. Så vidt jeg ved, kræver det for funktionsevnen normalt ikke at sige ja til statistik- og marketingcookies, for at kunne se en video, men dette er åbenbart hvad Ekstra Bladet gerne vil have, før jeg kan se den.
"Tillad alle"
Er det ikke ulovligt at låse indhold på en side på den måde, hvor man skal sige ja til alle cookies, også dem som slet ikke har noget med indholdets synbarhed at gøre, for at fortsætte? Føler der er noget GDPR-halløj her som ikke lige går op...
Her skal man sige ja til præferencer, statistik og marketing, som en del af "alle".
Nogen som ved noget om lovgivninger på dette område? God dag.
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/thefluffyhgamer at 2024-03-12 14:38:38+00:00.
nullbyte420 at 2024-03-12 16:28:02+00:00 ID:
kujhu4nDe kan selv bestemme om du må se siden eller ej. Du kan bestemme om du får deres cookies. Hvis du ikke vil have deres cookies er det helt fair du ikke får deres side?
thefluffyhgamer (OP) at 2024-03-12 16:47:55+00:00 ID:
kujlgp3nej
4862skrrt2684 at 2024-03-12 17:45:23+00:00 ID:
kujvyw3Lovmæssigt kan de ikke nej. Så skulle det være have været helt fra forsiden, som i du aldrig fik adgang uden samtykke.
nullbyte420 at 2024-03-12 17:55:08+00:00 ID:
kujxs5cNæh. Hvor mener du det står?
4862skrrt2684 at 2024-03-12 18:15:09+00:00 ID:
kuk1gmaUgyldigt samtykke i cookie walls på berlingske.dk (datatilsynet.dk)
Datatilsynet fandt overordnet, at en fremgangsmåde, hvor brugeren alene kan få adgang til delindhold, der er indlejret på berlingske.dk, herunder videoafspillere og blogindlæg, ved at give samtykke til behandling af personoplysninger til statistiske og markedsføringsformål, ikke opfylder databeskyttelsesforordningens krav til et gyldigt samtykke.
nullbyte420 at 2024-03-12 21:15:58+00:00 ID:
kukwogdOkay hvor interessant! Har læst hele afgørelsen. Sikke en tolkning Datatilsynet har.
Det har en helt vild konsekvens: ingen indlejrede videoer fra YouTube nogensinde igen? Gad vide om det er meningen. Det virker ekstremt i mine øjne.
Hvad tænker du?
4862skrrt2684 at 2024-03-13 08:51:41+00:00 ID:
kunfji8Jeg skimtede den sgu kun lige hurtigt. Cookie lovgivningen er unødvendigt kompliceret. EU har fine intentioner men super dårlig praksis omkring det
nullbyte420 at 2024-03-13 08:53:23+00:00 ID:
kunfoc2Synes ellers den er ret god, men lige dét her overrasker mig virkelig.
4862skrrt2684 at 2024-03-13 09:03:02+00:00 ID:
kungfu0Forstår ikke, hvorfor loven er lavet sådan, at 100 forskellige virkomheder startes for at administrere cookie samtykke, og allesammen på den ene eller anden måde gøre det mere besværligt at afvise cookies end acceptere - Hvilket jeg egentlig tror er ulovligt i sig selv. Der skulle vidsst "samme effort til for at afvise som acceptere".
Man bliver så træt, at man bare trykker accepter, men kunne EU ikke bare have gjort det sådan, at samtykke administreres på browser niveau? Så respekteres en valg overalt
nullbyte420 at 2024-03-13 09:20:37+00:00 ID:
kunhuevJa det er i sig selv forkert at gøre det svært, ja. Jo det ville være nice hvis det var på browser niveau, mon ikke man får lovgivning af den slags før eller siden?
4862skrrt2684 at 2024-03-13 09:34:19+00:00 ID:
kuniz46Man kunne håbe det, men ærligt, det var jo så oplagt, at det skulle have været første iteration af loven. Det stinker virkelig af "Politikere leger IT folk". Ligesom når man ser de boomers krydsforhøre Zuckerberg i retten