this post was submitted on 11 Mar 2024
2 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
MomentIndividual9620 at 2024-03-11 19:01:15+00:00 ID:
kueoiwsHvis vi ikke begyndte at hælde penge ud af statskassen til et land langt væk for at føre en krig som vi ikke er en del af… ja så havde vi nok ikke noget at være paniske overfor. Tak jer selv for det
MyMicconos at 2024-03-11 19:15:03+00:00 ID:
kuer1hmSimpelt: Fordi udfaldet af krigen kommer til at have indflydelse på *vores* sikkerhedssituation.
MomentIndividual9620 at 2024-03-11 19:17:10+00:00 ID:
kuerfibFortæl mig, hvordan?
MyMicconos at 2024-03-11 19:19:59+00:00 ID:
kuerydyHvis Rusland vinder krigen i Ukraine vil det forværre vores sikkerhedssituation.
Haildrop at 2024-03-11 19:49:13+00:00 ID:
kuex9vjSå længe krige er udenfor vores forsvarsalliance har den intet med os at gøre. Fear mongering som dette var præcis det der fik os med i Irak
MyMicconos at 2024-03-11 19:54:35+00:00 ID:
kuey9ewMen du er enig i at krige "udenfor vores forsvarsalliance" stadig kan på virke os, vores økonomi og vores sikkerhedssituation, ikke?
Haildrop at 2024-03-11 19:56:27+00:00 ID:
kueylpgikke nok til at vi har nogen grund til at blive aktive deltagere, nej
MyMicconos at 2024-03-11 20:04:56+00:00 ID:
kuf051oJeg har ikke snakket om at aktivt deltage i nogen krig.
Du skrev:
Hvilke næsten er trivielt at modbevise i forhold til Ukraine-krigen fordi det i stor grad har påvirket os både økononisk og sikkerhedsmæssigt.
Haildrop at 2024-03-11 20:27:03+00:00 ID:
kuf47a8Sikkerhedsmæssigt? Hvordan? Står der russiske soldater udenfor din dør? Sikkerhedsmæssigt står du præcis det samme sted som før krigen, det eneste der er ændret er krigsfrygt der bliver ført i medierne 24/7.
Det startede med at vi skal kun lave økonomiske sanktioner intet andet! Det blev til at vi donerer kun ammunition, ikke våben eller noget! Det blev til vi donerer våben, men ikke tunge våbensystemer! Det blev til vi donerer tunge våbensystemer, men ikke tanks! Det blev til vi donerer kun tanks og ikke fly! Det blev til vi donerer fly men sender ikke egne soldater...
Hvis Ukraines krigsmaskine kun fungerer fordi vi holder den oppe, er det ikke at deltage i krigen?
MyMicconos at 2024-03-11 20:33:12+00:00 ID:
kuf5bucJeg har henvist til den før, men læs hvad FE siger i den seneste trusselsvurdering: Analyse - Rusland genopbygger sin militære styrke og vil agere mere selvhævdende over for NATO
Nej, det er det ikke🙂
MomentIndividual9620 at 2024-03-11 19:24:56+00:00 ID:
kuesvd4Jeg spørger igen, hvordan?
MyMicconos at 2024-03-11 19:30:00+00:00 ID:
kuetsruDu kan jo prøve at læse den seneste trusselsvurdering fra FE: https://www.fe-ddis.dk/da/produkter/situations--og-trusselsvurderinger2/trusselsvurderinger/analyse---rusland-genopbygger-sin-militare-styrke-og-vil-agere--mere-selvhavdende-overfor-nato/
Overskriften er: "Analyse - Rusland genopbygger sin militære styrke og vil agere mere selvhævdende over for NATO"
yayacocojambo at 2024-03-11 19:42:41+00:00 ID:
kuew3alDet gennemgående tema i den analyse er at Rusland ikke ønsker at fremprovokere artikel 5
Resten af analysen tænker jeg godt kan tolkes som standard adfærd overfor ens modstander i en aktiv proxy-krig, eller hvad?
MyMicconos at 2024-03-11 19:49:19+00:00 ID:
kuexaigJa, selvfølgelig🙂Det er jo ikke i Ruslands interessere at få *hele* NATO på nakken på én gang. Men det kunne sagtens være hybridkrigsførsel (som fx. små grønne mænd, indblanding i valg, brug af immigranten som "våben") for at teste sammenholdet i NATO.
Min pointe er at hvis Rusland taber i Ukraine vil det stå svagere, og derfor udgøre en mindre fare for os alle.
yayacocojambo at 2024-03-11 20:00:58+00:00 ID:
kuezf6hAha, jeg tror ikke på et scenarie hvor Rusland står som territorial taber i konflikten, af den simple årsag at de er verdens største atommagt. Bitter sandhed, men taktiske atomvåben kommer før Putins endeligt, og et nederlag er Putins endeligt. Det tror jeg godt at Bruxelles ved, og derfor ender de med, på en eller anden måde, at navigere uden om det
I mellemtiden vil det koste mange hundrede tusinde, og flere generationer, af Ukrainske (og russiske) mænd
MyMicconos at 2024-03-11 20:07:57+00:00 ID:
kuf0p1gSå det du reelt siger er at Rusland aldrig kan tabe en krig fordi de har atomvåben?🙂
SlicesOfLife at 2024-03-11 19:19:14+00:00 ID:
kuevq7xEr det dig Neville Chamberlain?
WolfeTones123 at 2024-03-11 20:00:35+00:00 ID:
kuezcq4Fred i vor tid ✌️
SlicesOfLife at 2024-03-11 20:03:00+00:00 ID:
kuezsftVi skal kæmpe på strandene ✌️
WolfeTones123 at 2024-03-11 20:05:09+00:00 ID:
kuf06evVi skal aldrig overgive os
SlicesOfLife at 2024-03-11 20:59:03+00:00 ID:
kufa3t9Du ved godt hvem vi kæmper imod
bondafong at 2024-03-11 19:19:14+00:00 ID:
kufckq2Langt væk?!? Der er vitterligt kun 1 land imellem os og Ukraine. Vores nordiske naboer deler grænse med Rusland. Det er nærmest så tæt på det kan komme.
MomentIndividual9620 at 2024-03-12 12:10:28+00:00 ID:
kuid8q31 land? Har du pjækket fra geografi?
bondafong at 2024-03-12 13:05:29+00:00 ID:
kuikdvmMåske har du?
Landet hedder Polen og er et ret stort land der ligger sydøst for Danmark.
Fedt nok du står fast og er spydig når du er så blank.
MomentIndividual9620 at 2024-03-12 13:30:55+00:00 ID:
kuio1bgHurtigt søg på Google: “Nabolande til danmark?” “er Polen et naboland til danmark?” Polen bliver ikke nævnt som naboland. Men i følge din orden, så er vi også naboland til Skotland, England, Frankrig, Rusland og USA.
Boulevardier_99 at 2024-03-12 15:23:24+00:00 ID:
kuj6didDanmark har en grænse med Polen i havet. Derfor passer det.