this post was submitted on 11 Mar 2024
2 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/SendStoreMeloner at 2024-03-11 18:11:35+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

MomentIndividual9620 at 2024-03-11 19:17:10+00:00 ID: kuerfib


Fortæl mig, hvordan?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

MyMicconos at 2024-03-11 19:19:59+00:00 ID: kuerydy


Hvis Rusland vinder krigen i Ukraine vil det forværre vores sikkerhedssituation.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Haildrop at 2024-03-11 19:49:13+00:00 ID: kuex9vj


Så længe krige er udenfor vores forsvarsalliance har den intet med os at gøre. Fear mongering som dette var præcis det der fik os med i Irak

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

MyMicconos at 2024-03-11 19:54:35+00:00 ID: kuey9ew


Så længe krige er udenfor vores forsvarsalliance har den intet med os at gøre.

Men du er enig i at krige "udenfor vores forsvarsalliance" stadig kan på virke os, vores økonomi og vores sikkerhedssituation, ikke?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Haildrop at 2024-03-11 19:56:27+00:00 ID: kueylpg


ikke nok til at vi har nogen grund til at blive aktive deltagere, nej

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

MyMicconos at 2024-03-11 20:04:56+00:00 ID: kuf051o


Jeg har ikke snakket om at aktivt deltage i nogen krig.

Du skrev:

Så længe krige er udenfor vores forsvarsalliance har den intet med os at gøre.

Hvilke næsten er trivielt at modbevise i forhold til Ukraine-krigen fordi det i stor grad har påvirket os både økononisk og sikkerhedsmæssigt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Haildrop at 2024-03-11 20:27:03+00:00 ID: kuf47a8


Sikkerhedsmæssigt? Hvordan? Står der russiske soldater udenfor din dør? Sikkerhedsmæssigt står du præcis det samme sted som før krigen, det eneste der er ændret er krigsfrygt der bliver ført i medierne 24/7.

Det startede med at vi skal kun lave økonomiske sanktioner intet andet! Det blev til at vi donerer kun ammunition, ikke våben eller noget! Det blev til vi donerer våben, men ikke tunge våbensystemer! Det blev til vi donerer tunge våbensystemer, men ikke tanks! Det blev til vi donerer kun tanks og ikke fly! Det blev til vi donerer fly men sender ikke egne soldater...

Hvis Ukraines krigsmaskine kun fungerer fordi vi holder den oppe, er det ikke at deltage i krigen?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

MyMicconos at 2024-03-11 20:33:12+00:00 ID: kuf5buc


Sikkerhedsmæssigt?

Jeg har henvist til den før, men læs hvad FE siger i den seneste trusselsvurdering: Analyse - Rusland genopbygger sin militære styrke og vil agere mere selvhævdende over for NATO

Hvis Ukraines krigsmaskine kun fungerer fordi vi holder den oppe, er det ikke at deltage i krigen?

Nej, det er det ikke🙂

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

MomentIndividual9620 at 2024-03-11 19:24:56+00:00 ID: kuesvd4


Jeg spørger igen, hvordan?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

MyMicconos at 2024-03-11 19:30:00+00:00 ID: kuetsru


Du kan jo prøve at læse den seneste trusselsvurdering fra FE: https://www.fe-ddis.dk/da/produkter/situations--og-trusselsvurderinger2/trusselsvurderinger/analyse---rusland-genopbygger-sin-militare-styrke-og-vil-agere--mere-selvhavdende-overfor-nato/

Overskriften er: "Analyse - Rusland genopbygger sin militære styrke og vil agere mere selvhævdende over for NATO"

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

yayacocojambo at 2024-03-11 19:42:41+00:00 ID: kuew3al


Det gennemgående tema i den analyse er at Rusland ikke ønsker at fremprovokere artikel 5

Resten af analysen tænker jeg godt kan tolkes som standard adfærd overfor ens modstander i en aktiv proxy-krig, eller hvad?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

MyMicconos at 2024-03-11 19:49:19+00:00 ID: kuexaig


Det gennemgående tema i den analyse er at Rusland ikke ønsker at fremprovokere artikel 5

Ja, selvfølgelig🙂Det er jo ikke i Ruslands interessere at få *hele* NATO på nakken på én gang. Men det kunne sagtens være hybridkrigsførsel (som fx. små grønne mænd, indblanding i valg, brug af immigranten som "våben") for at teste sammenholdet i NATO.

Min pointe er at hvis Rusland taber i Ukraine vil det stå svagere, og derfor udgøre en mindre fare for os alle.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

yayacocojambo at 2024-03-11 20:00:58+00:00 ID: kuezf6h


Aha, jeg tror ikke på et scenarie hvor Rusland står som territorial taber i konflikten, af den simple årsag at de er verdens største atommagt. Bitter sandhed, men taktiske atomvåben kommer før Putins endeligt, og et nederlag er Putins endeligt. Det tror jeg godt at Bruxelles ved, og derfor ender de med, på en eller anden måde, at navigere uden om det

I mellemtiden vil det koste mange hundrede tusinde, og flere generationer, af Ukrainske (og russiske) mænd

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

MyMicconos at 2024-03-11 20:07:57+00:00 ID: kuf0p1g


Så det du reelt siger er at Rusland aldrig kan tabe en krig fordi de har atomvåben?🙂