this post was submitted on 11 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Astroels at 2024-03-11 08:01:40+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

qchisq at 2024-03-11 08:56:08+00:00 ID: kuccsvg


Men de nominelle lønninger stiger. Jeg er ligeglad med om en mælk koster 10 kroner når min løn er 100 kroner i timen eller 20 kroner når min løn er 200 kroner i timen.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

neighbors_in_paris at 2024-03-11 12:01:30+00:00 ID: kuct9t2


Inflation æder folks opsparinger op. Ja, man kan investere i alt muligt, men i usikre tider må det bedste være, at have sin formue i det mest fleksible medie - altså penge. Det kan dog ikke lade sig gøre i dag pga. inflation.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Danskoesterreich at 2024-03-11 14:54:47+00:00 ID: kudh2z2


Det er bedst at have have sin formue i form af kontanter hvis inflationen er lav?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

neighbors_in_paris at 2024-03-11 15:01:02+00:00 ID: kudi3gk


Man har i hvert fald muligheden fordi, hvis inflationen er nul, fordi ens købekraft ikke smuldrer mellem hænderne på én

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Danskoesterreich at 2024-03-11 15:19:21+00:00 ID: kudl2km


Så hvad ville du anbefale i usikre tider, under madrassen eller bag køleskabet med pengen? :)

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

neighbors_in_paris at 2024-03-11 15:40:47+00:00 ID: kudoo40


Nej, man skal ikke have for mange kroner og ører. Ens købekraft forsvinder. Kan kan inflationssikre sig med ejendomme, guld, eller bitcoin.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

qchisq at 2024-03-11 12:15:10+00:00 ID: kucut9f


For det første, så er det ikke "usikre tider" lige nu. Tværtimod. For det andet, så er de fattigste også typisk dem der skylder flest penge i forhold til deres indtægt. For dem vil inflation være fantastisk, hvis det betyder at lønningerne også stiger

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

neighbors_in_paris at 2024-03-11 12:24:46+00:00 ID: kucvxu8


Du ved da ikke, hvor usikkert jeg lever? Om jeg er ved at miste arbejde, hus, hustru etc.

Og nej, inflation er heller ikke godt for fattige. Hvis inflationen overstiger renten på ens lån, er man (og samfundet) i alvorlige problemer.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-03-11 12:40:45+00:00 ID: kucxuzv


Hvis du har lån så spiser inflation dit lån, det er positivt, er der inflation skal pengene være i investeringer, det aldrig sundt at have sin formue i kontanter, en lille buffer men ikke mere end det.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

neighbors_in_paris at 2024-03-11 12:48:23+00:00 ID: kucyti6


Min første pointe er, at hvis inflationen er større end renten på et typisk forbrugslån, så er alt andet i samfundet så dyrt, at det samlet er negativt.

Min anden pointe er, at det netop er pga. inflation, at det er dårligt at have mange kontanter. Det burde dog ikke være sådan. Hvis vi havde nul inflation eller deflation, kunne man have mange kontanter og dermed have maksimal fleksibilitet i usikre tider. Dén mulighed har man ikke i dag.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-03-11 12:56:34+00:00 ID: kuczv2e


En for høj inflation er self ikke sind, det også derfor den vi lige har haft blev bekæmpet, fremfor at lade den løbe løbsk, målet er ~2%.

Det er ikke fordelagtigt for økonomien at folk har mange kontanter stående, forbrug er fordelagtigt for økonomien, så pengene kommer ud at arbejde i samfundet.

Vi kan “nemt” sørge for at der var deflation hvis det var fordelagtigt, men det er det ikke.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

neighbors_in_paris at 2024-03-11 13:04:23+00:00 ID: kud0vi2


Inflation er i sig selv ondskabsfuldt. Den skyldes pengeskabelse. Vi bytter vores liv, tid, og energi for noget, som andre kan skabe ud af den blå luft. Når penge kan skabes ud af den blå luft, kan uendelighedskrige finansieres på bekostning af alle borgeres opsparinger.

Det er ikke sundt at dyrke massivt overforbrug på verdensplan, fordi vores købekraft smuldrer mellem hænderne på os. Det er bedre for kloden, hvis folk kun købte, hvad de havde brug for.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

KindlyInvestigator42 at 2024-03-11 13:13:25+00:00 ID: kud230c


Inflation, gør det nemmere for dig at opretholde en høj levestandard, forbrug er godt for økonomien og samfundet, det finansiere din velfærd.

Det er en helt anden debat, har vist aldrig påstået at det er godt for kloden, snakker udelukkende økonomien.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

qchisq at 2024-03-11 15:08:11+00:00 ID: kudj8sd


Du ved da ikke, hvor usikkert jeg lever? Om jeg er ved at miste arbejde, hus, hustru etc.

True. Men jeg kan se en økonomi med omkring 2% inflation og 3% arbejdsløshed. For langt, langt de fleste danskere kan man ikke kalde marts 2024 for "usikre tider"

Og nej, inflation er heller ikke godt for fattige. Hvis inflationen overstiger renten på ens lån, er man (og samfundet) i alvorlige problemer.

Jeg var ikke i problemer i 2023, og er det stadig ikke i 2024, selvom at inflationen var 6-7%, renten på mit realkreditlån var 3% og 6,2% på mit banklån. Samfundet var heller ikke på afgrunden rend, så jeg ved ikke hvad du hentyder til her

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

neighbors_in_paris at 2024-03-11 15:38:55+00:00 ID: kudochc


Det vigtige er ikke, om lige nu er i en usikker tid. Det handler om, at vi bytter vores liv, tid, og energi for noget, som en institution kan producere ud af den blå luft.

Hvad der skulle være det bedste og mest fleksible værktøj til at håndtere usikre tider, ender med at koste én mange procents købekraft om året.

Det er noget, der går ud over alle i større eller mindre grad.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

ParadiseLost91 at 2024-03-11 09:05:27+00:00 ID: kucdikf


De offentlige lønninger er bare ikke steget nok. Den lønstigning der kom ud af seneste forhandling dækker knap nok inflationen fra de sidste par år.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

lolanders at 2024-03-11 09:31:11+00:00 ID: kucfio4


Det er heller ikke meningen at lønningerne skal indhente det tabte så hurtigt - det ville bare skabe mere inflation.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Capsup at 2024-03-11 09:38:35+00:00 ID: kucg40r


Siger du at det er meningen at den almene lønmodtagers reelle købekraft falder over tid? Hvor skal de ekstra penge så gå hen? 

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

lolanders at 2024-03-11 09:50:05+00:00 ID: kuch1ng


Nej det siger jeg ikke? Jeg skriver direkte at det skal indhentes.

Men hvis man "bare" fastsatte lønstigninger til inflation plus f.eks. 0,5% så ville man få langt sværere ved at bekæmpe inflationen. Derfor er det ønskværdigt at købekraften "indhentes" over længere tid.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

qchisq at 2024-03-11 10:09:58+00:00 ID: kucip1r


Hvilket, selvfølgelig, er svært at acceptere for en offentlig arbejder der kan se at deres realløn vokser langsommere end den gør i det private

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

lolanders at 2024-03-11 10:14:40+00:00 ID: kucj2wo


Enig, og det samme er endnu mere tilfældet for folk på offentlige ydelser.

Omvendt er "det private" jo ikke en samlet enhed med ens løn og forhold. Mange i det private er ikke garanteret lønstigninger, så hvad kan de bruge gennemsnitlige stigninger til?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

qchisq at 2024-03-11 10:07:58+00:00 ID: kucij5l


De offentlige lønninger er bare ikke steget nok.

  1. de offentlige lønninger vil stige hurtigere end før corona, også med den overenskomst der kommer efter den der lige er blevet forhandlet på plads, givet at der ikke kommer recession 2) hvad er "nok"? 3) hvorfor er specifikt offentlige lønninger relevant for mit eksempel her?

Den lønstigning der kom ud af seneste forhandling dækker knap nok inflationen fra de sidste par år.

Reallønnen kommer til at ligge lidt under hvad den gjorde 2019-2020, hvis inflationen rammer hvad markederne forventer og jeg husker helt rigtigt. Du kommer altid til at se et løngab efter pludselig inflation, som vi fik i 2022-2023. På samme måde kommer der lønningerne til at vokse hurtigere end priserne hvis der kommer pludselig disinflation