this post was submitted on 10 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
LyriskeFlaeskesvaer at 2024-03-11 07:53:20+00:00 ID:
kuc7z3vLad os sige for en nemheds skyld vi har 100 skadelige stoffer i 100 kolonner (lodrette felter, a, b, c, osv.).
Og du mener det er sandsynligt at der findes én lokation hvor værdierne i samtlige 100 kolonner er den laveste i samtlige 2000 vandværker i Danmark?
Det er statistisk umuligt. Simpelthen.
Så vi er tilbage ved udgangspunktet. Du er nødt til at definere hvilke stoffer af de 100 (i vores tænkte eksempel), der gør vandet til det bedste, for du finder ikke noget sted hvor alle værdier er de laveste.
Og fordi vi nu er tilbage ved start er der hejrer ikke mere jeg kan tilbyde i form af fakta.
trickortreat89 (OP) at 2024-03-11 07:57:20+00:00 ID:
kuc8a4rDet fint. Jeg mener bare dit eksempel er rimelig usandsynligt, da der jo er tale om drikkevand. Det ville være rimelig mærkeligt hvis drikkevandet feks var rent på en masse parametre eller havde lave niveauer, og så lige pludselig slog ud på et andet, det ville ikke give mening. Igen, der må man tænke historik og placering.
LyriskeFlaeskesvaer at 2024-03-11 08:04:01+00:00 ID:
kuc8sreDet er fint. Du takker ud fra følelser og hvad du mener og hvad du synes.
Jeg vil anbefale at du sætter dig videnskabeligt ind i sagen i stedet for at synes.
Jeg kan se du går meget op i grundvandet, så lad det blive opfulgt af videnskab og læring, over "jeg synes"
trickortreat89 (OP) at 2024-03-11 08:08:28+00:00 ID:
kuc95bhLol så citerer du den første del, men glemmer den sidste. Whatever seriøst