this post was submitted on 10 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Bare af ren nysgerrighed, og fordi der er meget debat om hvor rent vores drikkevand rent faktisk er i DK. Hvor i landet kan man finde det reneste og bedste drikkevand? Altså ikke bare grundvand hvor man ikke tester eller har testet i lang tid, men hvor man pr definition ved at drikkevandet er renest og feks også er uden (eller med mindst muligt) plastikrester? Kan feks også være drikkevand fra kilder, søer eller etc.


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/trickortreat89 at 2024-03-10 20:18:12+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

trickortreat89 (OP) at 2024-03-10 22:20:17+00:00 ID: kua89q5


Tak for i det mindste at give et seriøst svar, selvom jeg ikke lige er enig i dine betragtninger

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

AreYouFilmingNow at 2024-03-10 22:30:04+00:00 ID: kua9xo7


Kan du specificere hvilke betragtninger du ikke er enig i?

Det meste i svaret er fakta.

Er det fordi du mener at man kan svare entydigt på dit spørgsmål, eller mener du at man kan svare realistisk på dit spørgsmål? For alt andet er - for mig at se - objektive fakta.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

trickortreat89 (OP) at 2024-03-10 23:33:56+00:00 ID: kuak9w7


Jeg mener godt at man kan svare på mit spørgsmål ja, men samtidig mener jeg ikke at kontrollen af vores drikkevand generelt i DK kører præcist efter reglerne. Selve processen omkring det er sikkert rigtig - jeg har ikke sat mig fuldstændig ind i præcist hvor ofte man kontrollere og for hvad, og derfor kan jeg ikke udtale mig om den del før jeg har læst op på det. Så nej, derfor er det der bliver skrevet ikke nødvendigvis “fakta” bare fordi du og andre måske synes det. Som udgangspunkt er der ikke noget på Reddit der bare er “fakta” uden at man henviser til en troværdig kilde. Folks “personlige erfaringer” er ikke en troværdig kilde for mig sådan som nettet fungerer på i dag.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

hoolahoopmolly at 2024-03-11 05:58:22+00:00 ID: kubyjmv


Du lyder som en kværulant. Du ved tydeligvis intet om emnet, det gør jeg.

Drikkevandskvalitet er en dynamisk størrelse, vandet befinder sig under jorden hvor det siver ned, typisk over 50-100 år, det blander sig ikke som saftevand i et glas, derfor har du varians på prøver fra samme kilde og med få prøvepunkter bliver det omsonst at sammenligne.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

trickortreat89 (OP) at 2024-03-11 06:16:34+00:00 ID: kuc05e0


Jamen den del er da sikkert rigtig nok. Men når man hurtigt via Google kan finde utallige artikler som viser at der ikke bliver testet godt nok og ikke kontrolleret for det rigtige, så tror jeg mere på det end en random person på Reddit. Bare kald mig kværulant😅

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Unusual-Ebb6817 at 2024-03-11 07:37:17+00:00 ID: kuc6q4a


Nu spørger du jo på Reddit, så må du vel også forholde dig til de svar, du modtager, i stedet for at afvise dem fordi det er "en random person på Reddit". Det giver ikke helt mening.

En vis etos må vel tilskrives en "random person på Reddit" (eller på nettet i det hele taget), når de kommer med saglige udsagn og kildehenvisninger.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

trickortreat89 (OP) at 2024-03-11 07:45:04+00:00 ID: kuc7bx4


Det bestemmer jeg da heldigvis selv. Folk burde seriøst vide bedre end at stole på alt hvad anonyme folk påstår på nettet, but you do you

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

hoolahoopmolly at 2024-03-11 08:00:06+00:00 ID: kuc8htk


Du er bestemt en kværulant, hvad er det så du gerne vil have?

Jeg fortæller dig at der ikke findes data nok til at bestemme hvilken boring har det reneste drikkevand og at boringens kvalitet under alle omstændigheder vil være dynamisk og derfor vil den bedste boring variere fra prøve til prøve.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

trickortreat89 (OP) at 2024-03-11 08:03:59+00:00 ID: kuc8sp1


Hvis jeg er kværulant virker du så til gengæld som en der bevidst ønsker at tale forbi det jeg rent faktisk skriver. Så det er lidt for op af bakke til mig

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Prolekaren at 2024-03-11 11:22:25+00:00 ID: kucp7ch


Du er en kværulant.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

AreYouFilmingNow at 2024-03-11 16:30:37+00:00 ID: kudxefs


Argumentative.... Kalder han det selv, og det er det de fleste ikke bryder sig om ved ham.

https://www.reddit.com/r/ask/comments/1b8qdl5/comment/ktsq0lv/

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

hoolahoopmolly at 2024-03-11 08:45:16+00:00 ID: kucbyrb


Du spørger hvor man finder det bedste og reneste drikkevand - det gør man i grundvandet, overfladevand som søer, åer og kilder vil ofte være forurenede med parasitter, fækalier og andet fra naturens side, især hvis du drikker direkte fra kilden. Hvilket grundvand er renest, det kan man ikke svare på, men mit gæt er jo dybere en boring jo bedre. Er flaskevand så bedre - nej, det er mindre frisk da det henstår, dvs de få bakterier som er tilstede vil opformere sig med den mængde næring de har tilgængelig til de når deres maksimale vækstpotentiale (hvilket stadig er lavt).

I konklusion, dit postevand fra hanen er altid bedre end andre alternativer - lige til den sjældne dag hvor en forureningsbegivenhed indtræffer i leveringsnettet.

Nu gider jeg ikke mere.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

LyriskeFlaeskesvaer at 2024-03-11 11:16:35+00:00 ID: kucom7t


En brav kamp du har taget.

Jeg ved ikke hvad det er OP ønsker, men fakta er han bestemt ikke interesseret.

Tilsyneladende en agenda som han ikke selv kan definere, men som han er sikker på er rigtig, på trods af ingen data.

Som at slå i en pude.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

attackpotato at 2024-03-11 11:26:48+00:00 ID: kucpn3q


Vedkommende er på spektrummet - en grad af stejlhed må forventes. Din tålmodighed er prisværdig.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

AreYouFilmingNow at 2024-03-11 16:29:48+00:00 ID: kudx971


Husk på din post:

https://www.reddit.com/r/ask/comments/1b8qdl5/comment/ktsq0lv/

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

trickortreat89 (OP) at 2024-03-11 17:27:24+00:00 ID: kue7mdm


Anmeldt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

kimusan at 2024-03-11 11:20:43+00:00 ID: kucp1a6


Man finder hele tiden nye ting at teste for i vandet. Indtil for få år siden testede man kun begrænset for pesticider. Så begyndte man med dette og pludselig var en stor del af vores boringer forurenede. Sådanne udviklinger i tests har vi set komme til løbende igennem de sneste 20 år og hver gang går medierne amok omkring forurenet vand.

Vores vand er stadig uendeligt meget renere end hvad man får de fleste steder i f.eks. USA.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

hoolahoopmolly at 2024-03-10 22:25:13+00:00 ID: kua940w


Velbekomme. Det er ikke betragtninger men fakta 😊