this post was submitted on 10 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
medtech8693 at 2024-03-10 20:28:07+00:00 ID:
ku9oxtoDet er jo begrænset hvor manger forskelige molekyler og metaller man kan tester for. Og hvor meget skal man vægte de forskellige? Er det værre at der er PFAS over grænsen, eller Bly eller et pesticid?
Plastik rester måler man ikke endnu, og der er heller ikke fastsat en grænse endnu.
Som det er nu må man håbe et de obligatoriske tests af vandboringer er tiltrækkelige, og vi må bare antage at niveauer under grænseværdieren = Rent.
Alt vand på jores har jo giftstoffer i nogen grad.
Jeg vil aldrig antage at vand fra søer og kilder er rent i Danmark. Tværtimod.
Lanternestjerne at 2024-03-10 21:12:43+00:00 ID:
ku9wo3dVandforsyning på Christiansø er ret interessant. 80% af den er afsaltet havvand.
trickortreat89 (OP) at 2024-03-10 20:59:46+00:00 ID:
ku9ueraMan må håbe? Okay, igen et komplet ubrugeligt og useriøst svar. Jeg undrer mig altid lidt over folk der går ind og svarer med noget useriøst og udvandet på folks seriøse henvendelser… hvorfor så kommentere hvis man ikke har noget svar at komme med?
LyriskeFlaeskesvaer at 2024-03-10 21:52:44+00:00 ID:
kua3lqvDet er et rigtigt godt svar på dit spørgsmål. Dit spørgsmål er utroligt åbent og fordrer ikke noget præcist svar
trickortreat89 (OP) at 2024-03-10 21:59:49+00:00 ID:
kua4tbwHvordan kan “hvor har vi det bedste drikkevand i dk?” Være et “utrolig åbent” spørgsmål?
Lanternestjerne at 2024-03-10 23:01:48+00:00 ID:
kuaf8y3Fordi det reelt set kræver en standard for hvad det bedste drikkevand er
LyriskeFlaeskesvaer at 2024-03-10 22:05:08+00:00 ID:
kua5puqFordi noget vand kan indeholde mere pfas end andet, inden for grænseværdien, men mindre kalk og færre pesticider.
Hvilket af disse smager bedst?
Edit. Her er nævnt 3 stoffer, hvor pfas faktisk er en samling af en række stoffer. Man tester for mange flere. Hvornår smager vandet bedst?
trickortreat89 (OP) at 2024-03-10 22:10:16+00:00 ID:
kua6l01Tror du misforstår. “Bedste drikkevand” betyder ikke “smager bedst”. Gå tilbage til start.
Obvious_Sun_1927 at 2024-03-10 22:15:54+00:00 ID:
kua7j41"bedste drikkevand" er subjektivt. Ingen ved hvad du mener og du angriber alle, der understreger at dit spørgsmål er for diffust.
trickortreat89 (OP) at 2024-03-10 22:18:44+00:00 ID:
kua80dfSå læs evt hele indlægget i stedet for kun overskriften
Spitting_the_truths at 2024-03-11 05:23:11+00:00 ID:
kubv9r7Måske du burde lære at kommunikere ordentligt med andre mennesker, hvis du gerne vil have hjælp til et svar på dit spørgsmål.
trickortreat89 (OP) at 2024-03-11 06:29:07+00:00 ID:
kuc1850Hvad med at holde dig til emnet vi prøver at diskutere i stedet for at skyde personligt efter manden bag indlægget?
Lanternestjerne at 2024-03-10 23:13:14+00:00 ID:
kuah2zqArhh.. folk har svaret udfra forskellige kriterier
LyriskeFlaeskesvaer at 2024-03-11 05:25:48+00:00 ID:
kubvixaSå indsæt bedste i stedet for smager bedst. Tilbage til start
trickortreat89 (OP) at 2024-03-11 06:29:49+00:00 ID:
kuc1a95Du kunne jo prøve at læse hele indlægget inden du kommenterer. I selve indlægget står der præcis det
LyriskeFlaeskesvaer at 2024-03-11 07:03:44+00:00 ID:
kuc431mDu er ikke tilfreds med nogle af de svar du får.
Så du må selv ind på miljøportalen og trække data ud.
Så kan det også være du lærer noget om dit fejlbehæftede udsagn.
Ok_Drums_5842 at 2024-03-10 21:21:51+00:00 ID:
ku9y97aDet er såmænd rigtigt nok, men svaret er jo lidt “vi har ikke noget endegyldigt svar fordi vi ikke har data til at underbygge det med”. Og vi har ikke data til at underbygge med fordi der ikke bliver kortlagt nok og fordi der er ting vi slet ikke måler, såsom plastik. Inden PFAS gik folk jo rundt og troede de havde det bedste vand (og kød). Det viste sig at være usandt, og det samme hælder højst sandsynligt en lang række af stoffer vi endnu ikke måler eller endnu ikke bekymrer os om fordi vi ikke er bekendt med deres negative biologiske effekter endnu.
Anderopolis at 2024-03-10 21:36:16+00:00 ID:
kua0riaDu vil have svar på noget med en sikkerhed vi ingen datagrundlag har for at give dig.
Enhver dybt, beskyttet grundvandsmagasin kommer til at være sikkert og rent her i landet. "Det reneste" giver ingen mening, for hvad gør forskellen der? Lidt højere jernindhold?
Du kan gå ind I jupiter databasen og se alle data fra samtlige boringer i landet her:
https://data.geus.dk/geusmap/?mapname=jupiter#baslay=baseMapDa&optlay=&extent=344177.3263888889,5871995.204861111,730265.6736111111,6582322.795138889
Du kan lave filter for vandværk, etc.
trickortreat89 (OP) at 2024-03-10 21:46:32+00:00 ID:
kua2iqvDet passer jo ikke at man ikke kan vide den mindste smule om det vand vi drikker. Som sagt kan man også analysere sig frem til om noget er mere rent end andet ved feks at kigge på beliggenhed, historik i området osv
LyriskeFlaeskesvaer at 2024-03-10 21:55:07+00:00 ID:
kua40nyDet skriver han heller ikke?
Anderopolis at 2024-03-11 07:30:06+00:00 ID:
kuc660jNu har jeg lige linket dig til en webside der netop har info for samtlige brønde i Danmark.
Hvorfor tror du at jeg siger vi ingen info har?