this post was submitted on 10 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Jeg er i gang med at opgradere min gamle mountainbike til en elcykel. Det viser sig så at den 500w krankmotor jeg har købt ikke er lovlig i trafikken medmindre den sidder på en typegodkendt elcykel, hvilket min cykel selvfølgelig ikke er.

Laver de nogensinde razzia for den slags eller er det noget de spørger om under et normalt stop? hvordan skal en politimand overhovedet kunne vide hvad effekt en given motor har, medmindre man kører 65kmt på cykelstien?


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/iSwearSheWas56 at 2024-03-10 12:45:55+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

iAmHidingHere at 2024-03-10 15:37:53+00:00 ID: ku8bmag


Jeg har fået at vide at cyklisten har det juridiske ansvar og bilisten har det økonomiske.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Zonez3r0 at 2024-03-10 15:41:45+00:00 ID: ku8c8fr


Da jeg var i kollision med en cykelist som kørte ud for ubetinget vigepligt slog min forsikring fast at det var cykelistens indboforsikring som skulle tage sig af skader mm, fik fuld erstatning for bilen (inklusiv mit selvansvar), jeg kender ikke til de præcise juridiske finurligheder som det indebærer, men her snakker jeg mest ud fra perspektivet af en som har været involveret i en ulykke, og ikke en som kender teorien bag.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

iAmHidingHere at 2024-03-10 15:56:34+00:00 ID: ku8elw9


Jeg supplerede blot med hvad en politimand har fortalt mig engang.

Men alt sådan noget er tilfældigt. Folk kan påkøre dit parkerede køretøj og du har ingen chance for at bevise det.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Zonez3r0 at 2024-03-10 22:38:41+00:00 ID: kuabdwj


Det er desværre korrekt, udgangspunktet er at det er billistens skyld, så den ligger på cyklisten at indrømme at de har begået en fejl, i så tilfælde kan man bare håbe at vores medmennesker har karakter.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Endnuenkonto at 2024-03-10 19:00:02+00:00 ID: ku9a5qa


Jeg har nu undersøgt lidt nærmere og beskyttelsen af den bløde trafikant gælder for personskade. Tingskade er langt mere lige, så hvis en part har ageret groft uagtsomt ryger det oftest over på dem. 

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Zonez3r0 at 2024-03-10 22:34:02+00:00 ID: kuaalmt


Jeg tror det var det som politiet gik ud fra i vores tilfælde, cyklisten havde ikke overholdt sin vigepligt, samtidig med at jeg ikke havde ageret uforsvarligt på nogen måde.