this post was submitted on 09 Mar 2024
2 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Karma_Vampire at 2024-03-09 21:33:28+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

chaos-consultant at 2024-03-10 07:16:16+00:00 ID: ku6vg5h


Det andet argument køber jeg gerne. Det første er så naivt, at det grænser til det latterlige. 

Forsikringsselskabet er jo ikke din ven, og de er pisse ligeglade med din nedbrændte lejlighed. Faktisk gør de jo alt de kan for at undgå at hjælpe dig, hvis uheldet skulle finde sted. De vil jo bare gerne tjene penge på at beholde dig.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Weishaupten at 2024-03-10 08:36:48+00:00 ID: ku72b5y


Forsikringsselskabet er stadigvæk underlagt det der hedder god skik bekendtgørelsen - som gør at man som selskab blandt andet skal sikre sig, at kunderne er indforstået med konsekvensen.

Et eksempel. Du har købt et hus hvor du har lånt af banken. Banken har derfor pant i huset hvilket betyder, at du skal have en husforsikring så banken kan være sikker på at få pengene igen i tilfælde af brand. - nu har du så købt huset ud og ejer det 100% der er derfor ikke pant i huset længere, og nu ønsker du derfor ikke en husforsikring længere, "for det er jo bare spild af penge, når jeg passer såå godt på mine ting " du opsiger den derfor hos dit selskab. Det må du i princippet godt, men dit forsikringsselskab skal kunne dokumentere iht god skik at de har tydeligggjort konsekvensen for dig og du har forstået den.

Så selvfølgelig skal de tjene penge, men de gør faktisk ting for din skyld (pro aktivt) og selvfølgelig fordi de er underlagt regler og lovgivning.