Weishaupten at 2024-03-09 23:43:20+00:00 ID: ku5ak2a

Kæreste venner.. Rolig nu! Ja, formuleringen er helt håbløs, og hjælper ikke den almindelige dansker med, at forstå hvorfor du bedes begrunde det - Så det kunne helt klart gøres bedre.. men der er en mening med galskaben.

Kort fortalt gør de det for at sikre sig, at du har en forsikring såfremt skaden skulle opstå, da de er underlagt god skik.

1. De vil sikre sig, at du er bekendt med konsekvensen, ved at du opsiger forsikringen. Og ja ja ja forsikringen skal bare gøre som du beder om bla bla bla, men det er de færreste mennesker som interesserer sig for forsikringer, og det ved forsikringsselskaberne godt, så de gør et forsøg for, at du ikke pludselig står med en brændt lejlighed og har mistet for 400.000 kr. i værdier eller mangler en forsikring som dækker genhusning ELLER dækker dit private ansvar, hvis du skulle eksempelvis cykle en ned osv.
2. Der er opsigelse på din forsikring - normalt løbende måned + 1 måned (derudover har nogle selskaber et kort opsigelsesgebyr såfremt du ikke har haft din forsikring i et år, hvilket du sikkert ville blive tosset over at få, selvom du har skrevet under på det i sin tid da du accepterede tilbuddet.) - Såfremt du flytter ind et sted hvor der i forvejen er en forsikring så gælder andre regler, hvorfor din forsikring kan stoppe pr. d.d. da man ikke "må" være dobbeltforsikret.

Så det det nu som, at dit selskab faktisk bekymrer sig om dig og forsøger på, at være lidt proaktive. Forsikringer er ikke "bare" et andet svar på et abonnement på playboy.

Men enig, dit selskab kan sagtens gøre det standard svar der bedre og endnu mere optimeret, så du som kunde ved i fremtiden om hvorfor pokker de får ud af, at spørge dig om sådanne et "dumt" spørgsmål